VfEW DVGW VKU Städtetag Gemeindetag TZW ...

nur 2 Messstellen am seltensten. Jedoch steigen die Nitrat-Jahresmediane beide im
jährlichen Mittel um mindestens 2 mg/L an und gehören damit zu den 5 Messstellen mit
dem höchsten jährlichen Anstieg (vgl. Abbildung 5). Die Ganglinien dieser 5 Messstellen
sind in Abbildung 6 dargestellt. Zusätzlich wurde die Ganglinie der Messstelle mit
dem höchsten jährlichen Anstieg aus der Klasse Normalgebiet I hinzugefügt.
Tabelle 1: Mittlere jährliche Zunahme der Nitrat-Jahresmediane aller Messstellen
(MST), deren Nitrat-Jahresmedian in den Jahren 2007 bis 2011
kontinuierlich zugenommen hat
Mittlere
jährliche
Zunahme der
Nitrat-
Jahresmediane
[mg/L]
GWD WV
Anzahl
MST
> 0 bis ≤ 1 9 1)
Anzahl MST
in
Normalgebiet;
Niveau (II)
Anzahl MST
in
Normalgebiet;
Niveau (I)
10
Anzahl MST
in
Nitrat-
problemgebiet
Anzahl MST
in
Nitrat-
sanierungsgebiet
2 6 0 0
> 1 bis ≤ 1,5 5 1 3 1 0
> 1,5 bis ≤ 2 8 2 2 4 0
> 2 bis ≤ 2,5 2 1 0 0 1
> 2,5 bis ≤ 4 3 1 0 1 1
Summe 27 7 11 6 2
1) Es wurde eine Messstelle aufgenommen, die sich nicht in einem nach SchALVO eingestuften
Wasserschutzgebiet befindet und daher nicht in Abb. 3 dargestellt ist.
Die Entwicklung der Nitratkonzentrationen verläuft regional sehr unterschiedlich und
wird durch gebietsspezifische Randbedingungen (Klima, Böden, Nutzungen) stark beeinflusst.
In Wasserschutzgebieten, die entgegen dem allgemeinen Trend immer noch
ansteigende Nitratkonzentrationen aufweisen, reichen die nach der SchALVO vorgegebenen
Beschränkungen für die landwirtschaftliche Nutzung offenbar nicht aus, um
diesen Trend zu stoppen oder gar umzukehren. In Sanierungs- und Problemgebieten
mit ansteigendem Trend, aber auch in Gebieten, bei denen bislang noch kein Sanierungserfolg
zu verzeichnen ist, sollte, falls noch nicht geschehen, der nach SchALVO
vorgegebene Weg zur Erstellung eines gebietsangepassten Sanierungsplanes konsequent
beschritten werden, um eine nachhaltige Verbesserung zu erreichen (vgl. Abschnitt
2.2):
Da es auch Normalgebiete mit auffällig ansteigenden Nitratkonzentrationen gibt und
die SchALVO für diesen Fall keine Lösungen anbietet, um einen weiteren Nitratkonzentrationsanstieg
zu verhindern, sollten betroffene Wasserversorger die Entwicklung
weiter beobachten und im Falle eines nachweisbaren kritischen Anstiegs die politischen
Entscheidungsträger frühzeitig auf das Problem hinweisen. Mit Unterstützung
durch die Landespolitik sollte es unter Einbindung der zuständigen Behörden gelingen,
gemeinsame Lösungen auch für Normalgebiete mit steigenden Nitratgehalten zu finden.
Damit könnte verhindert werden, dass diese Gebiete mittelfristig zu Problemgebieten
werden.