Historischer Teil - Narr.de

104. Zur slavischen / russischen Diachroniedardsprache durch. Der in obiger Grafik vermerkte Zeitraum „Ende 17. Jh. bis Anfang19. Jh.“ bedeutet natürlich nicht, dass das beginnende 19. Jh. das Ende der modernenrussischen Sprache markiert; vielmehr hat sich bis zu diesem Zeitpunkt dasIdiom in seinen wesentlichen Grundzügen konsolidiert, was spätere Veränderungennicht grundsätzlich ausschließt. In der Tat entwickelt sich die Sprache ja im 19. und20. Jh. kontinuierlich weiter, wobei historische Ereignisse (1917, 1945, 1991) v.a. inLexik und Phraseologie Spuren hinterlassen. Von der russischen Sprache der Gegenwartspricht man nur für den Zeitraum ab der zweiten Hälfte des 20. Jhs.1. Informieren Sie sich anhand von Sprach- und Literaturgeschichten über die wesentlichenUnterschiede in den Sprachen bzw. Sprachkonzeptionen LOMONOSOVS und PUŠKINS.2. Was besagte die 3-Stile-Theorie LOMONOSOVS im Einzelnen, und wie wirkte sie sich aufdie weitere Entwicklung der russischen Sprache aus?Es folgt nun die Periodisierung im Einzelnen, die sich, bei zahlreichen Ergänzungenund Aktualisierungen, überwiegend an der Darstellung von ECKERT/CROME/FLE-CKENSTEIN (1983: 17-20) orientiert.1. Die Entwicklung bis zur Herausbildung der russischen Nationalsprachevon den Anfängen bis zum Ende des 17. Jhs.A) Das Indoeuropäische / Indogermanische (общеиндоевропейский праязык)Der Anfang des 19. Jhs. geprägte Terminus „Indogermanisch“ sollte das damalsbekannte Territorium, auf dem eine einheitliche Grundsprache Verwendungfand, durch den jeweils östlichsten (Indisch) und westlichstenVertreter (Germanisch) dieser Grundsprache begrifflich fassen. Inzwischensind jedoch noch weiter östlich und westlich gelegene Sprachen dieser Sprachengruppe(Tocharisch in Ostturkistan, die festland- und inselkeltischenSprachen in Gallien und Britannien) gefunden worden, aus Traditionsgründenist der Terminus „Indogermanisch“ bzw. „Indoeuropäisch“ jedoch beibehaltenworden.Indogermanisch/Indoeuropäisch stellt eine Bezeichnung für jene Sprachfamiliedar, die aufgrund von sprachgeschichtlichen Rekonstruktionen alsAusgangspunkt für die spätere Ausdifferenzierung in Sprachzweige undEinzelsprachen angesetzt wird. Der Zerfall dieser Grundsprache ist etwa fürdas 3. Jahrtausend v. Chr. anzusetzen.Als Übergangsepoche zwischen dem Indoeuropäischen und dem Urslavischenist eine balto-slavische Spracheinheit umstritten. Als gesichert giltaber wohl, dass sich die baltische und die slavische Sprachfamilie genetischbesonders nahe standen. Vgl. hierzu SCHOLZ (1966: 84, Anm. 4):„Das Baltische, zu dem das Litauische, das Lettische und das im 16. Jahrh. ausgestorbeneAltpreußische gehören, weist nicht nur im Wortschatz, sondernauch in der Morphologie und in der Syntax viele Gemeinsamkeiten mit demSlavischen auf. Doch sind die Meinungen der Forscher darüber geteilt, ob wireine gemeinsame baltisch-slavische Entwicklungsperiode anzusetzen haben, dienach der Loslösung aus dem Idg. anzunehmen wäre. Da neben den Gemein-