Im Weltkriege - booksnow.scholarsportal.info

Friedensversuchedächten wie Lloyd George. Die Hauptsache sei doch, ersteinmal ins Sprechen zu kommen, da könne sich so manchesklären. Diese Gedanken griff ich stets mit beiden Händenauf. Die größte Schwierigkeit lag, wie man mir versicherte,in folgender Auffassung der Entente: Deutschland habe eineunbeschreibliche militärische Kraft bewiesen, aber es wäredoch nicht genügend auf den Krieg vorbereitet gewesen;es habe nicht genügend Rohstoffe, nicht genügend Nahrungsmittelaufgestapelt und nicht genügend U-Boote gebaut.Die Entente sage sich, wenn sie jetzt Frieden mache, sowerde Deutschland vielleicht sogar ungünstigen Bedingungenzustimmen, aber doch nur, um Zeit zu gewinnen und denFrieden als Atempause zu neuen Kriegen zu benützen. Eswerde die Versäumnisse nachholen und dann „von neuemlosschlagen". Daher sei für die Entente die Vorbedingungeines jeden Friedens oder auch nur eines jeden Gesprächesüber die Bedingungen desselben die Sicherheit der Abschaffungdes deutschen Militarismus. Ich erwiderte, niemandwolle einen weiteren Krieg, und ich sei ganz einig mit derEntente, daß die Garantien dafür geschaffen werden müßten.Unmöglich aber sei eine einseitige Entwaffnung und Entmannungder Mittelmächte oder Deutschlands. Man stellesich doch vor: eine Armee, weit drinnen im Feindeslandstehend, voller Zuversicht und Hoffnung, siegesgewiß undvoll Vertrauen, solle eines schönen Tages die Waffen niederlegenund vom Erdboden verschwinden.Kein Mensch könneeine solche Proposition annehmen, wohl aber sei eine allgemeineAbrüstung aller Mächte möglich und notwendig.Abrüstung, Einführung des schiedsgerichtlichen Verfahrensunter internationaler Kontrolle und für alle. Das sei meinerAnsicht nach eine akzeptable Basis.Ich entwickelte jedochmeine Besorgnisse, daß die Machthaber der Entente in dieserFrage ebensowenig wie in der territorialen das gleiche Maßan sich wie an uns zu legen gedächten, und daß ich ohne dieseVoraussetzung natürlich nicht imstande sei, den Gedanken233