Im Weltkriege - booksnow.scholarsportal.info

Einleitende BetrachtungenDr. Adler erwiderte mir: „Um Gottes willen, stürzen Sieuns nicht in einen Krieg mit Deutschland!" — und nachdem Einfall von bayrischen Truppen in Tirol (Adler wardamals bereits im Staatssekretariat des Äußern) erinnerteer mich an jene Unterredung und fügte hinzu: „Jetzt habenwir die Katastrophe, die wir damals besprochen haben.wird Kriegsschauplatz werden."Alle Welt inTirolÖsterreich wollte den Frieden, aber niemandeinen neuen Krieg — und der Separatfrieden hättekeinenFrieden, sondern den Krieg mit Deutschland gebracht.In Ungarn übte Stephan Tisza eine fast unumschränkteMacht aus; er war viel mächtiger als das gesamte MinisteriumWekerle zusammen. Auf Ungarn angewendet hieß ein Separatfriedenebenfalls die Durchführung der Ententeversprechungen,d. h. Verlust der größten und reichsten Gebieteim Norden und Süden an Tschechen, Rumänen und Serben.Gibt es jemanden, der ehrlich behaupten kann, die Ungarnhätten im Jahre 1917 in diese Opfer gewilligt ohne denäußersten Widerstand? Jeder Mensch, der die Verhältnissekennt, muß zugeben, daß Tisza in diesem Falle ganz Ungarnin dem heftigsten Kampf gegen Wien hinter sich gehabthätte. Bald nach meinem Amtsantritte hatte ich die erstelange, sehr ernste Unterredung mit ihm über die deutscheund die Friedensfrage. Tisza entwickelte: Die Deutschenseien schwer zu behandeln, anmaßend und despotisch; wirkönnten aber ohne dieselben den Krieg nicht beenden. DieZumutung, ungarisches Territorium abzutreten (Siebenbürgen),aber auch der Gedanke einer aufgezwungenen internenungarischen Reform zugunsten der Nationalitätenseien völlig undiskutierbar. Die Londoner Konferenz vomJahre 15 habe wahnsinnige Beschlüsse gefaßt, die nimmerWirklichkeit werden würden; der Vernichtungswille derEntente sei jedoch nur mit Gewalt zu brechen. Wir müßtendaher unter allen Umständen an Deutschlands Seite ausharren.In Ungarn seien viele verschiedene Strömungen —3*35