SCHWERPUNKTFür Bitcoins erhältlich: Alpaca-Sockenstenlos versenden. Bei den Überweisungenvon Gastarbeitern in ihre Heimatländer hatBitcoin seine wohl offensichtlichste Stärke,weil es Grenzen problemlos überschreitenkann – ohne die Möglichkeit, dagegen regulatorischeinzuschreiten. Dies ist auch einVorteil, wenn man in einem Land mit strengenFinanzkontrollen wie Weißrussland oderChina lebt: mit Bitcoins kann man problemlosGeld ins Ausland überweisen und dann inandere Währungen umtauschen.Sie möchten Gold oder Silber gegen Bitcoinstauschen? Probieren Sie Websites wie Coinabul.comoder BitcoinCommodities.com.Sie arbeiten mit Freelancern oder haben sonstigeMitarbeiter in anderen Ländern? NutzenSie Bitcoins! Einen Mitarbeiter in Indien zubezahlen, ist jetzt so leicht wie das Versendeneiner E-Mail.Sie möchten Ihr Vermögen schützen oderes auf vertrauliche Weise bewegen? Bitcoinsüberwinden mühelos alle Grenzen. Man musssein Geld nicht mehr auf ein Konto überweisen,das beschlagnahmt oder eingefroren werdenkönnte.Wenn Sie eine Idee für ein neues Unternehmenauf Bitcoin-Basis haben, gründen Sie es!Nur wenige haben in den frühen Neunzigerjahrendie Macht des Internets vorausgesehenund ähnlich verhält es sich mit Bitcoin. Doches werden mehr und mehr kreative Unternehmer,die sich mit Bitcoin beschäftigen.Bitcoin und der StaatNun kommen wir zum interessantesten Teil,insbesondere für Libertäre. Sehen wir uns an,wie Bitcoin sich über jede staatliche Kontrolle16
SCHWERPUNKThinwegsetzt. „Okay“, sagen manche, „Bitcoinist noch neu und wird daher noch nicht vomStaat reguliert, aber früher oder später wirddas passieren.“ Doch zum Leidwesen derStaatsmacht ist das ausgeschlossen. Niemandkann sich den Gesetzen der Mathematik widersetzen,auf denen Bitcoin basiert.Schauen wir uns an, wie der Staat versuchenkönnte, in das Bitcoin-System einzugreifen.Websites, die auf Servern gehostet werden,können von Regierungen gesperrt werden.Dies wurde sehr deutlich im Fall von MegaUpload, deren Server gesperrt wurden, bevores zu einer Gerichtsverhandlung kam oderden Betreibern irgendeine kriminelle Handlungnachgewiesen werden konnte.Man kann annehmen, dass die Regierungjeden Webserver nach Belieben sperren kann,ob mit einem legalen Deckmantel wie SOPAoder PIPA oder ohne. Jede Website, die mitBitcoins zu tun hat, könnte gesperrt werden,und die Tauschbörsen könnte es als erste treffen.Doch Websites können leicht gespiegelt,kopiert und versteckt werden. Bitcoin-Serverzu sperren, käme dem Abschneiden der Köpfeder Hydra gleich: für jeden erfolgreichen gesperrentenServer würden viele neue auftauchen.Zur Erinnerung: wie viele File-Sharing-Websites gibt es außer MegaUpload?Einige Websites haben bereits bewiesen, dasses für die Regierungen unmöglich ist, sie zusperren, denn sie existieren nur im so genanntenDark Web – auf Servern, die mittels Kryptografieversteckt werden. Wenn die „oberirdischen“Bitcoin-Websites gesperrt werden,dürften solche „unterirdischen“ um so mehrflorieren. Jedesmal, wenn eine bekannte Websitegesperrt würde, wäre das nichts weiter alskostenlose Werbung für Bitcoin.Websites zu sperren ist also eine inadäquateStrategie, wenn eine Regierung etwas gegenBitcoin unternehmen möchte. Was sonstkönnte sie tun?Innerhalb eines Landes könnte eine RegierungIndividuen und Unternehmen verbieten,Bitcoins zu akzeptieren. Nehmen wir an, dieUS-Regierung würde dies tun. Das würde bedeuten,dass Bitcoin nur noch im Geheimenangenommen werden könnten. Dies würdeder Bitcoin-Wirtschaft zwar sehr schaden,wäre aber weit davon entfernt, Bitcoin zustoppen. Und wenn nicht jede Regierungder Welt dasselbe täte, würde dies zu einerKapitalflucht in die Länder führen, in denenBitcoins weiter offen gehandelt werden – wasRegierungen dazu bewegen dürfte, auf solcheVerbote besser zu verzichten.Aber wie sieht es mit der wohl offensichtlichstenAngriffsmethode aus? Kann dieRegierung nicht einfach alle Bitcoin-Überweisungensperren? Erstaunlicherweise nein.Zentralisierte Systeme wie PayPal oder Visasind durch einen wütenden Staat leicht angreifbar.Die Gangster müssten einfach dieTür aufbrechen, die Server beschlagnahmenund die Eigentümer ins Gefängnis werfen.Darum wird sich jedes Unternehmen, das einzentralisiertes Zahlungssystem betreibt, unweigerlichdem Willen der Regierung beugen.Es muss Geldwäsche- und Steuergesetze beachten,private Informationen seiner Kundenherausgeben und Zahlungen verhindern, diedie Regierung als problematisch ansieht. Tutes das nicht, wird es dichtgemacht.Bitcoin ist jedoch gegen dieses Risiko gefeit,weil es keinen zentralen Angriffspunkt bietet.Es gibt kein Bitcoin-Büro. Es gibt keine17
Change language