Volltext pdf-Datei - Landesforsten Rheinland-Pfalz

- 15 -5.2 ScherprüfungenKonv. DübelFasal-DübelSchubmodul normal zur Faser G LR [GPa] 0,8 ± 0,04 5,0 ± 0,2Schubmodul parallel zur Faser G TL [GPa] 0,9 ± 0,05 5,0 ± 0,2Schubmodul antiparallel zur Faser G TR [GPa] 0,08 ± 0,01 5,0 ± 0,2Scherfestigkeit normal zur Faser τ LR [MPa] 74,1 ± 9,1 23,1 ± 5,0Scherfestigkeit parallel zur Faser τ TL [MPa] 33,1 ± 2,1 23,1 ± 5,0Scherfestigkeit antiparallel zur Faser τ TR [MPa] 19,5 ± 3,5 23,1 ± 5,0Scherfestigkeit aus Bauteilversuch τ BV [MPa] 56,5 ± 4,4 33,0 ± 1,6Tabelle 5: Ergebnis der Scherprüfungen an Flüssigholz (-dübeln) und Buchenholz(-dübeln)Bei den Scherprüfungen mittels der Schervorrichtung versagten die Flüssigholzprobenspröde, d.h., es lagen zwei getrennte Probenhälften nach dem Test vor. Eine derartigestrukturelle Trennung trat bei den duktil reagierenden Buchenholzproben nicht auf. Hierblieb die strukturelle Integrität unter starker Verformung gewahrt.Die Messung der Scherfestigkeit durch Bauteilversuche führten neben dem Versagen derjeweiligen Dübel zu einer starken Verformung des Holzes von Kreuzrahmen undDachlatte.5.3 Schlagversuchekonv. DübelFasal-Dübelquerschnittsbezogene Schlagenergie [kJ/m 2 ] 105 ± 4,00 8,24 ± 1,62Tabelle 6: Ergebnis der Schlagprüfungen an Flüssigholz- und BuchenholzdübelnIn allen Fällen versagten die Proben durch mittleres Durchknicken.