Hier - beim Bürgerausschuss Steinheim

Dipl.-Ing. Thomas Barth Lerchenstraße 43 87700 MemmingenDipl.-Ing. ArchitektThomas BarthLerchenstraße 4387700 MemmingenTelefon 08331/496467Thomas_Barth@online.deAnStadt Memmingen- Untere Denkmalschutzbehörde -Schlossergasse 187700 Memmingen07. September 2008Ehemaliger Zehntstadel in Steinheim, Egelseer Straße 3, 87700 Memmingen/Sth.1. Erinnerung zum Schreiben vom 26.08.2008Sehr geehrte Damen und HerrenAktuelles Bild der Situation:Mit freundlichen GrüßenTHOMAS BARTHAnlagen: ---Kopie: ---

Dipl.-Ing. Thomas Barth Lerchenstraße 43 87700 MemmingenDipl.-Ing. ArchitektThomas BarthLerchenstraße 4387700 MemmingenTelefon 08331/496467Thomas_Barth@online.deAnStadt Memmingen- Untere Denkmalschutzbehörde -Schlossergasse 187700 Memmingen14. September 2008Ehemaliger Zehntstadel in Steinheim, Egelseer Straße 3, 87700 Memmingen/Sth.2. Erinnerung zum Schreiben vom 26.08.2008Sehr geehrte Damen und HerrenAktuelles Bild der Situation:Mit freundlichen GrüßenTHOMAS BARTHAnlagen: ---Kopie: ---

Dipl.-Ing. Thomas Barth Lerchenstraße 43 87700 MemmingenDipl.-Ing. ArchitektThomas BarthLerchenstraße 4387700 MemmingenTelefon 08331/496467Thomas_Barth@online.deAnStadt Memmingen- Untere Denkmalschutzbehörde -Schlossergasse 187700 Memmingen22. September 2008Ehemaliger Zehntstadel in Steinheim, Egelseer Straße 3, 87700 Memmingen/Sth.3. Erinnerung zum Schreiben vom 26.08.2008Sehr geehrte Damen und HerrenAktuelles Bild der Situation:Mit freundlichen GrüßenTHOMAS BARTHAnlagen: ---Kopie: ---

Dipl.-Ing. Thomas Barth Lerchenstraße 43 87700 MemmingenDipl.-Ing. ArchitektThomas BarthLerchenstraße 4387700 MemmingenTelefon 08331/496467Thomas_Barth@online.deAnStadt Memmingen- Untere Denkmalschutzbehörde -Schlossergasse 187700 Memmingen27. Oktober 2008Ehemaliger Zehntstadel in Steinheim, Egelseer Straße 3, 87700 Memmingen/Sth.7. Erinnerung zum Schreiben vom 26.08.2008Sehr geehrte Damen und HerrenAktuelles Bild der Situation:Mit freundlichen GrüßenTHOMAS BARTHAnlagen: ---Kopie: ---

Dipl.-Ing. Thomas Barth Lerchenstraße 43 87700 MemmingenDipl.-Ing. ArchitektThomas BarthLerchenstraße 4387700 MemmingenTelefon 08331/496467Thomas_Barth@online.deAnStadt Memmingen- Untere Denkmalschutzbehörde -Schlossergasse 187700 Memmingen06. Dezember 2008Ehemaliger Zehntstadel in Steinheim, Egelseer Straße 3, 87700 Memmingen/Sth.8. Erinnerung zum Schreiben vom 26.08.2008Sehr geehrter Herr WagnerSeit August diesen Jahres habe ich Ihnen in regelmäßigen Abständen die aktuellen Fotos desdenkmalgeschützen Gebäudes zukommen lassen, so auch diesmal. Es bietet sich wieder, wie dieJahre davor, das gleiche Bild:Sie hatten mir vor Kurzem mitgeteilt, dass Ihre Behörde diesbezüglich durchaus auf demLaufenden ist und der Eigentümer auch bereits entsprechend aufgefordert wurde die Schäden zubeheben, allerdings nicht darauf reagiert. Meiner Meinung nach wäre es nun höchste Zeit, dassdie Behörden gem. Denkmalschutzgesetz Artikel 4 (3) die notwendigen Reparaturen durchführenlassen, um weitere Schäden, vor allem am empfindlichen Dachtragwerk (bei weitererNässeeinwirkung am Dachfußpunkt könnte bald die Statik gefährdet sein), zu verhindern.Nachdem der Gedanke des Gebäudeerhalts nun doch noch nicht ganz gestorben ist, solltemöglichst viel Altbausubstanz erhalten bleiben. Diese geht aber zusehends verloren, was eineeventuelle Sanierung dann auch noch teurer macht. Bitte ergreifen Sie die notwendigenMaßnahmen.

zum Schreiben vom 06.12.08 Seite 2Mit freundlichen GrüßenTHOMAS BARTHAnlagen: ---Kopie:Landesamt für Denkmalpflege

Dipl.-Ing. Thomas Barth Lerchenstraße 43 87700 MemmingenDipl.-Ing. ArchitektThomas BarthLerchenstraße 4387700 MemmingenTelefon 08331/496467Thomas_Barth@online.deAnStadt Memmingen- Untere Denkmalschutzbehörde -Schlossergasse 187700 Memmingen20. April 2009Ehemaliger Zehntstadel in Steinheim, Egelseer Straße 3, 87700 Memmingen/Sth.9. Erinnerung zum Schreiben vom 26.08.2008Sehr geehrte Damen und HerrenTrotz Erinnerung und Beteuerung hat sich am denkmalgeschützten Gebäude „ehemaligerZehntstadel“ nichts geändert, es wird weiterhin vorsätzlich und mit Ihrem Wissen dem Verfallausgesetzt:Es bleibt wieder nur die Schlußfolgerung, dass der Eigentümer entweder nicht zwingendaufgefordert wurde, seinen Pflichten zum Schutz der Bausubstanz nachzukommen oder es ihnnicht kümmert, was Sie anordnen. Fakt ist, dass hier in aller Öffentlichkeit und für jeden sichtbarein klarer Verstoß gegen das Denkmalschutzgesetz stattfindet, was ich auch den übergeordnetenStellen mitteilen werde. Es wird nicht mehr lange dauern, bis an einzelnen Stellen Einsturzgefahrbesteht, weshalb ich hiermit die Denkmalschutzbehörde nochmals auffordere, den Eigentümerendlich zu sofortigen Schutzmaßnahmen zu zwingen oder selbst die notwendigen Maßnahmen zuergreifen, wie es das Denkmalschutzgesetz fordert.Mit freundlichen Grüßen

zum Schreiben vom 20.04.09 Seite 2THOMAS BARTHAnlagen: ---Kopie:Regierung von Schwaben / DenkmalschutzbehördeLandesamt für Denkmalpflege

Dipl.-Ing. Thomas Barth Lerchenstraße 43 87700 MemmingenDipl.-Ing. ArchitektThomas BarthLerchenstraße 4387700 MemmingenTelefon 08331/496467Thomas_Barth@online.deAnRegierung von Schwaben- Höhere Denkmalschutzbehörde -Fronhof 1086152 Augsburg20. April 2009Ehemaliger Zehntstadel in Steinheim, Egelseer Straße 3, 87700 Memmingen/Sth.9. Erinnerung zum Schreiben vom 26.08.2008Sehr geehrte Damen und HerrenBereits am 23.05.2007 wurde auch die Höhere Denkmalschutzbehörde vom BürgerauschußSteinheim über die Missstände an o. g. denkmalgeschützten Gebäude und die Untätigkeit desEigentümers und der Unteren Denkmalschutzbehörde in Kenntnis gesetzt. Sie teilten damals mit,dass die Beteiligten kooperativ seien und ihren Pflichten nachkämen.Mich als interessierten Bürger wundert es sehr, welche Pflichtauffassung hier anscheinendherrscht oder welche Zeiträume hier eventuell eingeräumt werden. Tatsache ist, dass in denvergangenen zwei Jahren – wie auch die Jahre davor – nichts unternommen worden ist, um dasGebäude vor dem weiteren Verfall zu schützen. Der Eigentümer wurde entweder nicht zwingendverpflichtet, sich darum zu kümmern oder er schert sich einen feuchten Kericht darum, was dieDenkmalschutzbehörde sagt. Ob nun Untätigkeit oder Unfähigkeit die Gründe sind, kann ich nichtbeurteilen. Fakt ist, dass hier in aller Öffentlichkeit, für jeden sichtbar und mit offensichtlicherToleranz der zuständigen Behörden ein klarer Verstoß gegen das Denkmalschutzgesetzstattfindet und das Gebäude absichtlich der weiteren Zerstörung ausgesetzt wird, ein Verfall, dereventuell einen Abriß gerechtfertigen könnte, geradezu provoziert wird. Dies ist umsobedauerlicher, da es für dieses Gebäude durchaus noch Sanierungs- und Wiedernutzungsüberlegungengibt. Aber vielleicht sind gerade das die Gründe für die Untätigkeiten …Ich fordere Sie, als übergeordnete Behörde, hiermit auf, schnellstens die entsprechendenAnweisungen zu geben, die das Denkmalschutzgesetz für diese Fälle fordert, um zu retten, wasnoch zu retten ist. Sollten Sie anderer Meinung sein, geben Sie mir bitte Bescheid. Ich möchte Siedann auch um eine Auskunft bitten, ob es für mich als Bürger Möglichkeiten gibt, rechtlicheSchritte gegen diesen Gesetztesverstoß einzuleiten.Mit freundlichen GrüßenTHOMAS BARTHAnlage: Schreiben an Untere Denkmalschutzbehörde vom 20.04.2009Kopie: Landesamt für Denkmalpflege