WELT_148_Internet
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Kompakt-TMR<br />
l Tab. 1:<br />
Durchschnitt der 3 Durchgänge – Betrieb 1<br />
Probe TS-Gehalt (%) Fraktion Durchschnitt (g) Durchschnitt (%) Abweichung LfL (%)<br />
P1 32.98 1 33.10 13.58 226.30<br />
2 122.67 50.21 164.36<br />
3 88.40 36.21 60.36<br />
P2 32.98 1 31.03 9.80 163.28<br />
2 127.47 54.27 180.89<br />
3 86.03 35.94 59.96<br />
Nachfolgend in Tabelle 2 die Ergebnisse der erweiterten Weender-Analyse, exemplarisch für Betrieb 2. Es ist zu erkennen, dass<br />
es bei den Inhaltsstoffen zwischen den vorgelegten Proben und den Futterresten keine nennenswerten Unterschiede gibt.<br />
Dies lässt wiederum den Schluss zu, dass es auch am Futtertisch zu keiner Selektion kommen kann.<br />
l Tab. 2:<br />
Übersicht Weender – Betrieb 2 (Quelle: Lavandier)<br />
Übersicht Ergebnisse Futtermitteluntersuchungen Betrieb 2<br />
Durchgang 1 Durchgang 2 Durchgang 3<br />
Probe 1 Probe 2 Probe 1 Probe 2 Probe 1 Probe 2 Methode<br />
Untersuchung Einheit in TM in TM in TM in TM in TM in TM<br />
Rohprotein (Nx6.25) % 13.60 14.00 16.00 16.40 17.80 17.70 VDLUFA, MB III, 4.1<br />
Rohfett (HCl) % 2.90 3.00 3.90 4.10 3.60 3.90 VO (EG) 152/2009, AN<br />
Rohasche % 7.60 7.90 7.40 7.70 8.80 8.80 VO (EG) 152/2009, AN<br />
Rohfaser % 22.20 23.30 19.80 20.20 21.30 22.20 VO (EG) 152/2009, AN<br />
NDF % 41.30 43.60 39.20 40.80 49.30 50.10 VDLUFA, MB III, 6.5<br />
aNDFom % 41.30 43.60 VDLUFA, MB III, 6.5<br />
ADF % 25.40 27.50 27.20 28.00 34.10 35.70 VDLUFA, MB III, 6.5<br />
ADFom % 25.10 27.10 VDLUFA, MB III, 6.5<br />
Lignin % 5.20 5.10 5.60 5.10 VDLUFA, MB III, 6.5<br />
Stärke % 21.60 20.20 19.30 19.00 15.80 14.60 VO (EG) 152/2009, AN<br />
Zucker % 3.90 0.97 6.40 4.30 0.46 0.25 VO (EG) 152/2009, AN<br />
TS-Gehalt % 36.10 35.10 40.70 40.90 33.70 33.90<br />
Zuletzt erfolgte die Interpretation der Rationsergebnisse im Hinblick auf die Wiederkäuergerechtigkeit in Tabelle 3. Die Ergebnisse<br />
werden mit Vorgaben aus der gängigen Literatur verglichen. Auch hier kann man klar erkennen, dass die Vorgaben eindeutig<br />
erfüllt werden.<br />
l Tab. 3:<br />
Übersicht Faserversorgung – Betrieb 2 (Quelle: Lavandier)<br />
Übersicht Auswertung Futtermitteluntersuchungen Betrieb 2<br />
Durchgang 1 Durchgang 2 Durchgang 3<br />
Probe 1 TS-Aufnahme TMR Probe 1 TS-Aufnahme TMR Probe 1 TS-Aufnahme TMR Methode<br />
Untersuchung Einheit In TM 22.47 kg In TM 22.76 kg In TM 23.73 kg<br />
Rohfaser % 22.20 5.125,66 19.80 4.629,10 21.30 5.185,69 min. 16 %<br />
NDF % 41.30 39.20 49.30 28-30 %<br />
aNDFom % 41.30 39.20 49.30 28-30 %<br />
ADF % 25.40 27.20 34.10 19-22 %<br />
ADFom % 25.10 27.20 34.10 19-22 %<br />
Die Erfahrungen aus der Praxis mit der „Kompakt-TMR“ sind durchgehend positiv, neben der höheren Milchleistung verbessert<br />
sich auch die Kuhgesundheit. Die Arbeit konnte zeigen, dass bei „disziplinierter Vorgehensweise“, die Kompakt-TMR eine<br />
Futterselektion verhindert und trotz dem kompletten Verzicht auf Heu und Stroh wiederkäuergerecht ist. <br />
<br />
<br />
FLECKVIEH<strong>WELT</strong> 3/2017 13