19.12.2017 Aufrufe

WELT_148_Internet

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Kompakt-TMR<br />

l Tab. 1:<br />

Durchschnitt der 3 Durchgänge – Betrieb 1<br />

Probe TS-Gehalt (%) Fraktion Durchschnitt (g) Durchschnitt (%) Abweichung LfL (%)<br />

P1 32.98 1 33.10 13.58 226.30<br />

2 122.67 50.21 164.36<br />

3 88.40 36.21 60.36<br />

P2 32.98 1 31.03 9.80 163.28<br />

2 127.47 54.27 180.89<br />

3 86.03 35.94 59.96<br />

Nachfolgend in Tabelle 2 die Ergebnisse der erweiterten Weender-Analyse, exemplarisch für Betrieb 2. Es ist zu erkennen, dass<br />

es bei den Inhaltsstoffen zwischen den vorgelegten Proben und den Futterresten keine nennenswerten Unterschiede gibt.<br />

Dies lässt wiederum den Schluss zu, dass es auch am Futtertisch zu keiner Selektion kommen kann.<br />

l Tab. 2:<br />

Übersicht Weender – Betrieb 2 (Quelle: Lavandier)<br />

Übersicht Ergebnisse Futtermitteluntersuchungen Betrieb 2<br />

Durchgang 1 Durchgang 2 Durchgang 3<br />

Probe 1 Probe 2 Probe 1 Probe 2 Probe 1 Probe 2 Methode<br />

Untersuchung Einheit in TM in TM in TM in TM in TM in TM<br />

Rohprotein (Nx6.25) % 13.60 14.00 16.00 16.40 17.80 17.70 VDLUFA, MB III, 4.1<br />

Rohfett (HCl) % 2.90 3.00 3.90 4.10 3.60 3.90 VO (EG) 152/2009, AN<br />

Rohasche % 7.60 7.90 7.40 7.70 8.80 8.80 VO (EG) 152/2009, AN<br />

Rohfaser % 22.20 23.30 19.80 20.20 21.30 22.20 VO (EG) 152/2009, AN<br />

NDF % 41.30 43.60 39.20 40.80 49.30 50.10 VDLUFA, MB III, 6.5<br />

aNDFom % 41.30 43.60 VDLUFA, MB III, 6.5<br />

ADF % 25.40 27.50 27.20 28.00 34.10 35.70 VDLUFA, MB III, 6.5<br />

ADFom % 25.10 27.10 VDLUFA, MB III, 6.5<br />

Lignin % 5.20 5.10 5.60 5.10 VDLUFA, MB III, 6.5<br />

Stärke % 21.60 20.20 19.30 19.00 15.80 14.60 VO (EG) 152/2009, AN<br />

Zucker % 3.90 0.97 6.40 4.30 0.46 0.25 VO (EG) 152/2009, AN<br />

TS-Gehalt % 36.10 35.10 40.70 40.90 33.70 33.90<br />

Zuletzt erfolgte die Interpretation der Rationsergebnisse im Hinblick auf die Wiederkäuergerechtigkeit in Tabelle 3. Die Ergebnisse<br />

werden mit Vorgaben aus der gängigen Literatur verglichen. Auch hier kann man klar erkennen, dass die Vorgaben eindeutig<br />

erfüllt werden.<br />

l Tab. 3:<br />

Übersicht Faserversorgung – Betrieb 2 (Quelle: Lavandier)<br />

Übersicht Auswertung Futtermitteluntersuchungen Betrieb 2<br />

Durchgang 1 Durchgang 2 Durchgang 3<br />

Probe 1 TS-Aufnahme TMR Probe 1 TS-Aufnahme TMR Probe 1 TS-Aufnahme TMR Methode<br />

Untersuchung Einheit In TM 22.47 kg In TM 22.76 kg In TM 23.73 kg<br />

Rohfaser % 22.20 5.125,66 19.80 4.629,10 21.30 5.185,69 min. 16 %<br />

NDF % 41.30 39.20 49.30 28-30 %<br />

aNDFom % 41.30 39.20 49.30 28-30 %<br />

ADF % 25.40 27.20 34.10 19-22 %<br />

ADFom % 25.10 27.20 34.10 19-22 %<br />

Die Erfahrungen aus der Praxis mit der „Kompakt-TMR“ sind durchgehend positiv, neben der höheren Milchleistung verbessert<br />

sich auch die Kuhgesundheit. Die Arbeit konnte zeigen, dass bei „disziplinierter Vorgehensweise“, die Kompakt-TMR eine<br />

Futterselektion verhindert und trotz dem kompletten Verzicht auf Heu und Stroh wiederkäuergerecht ist. <br />

<br />

<br />

FLECKVIEH<strong>WELT</strong> 3/2017 13

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!