Der Fall Albert Einstein. Was würde Einstein über die heutigen Daten denken ?
Dieses Buch ist ein Konzept wie Einstein die heutigen Daten der Astronomie erkennen, und welche Schlüsse er daraus ziehen würde. Ich habe mit voller Absicht meine Schlussvollgerungen nicht der heutigen Zeit korrigiert. Sondern diese Belassen wie sie sind. Obwohl das Buch wie auch das Buch "Magnetic Field" Fehlerhaft sind. Zeigt es doch klar. Dass es in der Astrophysik fragen gibt die Einstein seiner Zeit nicht klären konnte. Denn seine allgemeine Relativität war lediglich der Versuch das Universum zu erklären. Also nur ein Notstopfen. Es ist Fakt, das man noch heute nicht weiß. Was Gravitation eigentlich Wirklich ist und was schwarze Löcher sind. Ist es die Dichte einer Masse oder durch ein Feld als magnetisches Feld irrtümlich als Masse erkannt erzeugt?. Betrachtet man die Felddichte eines Magneten, so kann diese Masse tragen ( Magnetische Planetengetriebe magnetische Schnellzüge und die Kernfusion weisen klar darauf hin das es Möglich ist. Nach dem Äquivalenzprinzip wäre das Eine wie auch das Andere denkbar. Was heißt das aber für die Theorie der Wurmlöcher und Vernichtung von Materie durch die schwarzen Löcher? Sind Sie nun die Vernichter von Materie. Oder nur seine Umwandler?. Dieses Buch, genau wie das Buch Magnetic Field befasst sich mit dieser Frage. Lesen Sie auch das Buch " Magnetic Field". Dieses Buch beschreibt die Theorie der schwarzen Löcher aus meiner Sicht. Also aus der Sicht eines Technikers für CNC und Drehtechnik. Hier geht es nicht um die richtigen Gleichungen nach dem Vektor. Sondern einen Schritt darüber. Denn Mathematik ist Lofisch aber nicht zwangsläufig richtig. Dazu erscheint bald ein Video, wo alles genau Ausklamüsert wird. Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?"
Dieses Buch ist ein Konzept wie Einstein die heutigen Daten der Astronomie erkennen, und welche Schlüsse er daraus ziehen würde. Ich habe mit voller Absicht meine Schlussvollgerungen nicht der heutigen Zeit korrigiert. Sondern diese Belassen wie sie sind. Obwohl das Buch wie auch das Buch "Magnetic Field" Fehlerhaft sind. Zeigt es doch klar. Dass es in der Astrophysik fragen gibt die Einstein seiner Zeit nicht klären konnte. Denn seine allgemeine Relativität war lediglich der Versuch das Universum zu erklären. Also nur ein Notstopfen. Es ist Fakt, das man noch heute nicht weiß. Was Gravitation eigentlich Wirklich ist und was schwarze Löcher sind. Ist es die Dichte einer Masse oder durch ein Feld als magnetisches Feld irrtümlich als Masse erkannt erzeugt?. Betrachtet man die Felddichte eines Magneten, so kann diese Masse tragen ( Magnetische Planetengetriebe magnetische Schnellzüge und die Kernfusion weisen klar darauf hin das es Möglich ist. Nach dem Äquivalenzprinzip wäre das Eine wie auch das Andere denkbar. Was heißt das aber für die Theorie der Wurmlöcher und Vernichtung von Materie durch die schwarzen Löcher? Sind Sie nun die Vernichter von Materie. Oder nur seine Umwandler?. Dieses Buch, genau wie das Buch Magnetic Field befasst sich mit dieser Frage. Lesen Sie auch das Buch " Magnetic Field". Dieses Buch beschreibt die Theorie der schwarzen Löcher aus meiner Sicht. Also aus der Sicht eines Technikers für CNC und Drehtechnik. Hier geht es nicht um die richtigen Gleichungen nach dem Vektor. Sondern einen Schritt darüber. Denn Mathematik ist Lofisch aber nicht zwangsläufig richtig. Dazu erscheint bald ein Video, wo alles genau Ausklamüsert wird. Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?"
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
6) <strong>Der</strong> Reaktionsweg ist nicht zwangsläufigen von seiner Linie, sondern von<br />
einem Startzeitpunkt abhängig. Ist der kürzeste Weg zwischen zwei Punkten<br />
auch der schnellste?<br />
Nehmen wir 2 Autos! Eines fährt 100 Kilometer pro Stunde. Das andere 200<br />
Kilometer pro Stunde.<br />
Welches Auto auf einer Länge von 100 Kilometer zuerst an kommt? Ist nicht<br />
eine Frage der Geschwindigkeit! Sondern seines Startzeitpunktes.<br />
So ist beim Boxen oft zu beobachten! Das Haken oder Cross Punches,<br />
schneller sein können als eine Gerade.<br />
Das hängt einerseits mit der veränderten Wahrnehmung der Zeit zusammen<br />
(Zeitdilatation). Zum anderen aber auch der Beschleunigung der Bewegung.<br />
Und somit dem Startzeitpunktes des Schlages. In einem gewissen Punkt ist<br />
der Lichtgeschwindigkeit <strong>die</strong> Entfernung bzw. Länge des Weges egal. Da <strong>die</strong><br />
Entfernung erst ab der Lichtzeit und nicht in Kilometer berechnet wird. (<strong>Der</strong><br />
Betrachter eines Lichtweges wird auf dem Weg keinen Unterschied feststellen<br />
wenn Er/Sie sich auf dem Weg befindet.) von außen betrachtet wird <strong>die</strong>ser<br />
den Weg als Länger erkennen) das Ziel wird immer zur selben Zeit erreicht<br />
bei kürzeren Distanzen.<br />
Expansion und Verdrängung. <strong>Was</strong> ist der Unterschied? Licht ist schneller als<br />
Gravitation. Gravitation lässt Licht nicht schneller expan<strong>die</strong>ren als <strong>die</strong> Masse<br />
<strong>die</strong> von der Gravitation bewegt bzw. Verdrängt wird. (Passive Konstante<br />
Gravitation ?) in der speziellen Relativität gibt es für den Wert der Gravitation<br />
G=6,673⋅10−11 m3kg⋅s2. Und der Masse der Erde beträgt 5,972 × 10^24 kg<br />
(Dieser Wert wurde von Isaac Newton berechnet da für Ihn <strong>die</strong> Konstante <strong>die</strong><br />
Gravitation war) hier unterscheidet man aber auch <strong>die</strong> anderen magnetischen<br />
Kräfte.<br />
Ich spreche hier aber nicht von der elektromagnetischen Kraft usw. Sondern<br />
von der Gravitation <strong>die</strong> Masse und Dichte sowie seine Anziehung bestimmt.<br />
Die Frage sollte also sein? Ob <strong>die</strong> natürliche Gravitationskonstante nicht nur<br />
Masse bestimmt? Sondern ob <strong>die</strong> Masse durch Bewegung Gravitation in
Change language