Der Fall Albert Einstein. Was würde Einstein über die heutigen Daten denken ?
Dieses Buch ist ein Konzept wie Einstein die heutigen Daten der Astronomie erkennen, und welche Schlüsse er daraus ziehen würde. Ich habe mit voller Absicht meine Schlussvollgerungen nicht der heutigen Zeit korrigiert. Sondern diese Belassen wie sie sind. Obwohl das Buch wie auch das Buch "Magnetic Field" Fehlerhaft sind. Zeigt es doch klar. Dass es in der Astrophysik fragen gibt die Einstein seiner Zeit nicht klären konnte. Denn seine allgemeine Relativität war lediglich der Versuch das Universum zu erklären. Also nur ein Notstopfen. Es ist Fakt, das man noch heute nicht weiß. Was Gravitation eigentlich Wirklich ist und was schwarze Löcher sind. Ist es die Dichte einer Masse oder durch ein Feld als magnetisches Feld irrtümlich als Masse erkannt erzeugt?. Betrachtet man die Felddichte eines Magneten, so kann diese Masse tragen ( Magnetische Planetengetriebe magnetische Schnellzüge und die Kernfusion weisen klar darauf hin das es Möglich ist. Nach dem Äquivalenzprinzip wäre das Eine wie auch das Andere denkbar. Was heißt das aber für die Theorie der Wurmlöcher und Vernichtung von Materie durch die schwarzen Löcher? Sind Sie nun die Vernichter von Materie. Oder nur seine Umwandler?. Dieses Buch, genau wie das Buch Magnetic Field befasst sich mit dieser Frage. Lesen Sie auch das Buch " Magnetic Field". Dieses Buch beschreibt die Theorie der schwarzen Löcher aus meiner Sicht. Also aus der Sicht eines Technikers für CNC und Drehtechnik. Hier geht es nicht um die richtigen Gleichungen nach dem Vektor. Sondern einen Schritt darüber. Denn Mathematik ist Lofisch aber nicht zwangsläufig richtig. Dazu erscheint bald ein Video, wo alles genau Ausklamüsert wird. Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?"
Dieses Buch ist ein Konzept wie Einstein die heutigen Daten der Astronomie erkennen, und welche Schlüsse er daraus ziehen würde. Ich habe mit voller Absicht meine Schlussvollgerungen nicht der heutigen Zeit korrigiert. Sondern diese Belassen wie sie sind. Obwohl das Buch wie auch das Buch "Magnetic Field" Fehlerhaft sind. Zeigt es doch klar. Dass es in der Astrophysik fragen gibt die Einstein seiner Zeit nicht klären konnte. Denn seine allgemeine Relativität war lediglich der Versuch das Universum zu erklären. Also nur ein Notstopfen. Es ist Fakt, das man noch heute nicht weiß. Was Gravitation eigentlich Wirklich ist und was schwarze Löcher sind. Ist es die Dichte einer Masse oder durch ein Feld als magnetisches Feld irrtümlich als Masse erkannt erzeugt?. Betrachtet man die Felddichte eines Magneten, so kann diese Masse tragen ( Magnetische Planetengetriebe magnetische Schnellzüge und die Kernfusion weisen klar darauf hin das es Möglich ist. Nach dem Äquivalenzprinzip wäre das Eine wie auch das Andere denkbar. Was heißt das aber für die Theorie der Wurmlöcher und Vernichtung von Materie durch die schwarzen Löcher? Sind Sie nun die Vernichter von Materie. Oder nur seine Umwandler?. Dieses Buch, genau wie das Buch Magnetic Field befasst sich mit dieser Frage. Lesen Sie auch das Buch " Magnetic Field". Dieses Buch beschreibt die Theorie der schwarzen Löcher aus meiner Sicht. Also aus der Sicht eines Technikers für CNC und Drehtechnik. Hier geht es nicht um die richtigen Gleichungen nach dem Vektor. Sondern einen Schritt darüber. Denn Mathematik ist Lofisch aber nicht zwangsläufig richtig. Dazu erscheint bald ein Video, wo alles genau Ausklamüsert wird. Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?"
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Masse keinen größeren Raum füllen kann als er selbst ist.<br />
Dinge <strong>die</strong> nicht mathematisch erklärt werden können. Werden zu Meist mit<br />
Zufall beschrieben. Hier sollte der Begriff der Begünstigung durch <strong>die</strong><br />
Elemente zu einem Ergebnis beschrieben werden.<br />
Dadurch sollte man sich bewusst machen das Formeln von links nach rechts<br />
und von rechts nach Links berechnet werden immer zum selben Schluss<br />
führen müssen? Wie in der klassischen Mathematik. Und in der angewandten<br />
Wissenschaft müssen Experimente nicht nur ein Mal Funktionieren! Sondern<br />
in seiner Wiederholung konstante ähnliche Ergebnisse haben. Dies Zeigt dass<br />
ein Experiment zur Wahrscheinlichkeit eines Umstandes führt. Da sich alles in<br />
Bewegung befindet! Kann man nur gewissen Vorhersagen machen aufgrund<br />
bestimmter Fakten (Quantenphysik)<br />
So ändert <strong>die</strong> Auslegung der Relativität nach Variante 2. Den Weg der<br />
Gravitation und somit bestimmter Ereignisse. Mögliche Konsequenz ! Die<br />
Gravitation als passive Konstante existiert.<br />
Kapitel 5<br />
Irrtümer ! In der Geschichte sind viele Entdeckungen aufgrund falscher<br />
Annahmen aber richtiger Formeln gemacht worden. So ging Isaac Newton<br />
davon aus das Alles gleichmäßig in der Zeit ist und das Zeit Überall gleich sei.<br />
Seine fehlerhaften Annahmen führten aber dazu! Das sich Masse und<br />
Beschleunigung sowie Wirkung berechnen ließ. Bis zu <strong>Einstein</strong>s<br />
Relativitätstheorie waren Newtons Gesetze eine absolute Gültigkeit.<br />
Kapitel 6<br />
Sind Zeitreisen möglich?<br />
In Variante 1 geht man in der Theorie der Zeitreisen davon aus das man in <strong>die</strong><br />
Zukunft sowie in <strong>die</strong> Vergangenheit gleichermaßen reisen könnte. Dazu wäre<br />
eine enorme Energie erforderlich <strong>die</strong> es möglich machen <strong>würde</strong> den Raum in<br />
einen „Davor“ Zustand zu versetzen. Das Problem dabei wäre aber <strong>die</strong> Atome<br />
so zu koordinieren dass <strong>die</strong>se auch in derselben Reihenfolge startet wie zu
Change language