Der Fall Albert Einstein. Was würde Einstein über die heutigen Daten denken ?
Dieses Buch ist ein Konzept wie Einstein die heutigen Daten der Astronomie erkennen, und welche Schlüsse er daraus ziehen würde. Ich habe mit voller Absicht meine Schlussvollgerungen nicht der heutigen Zeit korrigiert. Sondern diese Belassen wie sie sind. Obwohl das Buch wie auch das Buch "Magnetic Field" Fehlerhaft sind. Zeigt es doch klar. Dass es in der Astrophysik fragen gibt die Einstein seiner Zeit nicht klären konnte. Denn seine allgemeine Relativität war lediglich der Versuch das Universum zu erklären. Also nur ein Notstopfen. Es ist Fakt, das man noch heute nicht weiß. Was Gravitation eigentlich Wirklich ist und was schwarze Löcher sind. Ist es die Dichte einer Masse oder durch ein Feld als magnetisches Feld irrtümlich als Masse erkannt erzeugt?. Betrachtet man die Felddichte eines Magneten, so kann diese Masse tragen ( Magnetische Planetengetriebe magnetische Schnellzüge und die Kernfusion weisen klar darauf hin das es Möglich ist. Nach dem Äquivalenzprinzip wäre das Eine wie auch das Andere denkbar. Was heißt das aber für die Theorie der Wurmlöcher und Vernichtung von Materie durch die schwarzen Löcher? Sind Sie nun die Vernichter von Materie. Oder nur seine Umwandler?. Dieses Buch, genau wie das Buch Magnetic Field befasst sich mit dieser Frage. Lesen Sie auch das Buch " Magnetic Field". Dieses Buch beschreibt die Theorie der schwarzen Löcher aus meiner Sicht. Also aus der Sicht eines Technikers für CNC und Drehtechnik. Hier geht es nicht um die richtigen Gleichungen nach dem Vektor. Sondern einen Schritt darüber. Denn Mathematik ist Lofisch aber nicht zwangsläufig richtig. Dazu erscheint bald ein Video, wo alles genau Ausklamüsert wird. Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?"
Dieses Buch ist ein Konzept wie Einstein die heutigen Daten der Astronomie erkennen, und welche Schlüsse er daraus ziehen würde. Ich habe mit voller Absicht meine Schlussvollgerungen nicht der heutigen Zeit korrigiert. Sondern diese Belassen wie sie sind. Obwohl das Buch wie auch das Buch "Magnetic Field" Fehlerhaft sind. Zeigt es doch klar. Dass es in der Astrophysik fragen gibt die Einstein seiner Zeit nicht klären konnte. Denn seine allgemeine Relativität war lediglich der Versuch das Universum zu erklären. Also nur ein Notstopfen. Es ist Fakt, das man noch heute nicht weiß. Was Gravitation eigentlich Wirklich ist und was schwarze Löcher sind. Ist es die Dichte einer Masse oder durch ein Feld als magnetisches Feld irrtümlich als Masse erkannt erzeugt?. Betrachtet man die Felddichte eines Magneten, so kann diese Masse tragen ( Magnetische Planetengetriebe magnetische Schnellzüge und die Kernfusion weisen klar darauf hin das es Möglich ist. Nach dem Äquivalenzprinzip wäre das Eine wie auch das Andere denkbar. Was heißt das aber für die Theorie der Wurmlöcher und Vernichtung von Materie durch die schwarzen Löcher? Sind Sie nun die Vernichter von Materie. Oder nur seine Umwandler?. Dieses Buch, genau wie das Buch Magnetic Field befasst sich mit dieser Frage. Lesen Sie auch das Buch " Magnetic Field". Dieses Buch beschreibt die Theorie der schwarzen Löcher aus meiner Sicht. Also aus der Sicht eines Technikers für CNC und Drehtechnik. Hier geht es nicht um die richtigen Gleichungen nach dem Vektor. Sondern einen Schritt darüber. Denn Mathematik ist Lofisch aber nicht zwangsläufig richtig. Dazu erscheint bald ein Video, wo alles genau Ausklamüsert wird. Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?"
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>über</strong> <strong>die</strong> Prinzipialität. Und somit den Bezugspunkt in der Wissenschaft zur<br />
Relativität und Quantenphysik.<br />
<strong>Der</strong> Leser <strong>die</strong>ses Buches wird den Eindruck gewinnen das Ich <strong>die</strong><br />
Relativitätstheorie nicht verstanden habe. Oder meinen <strong>würde</strong> sie zu<br />
Widerlegen! Das Stimmt nicht!!! Denn ich Vergleiche lediglich eine andere<br />
Idee der schwarzen Löcher mit einem Phänomen das ich aus der Mechanik<br />
kenne. Es könnte aber auch sein!<br />
Das Ich <strong>die</strong> bekannte Theorie unter anderen Gesichtspunkten beschreibe. Ich<br />
stellte mir <strong>die</strong> Frage was gewesen wäre wenn <strong>Einstein</strong> hätte <strong>die</strong> <strong>Daten</strong> von<br />
den schwarzen Löchern faktisch einsehen können. Denn nicht so bekannt ist<br />
<strong>Einstein</strong>s Aussage, dass <strong>die</strong>ser sich nicht sicher wäre? Ob <strong>die</strong>se Annahme<br />
auch richtig wäre? Denn immerhin folgerte <strong>Einstein</strong>s Relativitätstheorie. Dass<br />
das Universum eigentlich kleiner werden müsste.<br />
Das <strong>die</strong> schwarzen Löcher Materie verschlingen oder nicht! Er hätte höchst<br />
wahrscheinlich nach dem Prinzip der Äquivalenz versucht Erklärungen für<br />
unstimmige oder falsche Berechnungen zu finden.<br />
(Das heißt zwei Ereignisse zwar in seiner Messung gleich sein könnten. Aber<br />
vollkommen Anders in seiner Bewegung oder Art. Denn eine rotierende Kraft<br />
kann immer in zwei Arten gesehen werden.<br />
•Die Rotation verursacht einen Sog. <strong>Der</strong> im <strong>Was</strong>ser aus schaut wie ein<br />
Trichter. Sowie bei einem schwarzen Loch im herkömmlichen Sinne.<br />
So müsste sie aber um eine Expansion zu Gewährleisten <strong>die</strong><br />
Rotationskraft und Geschwindigkeit halten können. Um <strong>die</strong> Masse<br />
außerhalb seines Wirkungskreises weg zu drücken. So <strong>würde</strong> <strong>die</strong>ses<br />
schwarze Loch, nicht in einen neuen Raum führen! Sondern lediglich<br />
in eine Verdichtung.( Anmerkung: Diese Verdichtung wird auch als<br />
Gezeiten kraft beschrieben <strong>die</strong> alles wie eine Mühle zermahlt. Aber<br />
dazu an anderer Stelle mehr.)<br />
•<strong>Der</strong> Stillstand eines solchen Loches <strong>würde</strong> aber zu einer Beruhigung<br />
der Bewegung im Sonnensystem führen. Und auch zu einer Auflösung<br />
des schwarzen Loches. Da es aber auch schwarze Löcher ohne<br />
Ereignishorizont gibt! Aber hier ist es Ähnlich wie bei einem Tornado.
Change language