Leseprobe Magazin Frank&Frei 10/2019

Politik
hineingefallen zu sein, wäre doppelt
peinlich für Kurz.
6. Ist Kurz von Allmachtphantasien
geprägt, derentwegen er nur Unterwürfigkeit
und ministrantenartiges
Gehabe erträgt? Auch das ist
nicht auszuschließen, wäre aber
eigentlich ein Widerspruch zu der
Intelligenz, die ihm zweifellos zu
attestieren ist.
7. Ist der Innenminister dem Bundeskanzler
als zielstrebigster und
selbstbewusstester Angehöriger
der FPÖ-Regierungsmannschaft so
sehr auf die Nerven gegangen, dass
dieser die erstbeste Gelegenheit ergriffen
hat, Kickl loszuwerden? Das
spräche gegen die Nerven des ÖVP-
Chefs.
8. Hat Kurz die politische Erfahrung
gefehlt, um in einer so heiklen Lage
die richtigen Entscheidungen zu
treffen? Das wäre möglich, würde
aber angesichts der von Kurz gezeigten
Routine sehr überraschen.
9. Sind ihm die täglichen Sorgen mit
einem naturgemäß oft anders denkenden
Koalitionspartner generell
auf die Nerven gegangen? Dafür
gibt es einige Indizien – das würde
aber Kurz ungeeignet machen,
irgendeine Koalition zu regieren,
weil es in jeder ununterbrochen
Koalitionskonflikte geben wird. Jedenfalls
hatte die schwarz-blaue
Regierung den Koalitionsalltag bis
Ibiza weit harmonischer und konfliktärmer
gestaltet, als es zuvor bei
Rot-Schwarz in Österreich oder den
Koalitionsregierungen in den beiden
größten Nachbarländern gelungen
war, wo in Deutschland wie Italien
ganz offener Konflikt zwischen
den Partnern geherrscht hat. Das
war eindeutig das Hauptverdienst
von Kurz.
10. Hat Kurz ein so utopisch idealistisches
Menschenbild, dass er es
einfach nicht verkraften kann,
wenn sich jemand so verkommen
verhält, wie Strache es getan hat,
und dass er deswegen jeden Gesinnungsfreund
von Strache verachten
muss? Das spräche zwar gegen seine
Intelligenz – aber einige seiner
bisherigen Aktionen könnten andeuten,
dass er wirklich so maximalistisch
denkt. Das hat etwa auch
der absurde Hinauswurf des Efgani
Dönmez wegen eines einzigen politisch-inkorrekten
Tweet-Satzes
gegen eine deutsche Sozialdemokratin
gezeigt, den Dönmez in ein
paar unbedachten Sekunden in sein
Handy getippt hat.
11. Hat Kurz geglaubt, ewig den Strahlenkranz
eines völlig unbefleckten
Supermannes bewahren zu können,
sodass er jede kleine Verunreinigung
seines Images radikal
eliminieren wollte? Vielleicht. Aber
eigentlich ist er schon ein Jahrzehnt
in der Spitzenpolitik, dass er gelernt
haben müsste, dass man ohne
Flecken nicht davonkommen kann.
12. Ist Kurz der infamen, aber raffinierten
Strategie der Linken auf
den Leim gegangen, die eine Reihe
jahrealter und im Grund durchwegs
harmloser Vorfälle mit Hilfe
der befreundeten Linksmedien zu
einer dramatischen Fülle von bedrohlich
wirkenden „Einzelfällen“
aufgeschäumt hat? Auch das spräche
gegen ihn, wenn er diese Strategie
nicht durchschaut haben sollte.
Aber es ist in der Tat durchaus
möglich, dass er als international
extrem mobiler Kanzler nicht die
Zeit und Souveränität hatte, um jeden
dieser Einzelfälle zu studieren
und als lächerlich zu durchschauen.
Wie beispielsweise das Braunauer
„Rattengedicht“. Dieses ist von linken
Medien zum Spin verdreht worden,
ein Freiheitlicher beschimpfe
die Migranten als Ratten. Wäre dieser
Spin wahr gewesen, wäre das
Gedicht tatsächlich unerträglich
gewesen. Aber in Wahrheit hat sich
Kogler und die Grünen:
Keine Gemeinsamkeiten mit der
Kurz-ÖVP
Quelle: gruene.at
Frank & Frei 10 / 19
15