Tschernobyl und die DDR: Fakten und Verschleierungen ...

Aufsehen erregten Untersuchungen von Sperling et al. von 1991 [9], die eine
überdurchschnittliche Prävalenzerhöhung der Trisomie 21 (Down-Syndrom)
exakt neun Monate nach dem Reaktorunfall in Tschernobyl im Stadtgebiet
Westberlins feststellten. Nach der Hypothese der Autoren führte der in Deutschland
vorhandene relative Jodmangel zu einer verstärkten Aufnahme von radioaktivem
Jod und dadurch zu einem direkten Strahleneffekt auf die Gonaden
zum Konzeptionszeitpunkt.
In Norwegen fanden Lie et al. [10] in dem norwegischen Fehlbildungsregister
eine positive Assoziation zwischen totaler, das heißt externer falloutbedingter
und interner, nahrungskettenbedingter inkorporierter Strahlendosis und dem
Auftreten eines Hydrozephalus (vermehrte Flüssigkeitsansammlung im Kopf
eines Neugeborenen). Für Chromosomenstörungen, wie das Down-Syndrom,
wurden keine derartigen Assoziationen nachgewiesen. Häusler et al. [11], die
66.743 Geburten aus der Zeit von 1985 bis 1989 in Österreich untersuchten,
fanden keine signifikanten Änderungen von Fehlbildungs- oder Fehlgeburtshäufigkeiten
im Zusammenhang mit dem Reaktorunfall.
Aus der Osttürkei wurde von Guvenc et al. [12] 1993 eine Studie vorgelegt,
die Geborene aus den Jahren 1985 bis 1990 erfasst und in der die Häufigkeit
von Neuralrohrdefekten vor und nach dem Reaktorunfall in Tschernobyl untersucht
wurde. Die Autoren fanden einen hochsignifikanten Anstieg dieser
schweren Fehlbildung. Da die meisten der betroffenen Kinder aber mehr als
ein Jahr nach dem Unfall geboren wurden, halten die Autoren auch andere
Faktoren als fehlbildungsauslösend für möglich, zumal Angaben zu der Strahlenbelastung
in der untersuchten Population nicht vorlagen.
Eine spätere Untersuchung aus dem Jahre 1999, die Dolk und eine EUROCAT-
Arbeitsgruppe [13] vorlegten, und in der Daten aus 16 Fehlbildungsregistern
Europas ausgewertet wurden, ergaben keinen Hinweis auf einen Anstieg der
Gesamtfehlbildungsrate oder ausgewählter Fehlbildungen im Zusammenhang
mit dem Strahlenunfall.
Nach dem Reaktorunfall wurde in beiden Teilen Deutschlands wieder einmal
deutlich, dass keine zuverlässigen Daten zur Fehlbildungshäufigkeit vorlagen.
Aussagen über Prävalenzanstiege angeborener Anomalien im Zusammenhang
mit dem Unglück waren demzufolge nicht möglich. Nur in der DDR – im Bezirk
Magdeburg – bestand seit 1980 eine systematische Fehlbildungserfassung [14].
Hier wurden die Fehlbildungsraten – insbesondere die des Zentralnervensystems
– in den Folgejahren nach Tschernobyl besonders aufmerksam verfolgt.
Im Stadtgebiet von Magdeburg war im Zeitraum von 1987 bis 1989 eine sig-
57