Pragma-semiotische Textarbeit und der hermeneutische Nutzen von ...

124 Ekkehard Felder
2.3 Corpus driven, corpus based, corpus assisted in der
deskriptiven Diskurslinguistik
Anhand der drei in der Überschrift erwähnten Untersuchungsverfahren
soll verdeutlicht werden, worin in dem hier vorgestellten Ansatz die
Überschneidungspunkte liegen. Einschlägig in den Forschungen zur
Korpuslinguistik (einführend LEMNITZER/ZINSMEISTER 2006, LÜDE-
LING/KYTÖ (Hgg.) 2008, BUBENHOFER 2009) im Zusammenhang mit
qualitativ-interpretativen Methoden und der Unterstützung durch quantitative
Verfahren (BUBENHOFER 2009, BAKER 2006 und SENKBEIL in
diesem Band) sind die Bezeichnungen corpus driven, corpus based,
corpus assisted. 5 Werden Verfahren prototypisch mit dem Etikett corpus
driven als induktive und relativ voraussetzungslose Methoden der
Korpusbearbeitung beschrieben (vgl. SINCLAIR 1991 und TOGNINI-
BONELLI 2001 zu „corpus-driven Linguistics (CDL)“), so sind Verfahren
der corpus-based approaches durch die Formulierung von Hypothesen
charakterisiert, welche die Analytiker vor der Befragung und
Bearbeitung des Korpus aufstellen, um sie anschließend am Datenmaterial
empirisch zu überprüfen (TOGNINI-BONELLI 2001: 65, BUBEN-
HOFER 2009: 99ff.). Diesem Ansatz ziemlich ähnlich sind die Corpusassisted
discourse studies (CADS) als eine kulturwissenschaftlich ausgerichtete
Diskursanalyse, die im Wesentlichen durch den Band von
PARTINGTON/MORLEY/HAARMAN (2004) im englischsprachigen Raum
bekannt wurde. 6 In den 1990er Jahren entwickelten bereits die Arbeiten
von HARDT-MAUTNER (1995) und STUBBS (1996) ein solches Vorgehen,
wenngleich ihre Arbeiten nicht unter diesem Etikett firmierten
(vgl. auch den Beitrag von Mautner in diesem Band). Insofern scheint
es keine grundlegenden Unterschiede zwischen dem Verfahren der
corpus-based approaches und den Corpus-assisted discourse studies
(CADS) zu geben. Für die praktische Textanalyse sind beide Herangehensweisen
erkenntnisstiftend – insbesondere ein stetiger Wechsel zwischen
der relativ induktiven (corpus driven) und der eher deduktiven
(corpus-based oder corpus-assisted) Vorgehensweise ist vielversprechend.
Der korpuslinguistische Fokus einer kulturwissenschaftlichen und
linguistischen Diskursanalyse richtet sich unter anderem auf ausdrucksseitige
Muster (z.B. rekurrente lexikalische Einheiten, syntagmatische
Muster, kotextuelle Spezifika ausgewählter Items usw.), die diskursiv
5 Ich bevorzuge die englischen Bezeichnungen, weil die Übersetzungsversuche ins Deutsche
uneinheitlich ausgefallen sind und damit eher verwirren als aufklären.
6 Vgl. auch Senkbeil in diesem Band und seine Dissertation in Vorb. ebenso wie
MORLEY/BAYLEY (eds., 2009).