31.12.2012 Aufrufe

Gender Diversity und Organisationserfolg - KOPS - Universität ...

Gender Diversity und Organisationserfolg - KOPS - Universität ...

Gender Diversity und Organisationserfolg - KOPS - Universität ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

werden kann. Die unterschiedlichen Motive für <strong>Diversity</strong> Management sowie die wenig<br />

konsistenten Ergebnisse unserer Analyse zum ökonomischen Erfolg von <strong>Gender</strong> <strong>Diversity</strong><br />

deuten daraufhin, dass es sinnvoll sein könnte, verstärkt andere Outcomes als abhängige<br />

Variablen zu untersuchen. In Frage kämen erwa die gesellschaftliche Resonanz auf<br />

<strong>Gender</strong> <strong>Diversity</strong>, die Reputation der Unternehmen oder Zufriedenheit, Gerechtigkeitsempfinden<br />

<strong>und</strong> "well-being" der Mitarbeiter.<br />

In methodischer Hinsicht erschwert die Vielfalt an Operationalisierungen, Untersuchungskontexten<br />

<strong>und</strong> verwendeten Moderator-, Mediator- <strong>und</strong> Outcome-Variablen die<br />

Vergleichbarkeit der Forschungsergebnisse <strong>und</strong> behindert damit den Erkenntnisfortschritt<br />

zu den Effekten von <strong>Gender</strong> <strong>Diversity</strong>. Analog zur Enrwicklung eines einheitlichen<br />

konzeptionellen Referenzrahmens erscheint daher eine methodische Konvergenz<br />

in der <strong>Gender</strong> <strong>Diversity</strong>-Forschung bis zu einem gewissen Grad als sinnvoll, ohne natürlich<br />

die Koexistenz verschiedener Forschungsparadigmen in Frage zu stellen. Künftige<br />

Untersuchungen könnten dabei insbesondere im Hinblick auf die folgenden beiden<br />

Aspekte einen Beitrag zur Vergleichbarkeit von Forschungsergebnissen leisten. Erstens<br />

sollte die Operationalisierung von <strong>Gender</strong> <strong>Diversity</strong> mit der zugr<strong>und</strong>eliegenden theoretischen<br />

Argumentation korrespondieren; je nachdem, ob <strong>Gender</strong> <strong>Diversity</strong> primär als<br />

Potential für einen erweiterten kognitiven Ressourcenpool oder als Risiko für Gruppenprozesse<br />

<strong>und</strong> Teamkohäsion gesehen wird, sollte das entsprechende <strong>Diversity</strong>-Maß<br />

gewählt werden 111. Zweitens sollte die Forschung zu den Effekten von <strong>Gender</strong> <strong>Diversity</strong><br />

stärker in "echten" organisationalen Settings durchgeführt werden. So interessant Studien<br />

im Militärbereich oder im universitären Umfeld auch sein mögen: Die Generalisierbarkeit<br />

ihrer Ergebnisse auf privarwirtschaftliche Organisationen <strong>und</strong> öffentliche Verwaltungen<br />

dürfte eher begrenzt sein.<br />

Darüber hinaus lag der Fokus der Forschung über <strong>Gender</strong> <strong>Diversity</strong> bisher weit überwiegend<br />

auf Organisationen in den USA. Es ist anzunehmen, dass gerade für die Auswirkungen<br />

von <strong>Gender</strong> <strong>Diversity</strong> <strong>und</strong> <strong>Diversity</strong> Management nicht nur der organisationale,<br />

sondern auch der gesellschaftliche Kontext eine entscheidende Rolle spielt l1 2 . Internationale<br />

beziehungsweise interkulturelle Vergleichsstudien über die Effekte von <strong>Gender</strong> <strong>Diversity</strong><br />

liegen jedoch bislang nicht vor. Daher sind die Ergebnisse der vorliegenden Empirie<br />

nur mit Vorsicht auf den deutschsprachigen Raum zu übertragen, wo der Grad an <strong>Gender</strong><br />

<strong>Diversity</strong> noch vergleichsweise gering ausfällt 1 13. Gr<strong>und</strong>lagen für Empfehlungen an die<br />

Praxis deutscher Unternehmen können daher nur aus einer verstärkten Forschungstätigkeit<br />

im deutschsprachigen Kontext gewonnen werden.<br />

111 Vgl. Hanison/Klein (2007).<br />

112 Vgl. Krell (2009);}ackson/joshi (2011).<br />

11 3 Vgl. Dolado/Felgueroso/jimeno (2002).<br />

61

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!