9/11 Analyse

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

68 Kapitel 6 Abbildung 6.2 Gebäude 5 und 6 brannten sehr stark. Dies waren „konventionelle" Gebäudebrände, z.B. konnte man trotz des dunklen Rauchs gigantische Flammen sehen und fast alle Fenster zersprangen. Abbildung 6.3 Gebäude 6 überstand das verheerende Feuer ohne zusammenzubrechen. Die herabfallenden Trümmer der Türme zerstörten einen Teil des Gebäudes; nicht das Feuer richtete diesen Schaden an (vergleiche Abbildung 6.4). James R.Tourtellotte ** Unknown Photo **
Warum blieben Gebäude 4, 5 und 6 erhalten? Die zwei Gebäude mit den Hausnummern 4 und 6 waren nah an den Türmen dran, und Gebäude 5 war ein bisschen weiter weg. Die Feuer waren in diesen Gebäuden extrem verheerend (Abbildung 6.2). Auf Gebäude 4 und 6 sind auch die Trümmerteile der Türme gestürzt. Jedoch zerfiel keines dieser Gebäude zu Staub. Sie wurden beschädigt, aber ihre Stahlkonstruktionen hielten stand (Abbildung 6.3). Die Stahlträger in diesen kleineren Gebäuden waren viel dünner als die Träger in den Türmen und in Gebäude 7. Jedoch hielten diese dünne Träger den verheerende Bränden und dem Trümmerhagel besser stand als die viel dickeren Stahlträger in den Türmen und in Gebäude 7. Überstehen kleine Gebäude Brände besser als große Gebäude? Durch Zufall zeigt Abbildung 6.4 Stücke von verstreutem Aluminium auf den Dächern und den Trümmern, als ob der Abbildung 6.4 Bereich mit Lametta dekoriert worden wäre. Die Aluminiumverkleidungen der Außensäulen (Abbildung 3.6) wurden in kurze Stücke zerrissen und mehrere hundert Meter aus den Türmen geschleudert. Das Metall in den Türmen erscheint so, als ob es durch einen Reißwolf gedreht worden wäre, und der Beton sieht aus, als ob er durch eine Pulverisierungsmaschine zerkleinert wurde. Wie kann ein Gebäude auf solch eine Art „zusammenfallen“? Wärmebildaufnahmen Kapitel 6 69 Soweit ich weiß, führte niemand Untersuchungen, um die Temperatur der Trümmer zu bestimmen. Jedoch flog am 16. September, fünf Tage, nachdem die Gebäude zusammengebrochen waren, ein NASA-Flugzeug über das World Trade Center, um eine Wärmebildaufnahme zu machen. Das Flugzeug zeichnete die infrarote Strahlung, die vom Boden kam, auf, so dass die Der blaue Pfeil zeigt ungefähr dieselbe Blickrichtung wie auf dem Foto in Abbildung 6.3. Gebäude 7 ist der Haufen hinter Gebäude 6. Es gibt zwei Löcher in Gebäude 6 und eines in Gebäude 5. Der rote Pfeil zeigt auf das Loch in Gebäude 5.
Seite 1 und 2:
Courtesy of The CoStar Group, Inc.
Seite 3 und 4:
Seite 5 und 6:
Seite 7 und 8:
Seite 9 und 10:
www.franksworld.com Dies ist eine v
Seite 11 und 12:
Courtesy of www.netfeed.com/~jhill
Seite 13 und 14:
www.franksworld.com Einige Regierun
Seite 15 und 16:
** unknown** CNN video? Abbildung 1
Seite 17 und 18:
Wenn niemand etwas weiß, ist jeder
Seite 19 und 20: Das einzige Problem mit seiner Sch
Seite 21 und 22: Nordwestwand. Außerdem behaupteten
Seite 23 und 24: spaceimaging.com Die Lage und die B
Seite 25 und 26: ** Unknown photo ** ** Unknown phot
Seite 27 und 28: Abbildung 3.8 6 Bolzenlöcher weise
Seite 29 und 30: *** Roberto Rabanne? *** Welche Aus
Seite 31 und 32: lieb dann im Tower als ein fast gan
Seite 33 und 34: AP/Wide World Photo umfangreich war
Seite 35 und 36: Die Temperatur des Feuers im World
Seite 37 und 38: Warum verschwanden die Flammen so s
Seite 39 und 40: Abbildung 4.10 Abbildung 4.11 Alle
Seite 41 und 42: **Unknown ** Stahlträger verbogen
Seite 43 und 44: Drei Gebäude kollabieren Brach der
Seite 45 und 46: AP/Wide World Photo ** Unknown ** *
Seite 47 und 48: AP/Wide World Photo oberen Teil der
Seite 49 und 50: Helle und dunkle Wolken aus Beton D
Seite 51 und 52: Wenn man das überhängende Teil an
Seite 53 und 54: Telefonleitungen zerbrachen in Stü
Seite 55 und 56: REUTERS Abbildung 5.16 Der rote Pfe
Seite 57 und 58: REUTERS Abbildung 5.18 Kapitel 5 55
Seite 59 und 60: REUTERS Abbildung 5.20 Kapitel 5 57
Seite 61 und 62: Das Video zeigt Staubwolken, die mi
Seite 63 und 64: ** Unknown** Abgesehen davon, was d
Seite 65 und 66: Courtesy of Terry Schmidt Abbildung
Seite 67 und 68: Roberto Rabanne ? Abbildung 5.32 Ei
Seite 69: Courtesy of Terry Schmidt Der World
Seite 73 und 74: NOAA/U.S. Army JPSD Wenn es nur zwe
Seite 75 und 76: Wie konnten die Türme so leicht ze
Seite 77 und 78: im 76. Stock und dann wiederum 180
Seite 79 und 80: ** Unknown *** Die Staubwolken dehn
Seite 81 und 82: könnte dies bedeuten, dass Sprengs
Seite 83 und 84: Könnte es wirklich ein Betrug sein
Seite 85 und 86: Sprengstoffladungen sowohl in den T
Seite 87 und 88: verbreiten, um uns zu verwirren und
Seite 89 und 90: geplant und alles scheint so perfek
Seite 91 und 92: und außerdem hatte er nicht die Ho
Seite 93 und 94: und anderen Leuten, dass sie sich v
Seite 95 und 96: James R. Tourtellotte Der Angriff a
Seite 97 und 98: Nur ein paar tausend Menschen starb
Seite 99 und 100: US-Militär Flug 77 stürzt auf das
Seite 101 und 102: Boeing 757 47 m lang 38 m Spannweit
Seite 103 und 104: Both photos courtesy of Steve Risku
Seite 105 und 106: US-Militär (die Geschwindigkeit, d
Seite 107 und 108: Northrop Grumman NASA Dryden Northr
Seite 109 und 110: Die Telefonanrufe werden als Beweis
Seite 111 und 112: Warum hatte Flug 93 Verspätung? Di
Seite 113 und 114: Fotos des US-Militärs Neue Entwick
Seite 115 und 116: Die Flügel sind aus Karbon. Wenn d
Seite 117 und 118: Kapitel 11 115 Abbildung 11.5 Diese
Seite 119 und 120: Menschen sind wie Schafe Menschen s
Seite 121 und 122:
1e Das Pentagon Weiteres Bildmateri
Alle anzeigen

9/11 Analyse

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?