Lehrbuch der systemischen Therapie und Beratung 10. Auflage

Arist von Schlippe / Jochen Schweitzer, Lehrbuch der systemischen Therapie und Beratung
18 Geschichte und Überblick
1.1. Einige Geschichten zur Familientherapie
Die Liste möglicher Vorläufer der Familientherapie ist lang. Erste
Ansätze familienorientierter Arbeit finden sich bereits in der Sozialarbeit
des letzten Jahrhunderts. Bereits 1890 kritisierte die amerikanische
Sozialarbeiterin ZILPA SMITH ihre Kollegen: »Die meisten von euch
behandeln arme oder kranke Einzelpersonen, ohne ihre Familienbeziehungen
zu sehen. Wir behandeln die Familie als Ganzes, meist mit dem
Ziel, sie zu erhalten, manchmal aber auch, um bei der Auflösung zu helfen«
(BRODERICK U. SCHRADER 1981, S. 6, übers.von uns). Auch in
Psychologie und Psychotherapie sind einige Namen zu nennen, die den
Weg für eine systemorientierte Sichtweise bereiteten: z. B. KURT
LEWtN mit seiner Feldtheorie (»Der Lebensraum einer Person als
Feld«) oder JACOB MORENO, der Begründer des Psychodramas, der den
Menschen und sein soziales Netz als unauflösliche Einheit betrachtete.
Als Vorläufer kann man auch ALFRED ADLER ansehen. Seine Theorie
ist im wesentlichen eine Theorie der sozialen Determinierung menschlichen
Verhaltens.
Doch ist es wichtig, an dieser Stelle eine Unterscheidung zu treffen
zwischen einer familienbezogenen Sichtweise von Problemen und der
Entwicklung explizit systemischer Interventionsformen. Das wissenschaftliche
Interesse ging noch für lange Zeit in die Richtung der
Suche nach Ursachen beziehungsweise der einen Ursache psychischer
Störungen. Diesem Muster folgten lange auch die frühen Familienstudien
etwa ab den 40er Jahren. Das Interesse daran stieg sprunghaft
an, zunächst über die Entdeckung der »schizophrenogenen« oder
allgemeiner der »pathogenen« Mutter. In ausgesprochen maskulinistischer
Tendenz wurde beispielsweise über das »gestörte sexuelle
Leben der Mütter« gesprochen, die den Eindruck von »erotisch nicht
ausgereiften Frauen« machten — und offensichtlich über erotisch ausgereifte
Männer verfügten, deren Sexualleben völlig ungestört verlief.
Wie die Männer das anstellten, entzog sich der Beobachtung, es
wurde ja nach einer innerhalb einer Person liegenden Ursache
gesucht. Familienbefunde in dieser Zeit wurden in Form linearer Verursachungsketten
dargestellt — etwa über die Unterscheidung verschiedener
»maternaler Mißbrauchsmodi«. Dennoch soll diese Periode
nicht abqualifiziert werden. Sie zeigt, wie schwierig es war und
ist, sich aus vorgegebenen Denkschemata zu lösen. Sie macht deutlich,
wie sehr die Prämissen, auf denen unser Denken beruht, die
Kategorien, die wir vor unserer Wahrnehmung bereits entwickelt
haben, diese in einer Weise beeinflussen, daß wir nur wenige Jahr-
© 2007; 1996 Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 978-3-525-45659-0