VZG Aktuell Neues aus der Zentrale - GBV

Lokale Bibliothekssysteme
www.gbv.de
VZG
Die Ergebnisse lassen sich wie folgt zusammenfassen: Gruppe 1 beschäftigte sich mit der
Funktionalität und der grundsätzlichen Gestaltung von Geschäftsgängen. Hierbei wurde
deutlich, dass sich die Anforderungen an neue Funktionalitäten mit den Angeboten der
Anbieter durchaus decken, wie z. B. die Forderung nach Werkzeugen zur Verwaltung
elektronischer Ressourcen und der Bereitstellung umfangreicher Schnittstellen zur
Anbindung externer Services, sowohl im Bereich der Erwerbung als auch bei Dienstleistungen
für Endnutzer. Allerdings wurde sehr deutlich gemacht, dass der von den
kommerziellen Anbietern angestrebte Abbau der Funktionalität in ihrer Breite und die
in Kauf zu nehmende Verschlechterung der Metadatenqualität kritisch beurteilt werden
und hier im Gegenteil Ausbaupotential gesehen wird. Eine grundlegende Notwendigkeit
ist es, die diffuse Ankündigung der „schlanken“ Funktionalität mit Fakten zu untermauern.
Dies blieben die Anbieter schuldig. Eine Open-Source-Lösung wurde als grundsätzlich
sehr prüfenswert eingeschätzt, insbesondere unter dem Aspekt, dass ohnehin alle
Systeme zukünftig ein erhebliches Engagement der Anwender erwarten.
Gruppe 2 hatte als Themenschwerpunkte die zukünftigen Datenhaltungskonzepte und
die Bedeutung der neuen Systeme für die bestehende Verbundstruktur zu bearbeiten. Als
Fazit wurde gezogen, dass die Datenhoheit durch den Aufbau einer „bibliothekarischen,
nicht-kommerziellen“ Cloud sicherzustellen ist. Weiterhin soll die Zusammenarbeit der
Verbünde untereinander und mit den Bibliotheken gestärkt und durch Einbindung in
internationale Gremien ausgebaut werden. Auf die Sicherung einer gleichberechtigten
Verhandlungsposition der Verbünde gegenüber allen Anbietern wurde großer Wert
gelegt. Dies könnte durch den Aufbau nationaler Knotenpunkte und einer Verteilung
der zu leistenden Entwicklungsaufgaben auf die Verbünde erzielt werden. Die Idee einer
kompletten Neuentwicklung eines lokalen Bibliothekssystems in Eigenleistung wurde
verworfen.
Gruppe 3 beschäftigte sich mit der technischen Architektur der neuen Systeme und den
daraus resultierenden Konsequenzen in diesem Bereich. Dabei lag ein Schwerpunkt
in der Forderung nach der konkreten Analyse des Angebots und der Schaffung einer
Informationsgrundlage auf Faktenbasis. Was gehört zur Kernfunktionalität – was muss
in Eigenarbeit beigesteuert werden? Ebenfalls dazu gehört eine genaue Analyse der
Schnittstellen und Betriebsmodelle.
Die Prüfung eines Open-Source-Systems als Alternative zu kommerziellen Produkten
wurde dabei ausdrücklich begrüßt – zur Sicherung der Datenhoheit und der eigenen
Unabhängigkeit sowie der Wahrung bzw. des Aufbaus von eigenem Know-How. Daher
wurde der Vorschlag gemacht, die Beantragung der DFG-Mittel im Themenfeld 1 auf
„lokale Bibliothekssysteme“ auszuweiten.
Nach der Vorstellung der Arbeitsergebnisse, die vom Moderator nochmal ausführlich
zusammengefasst wurden, folgte eine abschließende Frage- und Diskussionsrunde im
Plenum mit Vorschlägen für das weitere Vorgehen.
Dabei ist zunächst die Formulierung eines Berichts an die Verbundleitung zum 10.5.12
19