07 Stv 12.12.11 - Neckarsteinach

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Durch Umbaumaßnahmen, der Errichtung einer Lochfassade mit unmaßstäblichen Fensteröffnungen direkt hinter den Säulen, ging diese Wirkung völlig verloren. Dass man diesen, schon immer unpassenden Zustand, bei der jetzt vorgesehenen Sanierung durch eine Erneuerung der Fenster manifestiert und weiterhin fortschreibt, widerspricht den Zielen von Denkmalschutz und Denkmalpflege. Auch der beabsichtigten seitlichen Anordnung eines neuen Anbaus zur Unterbringung der Mülltonnen können wir nicht zustimmen.... Zu diesem Tagesordnungspunkt erläuterte das Architekturbüro Brich anhand von Plänen die von der Landesdenkmalbehörde geforderte Umplanungen des Bistros. Weiterhin wurden Fragen zu den Baukosten geklärt. Es ist davon auszugehen, dass die Baukosten mit den nun vorgelegten Planänderungen 120.000,-- € nicht übersteigen. Eine Restaurierung der Fenster wurde geprüft und ist nicht machbar. Die Forderung der Denkmalbehörde geht wieder auf den erstmaligen Entwurf (ohne Brüstung) zurück. Bei der anschließenden Diskussion kam viel Unverständnis zur der sich widersprechenden Aussage der Denkmalbehörde und Landesdenkmalbehörde. Abschließend wurde festgestellt, dass aufgrund der hoheitlichen Funktion der Behörde kein Konsens gesucht werden kann. U.a. ist der zeitliche Ablauf der Sanierung bereits jetzt sehr knapp festgelegt. Abschließend stellt die SPD Fraktion den Antrag wie von der Denkmalbehörde vorgeschlagen zu beschließen. Hierbei kamen die einzelnen Veränderungen zur Abstimmung. Beschluss Die Stadtverordnetenversammlung beschließt 1. Bodentiefe Fenster aus Holz zweiflüglig (bei nochmaliger Prüfung ob der untere Teil der Fenster evtl. feststehend sein kann. Abstimmung: 10 Ja 8 Nein 1 Enthaltung 2. Müllabstellplatz an der Stirnseite des Nebengebäudes ohne Dachweiterführung Abstimmung: 8 Ja 1 Nein 10 Enthaltung 7. Anfragen • Stv. Vollmer fragt nach der Installation eines Mülleimers beim neuen Skateplatz nach. TA Weinert erklärt dass noch Bauteile und Schilder installiert werden müssen und diesem Zusammenhang auch ein Mülleimer aufgestellt werden soll. • Stv. Funck Mtbl. bittet um Überprüfung ob nicht generell die Bilder in den Artikeln farbig gedruckt werden kann. Bgm. Petri sagte eine Nachfrage beim Verlag Schlecht zu. • Stv. Lilek-Schirmer bittet um Sachlage zur geplanten Auflösung der Trägerschaft des Hortes durch den Verein ProKid Teen– Bgm. Petri erklärt, dass momentan Gespräche zur Lösung stattfinden • Stv. Kern bittet um Überprüfung ob die neuen Geräte am Multifunktionsplatz über Winter abgedeckt werden können. Es wird erklärt, dass die aufgestellten Geräte ganzjährig nutzbar und in ihrer Beschaffenheit auch dafür ausgelegt sind. • Stv. Kern bittet um Überprüfung, ob durch die geplante Änderung der Schulanfangszeit in der FvSS der Fahrplan für den Bus- und Ruftaxiverkehr angepasst werden muss. Bgm Petri erklärt, dass das Thema bekannt ist und momentan vom Sachbearbeiter geprüft wird • Stv. Resnikschek bittet um Sachstand zur Ampelanlage in der Hirtwegunterführung. Bgm Petri erklärt, dass der damalige Vorschlag wie wir ihn wollten nicht genehmigungsfähig war und somit eine Ampel nicht mehr weiterverfolgt wird • Stv. Augsburger weist darauf hin dass der Waldweg zwischen Mittel – und Hinterburg durch die Forstarbeiten in einem sehr schlechten Zustand ist und fast nicht mehr begehbar ist. Bgm. Petri erklärt, dass es sich um einen Privatweg von Herrn Warsberg handelt. Es wird trotzdem geprüft. • Stv. Weiher bittet im Zusammenhang mit der geänderten Schulanfangzeit auch die Fahrzeiten der S-Bahn zu berücksichtigen. • Stv. Funck bittet um den Sachstand zur Beteiligung der Stadt an der neuen Mediothek in der FvSS. Bgm Petri erklärt, dass hierzu Gespräche mit Schule geführt wurden. Die damaligen 8
HH-Mittel von 15.000,-- wurden bei der Investition nicht beansprucht. Es ist vielmehr eine finanzielle Beteiligung am Personal zu klären. • Stv. Jooß fragt an ob schon Gespräche zur Illumination der beiden in Privatbesitz stehenden Burgen geführt wurden. VA Merscher erklärt dass schon Gespräche mit einem ortsansässigen Unternehmen aufgenommen wurde. • Stv. Jooß bittet um Sachstand bei der Renovierung des neuen Jugendzentrums und ob ein Tag der offenen Tür geplant ist. TA Weinert erläutert hierzu kurz den Sachstand der Renovierung. Die eingeplanten Mittel reichen derzeit aus. Der Umzug ist Mitte – Ende Dez. geplant. Eine Begehung durch die Stv. der Räume ist noch einzuplanen. • Stv. Lilek-Schirmer fragt in diesem Zusammenhang nach ob die Prüfung durch Elektrosmog bereits ausgeführt wurde– TA Weinert bestätigt dies, der Prüfungsbericht wird in Anlage beigelegt. • Stv. Lilek-Schirmer bittet um den Sachstand der Betonschalen im Wald. TA Weinert erklärt, dass diese in Arbeit sind. Im Anschluss blickte Stadtverordnetenvorsteher Wilhelm Hofherr auf das vergangene Jahr zurück und verband dies mit einem Dank an alle Beteiligten. Er lädt im Anschluss an den nicht-öffentlichen Teil zu einem Stehempfang ein und dankte Fr. Siefert für die Vorbereitung. Nicht-öffentlicher Teil. 9
Seite 1 und 2: Niederschrift über die 7. öffentl
Seite 3 und 4: � BM Petri teilt mit, dass der An
Seite 5 und 6: Die nach Durchführung der beiden o

07 Stv 12.12.11 - Neckarsteinach

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?