Zusammenfassung - OUP

Varia
Sportverletzungen
598
Resultate
Es konnten insgesamt 94 Patienten
rekrutiert werden. Die
Verteilung der Patienten auf die
einzelnen Zentren war homogen.
Durchschnittlich wurden
pro Zentrum etwas mehr als 10
Patienten eingeschlossen. Die
Verteilung der Geschlechter war
ebenfalls homogen, 52 % männlich
und 48 % weiblich. Das Al-
Orthopädische Praxis 47, 12, 2011
ter der Patienten lag bei 44 ± 17
Jahren, die Größe bei 175 ± 11
cm und das Gewicht bei 76 ± 13
kg im Mittel. Die Schmerzen in
Ruhe waren im Durchschnitt bei
der Aufnahmeuntersuchung bei
33.7 ± 2.9 mm (VAS), während
die Spontanschmerzen in Bewegung
bei 59.9 ± 2.4 mm in der
Visuellen Analogskala lagen.
In Tabelle I sind weitere Einzelheiten
zu den Patienten zu ent-
Abb. 1: Bewegungsschmerzen vor und nach einer einwöchigen Behandlung
mit dem Diclofenac-Pflaster-Applikationssystem bei akuten
schmerzhaften Sprunggelenksverstauchungen. ***signifikant kleiner im
Vergleich zur Aufnahme, p < 0.001
Abb. 2: Beurteilung der Wirksamkeit von Seiten der Patienten nach
einer einwöchigen Behandlung mit dem Diclofenac-Pflaster-Applikationssystem.
nehmen, insbesondere die Art
der Verletzung, die Häufigkeit
und Dauer der Anwendung des
Schmerzpflasters (Tab. I). In
80 % der Fälle wurden die
Schmerzen mit nur einer Pflaster-Applikation
pro Tag behandelt.
Ein Stützverband war in
knapp mehr als 50 % der behandelten
Fälle zur Anwendung
gekommen, während andere
Hilfsmittel, wie Eiskühlungen
oder unbedingte Ruhigstellung
in weniger als 1/3 der Fälle notwendig
wurde. Begleitererkrankungen
waren in dieser Altersgruppe
relativ häufig anzutreffen
(Tab. I).
Die Spontanschmerzen in Bewegung
reduzierten sich signifikant
(p < 0.001) in der einwöchigen
Therapie mit dem
Schmerzpflaster um rund 60
% im Vergleich zur Aufnahmeuntersuchung
(Abb. 1). Die
Spontanschmerzen in Ruhe
gingen in der einwöchigen Therapie
um rund 45 % zurück von
33.7 ± 2.9 auf 12.6 ± 1.6 mm in
der Visuellen Analogskala (p <
0.001).
Nach der 7-tägigen Behandlungsphase
gaben nahezu
sämtliche Patienten (98 %)
Beschwerdefreiheit oder eine
deutliche Verbesserung im Vergleich
zu Beginn an (Abb. 2).
Die Wirksamkeit von Seiten der
Ärzte wurde in über 80 % der
Fälle als gut bis sehr gut beurteilt
(Abb. 3). Die Aussagen
der Patienten in Bezug zur Wirksamkeit
deckten sich größtenteils
mit denjenigen des Arztes,
wonach 30.1 %, 54.8 %, 12.9 %
und 2.2 % der Patienten die Behandlung
mit dem Pflaster respektiv
als sehr gut, gut, mäßig
und schlecht einstuften.
Die Verträglichkeit des Pflasters
wurde in 91 % der Fälle von
den Patienten als gut bis sehr
gut beurteilt. Nur in 9 % der
Fälle wurde eine mäßige Verträglichkeit
von Seiten der Patienten
zum Ausdruck gebracht.
Von Seiten des Arztes war die
Verträglichkeit in 88 % der Fälle
als sehr gut bis gut beurteilt
worden.