Abschlussbericht (pdf | 14,1 MB) - Wupperverband

2.5 Modellaufbau des potentiell natürlichen
Zustands
30
Das natürliche Gewässer unterscheidet sich vom heutigen Ausbauzustand durch eine
andere (weitere) Gewässermorphologie ohne künstliche Stauwehre, eine geänderte
Beschattungssituation und einen längeren Fließweg. Hierzu ist - parallel zum IST-Zustand -
ein zweites Modell aufzubauen. Es kommt darüber hinaus weder zu Ableitungen von Wasser
zur Trinkwassernutzung noch zu Überleitungen von Wasser aus anderen Fluseinzugsgebieten.
Der Abfluss wird dem potentiell natürlichen Abfluss angepaßt. Alle Nutzungen
werden aus dem Gewässer entfernt.
Die Wetter- und Klimadaten werden beibehalten.
2.5.1 Typologie und Leitbild der Wupper im
Untersuchungsraum
Als Mittelgebirgsgewässer gehört die Wupper
nach der Fließgewässertypologie des Merkblatts
34 [LUA NRW 2001] im Untersuchungsraum
zwischen Wuppertal-Laaken und Opladen zum
Typ des ‚schottergeprägten Flusses im Grundgebirge‘.
Die genaue Bezeichnung des Typ 9
lautet nach LAWA: "silikatischer, fein- bis grobmaterialreicher
Mittelgebirgsfluss". In Abhängigkeit
des Gefälles und der Talbodenbreite ist die
Laufentwicklung gestreckt bis schwach gewunden.
Wie in den Bildern 2.5.1-1 und 2.5.1-2 dargestellt
sind im Leitbild Nebengerinne in unterschiedlicher
Anzahl und Ausdehnung ausgebildet. Inseln
in der Gerinnemitte oder entlang des Ufers strukturieren
die Sohle (vergl.Anhang A10: Typ 9).
Bild 2.5.1-1 (links) Schematische Darstellung eines nebengerinnereichen,
gestreckten, schottergeprägten
Flusses des Grundgebirges
Bild 2.5.1-2 Schematische Darstellungen eines nebengerinnereichen, schwach gewundenen,
schottergeprägten Flusses des Grundgebirges