MAX WEBER

Weber in der Kritik…
„Als Weltanschauung wird die überlieferte Philosophie,
zumal auch in ihrer praktischen Disziplin, in dem Augenblick
verstanden, wo ihr, aus der Perspektive eines positivistisch
reduzierten Wissenschaftsbegriffs, der Anspruch,
rationale Theorie zu sein, nicht mehr abgenommen wird.
[...] Diese Degeneration der Philosophie zur Weltanschauung,
zur Lebensideologie bedeutet: Ein ständig größer
werdender Teil der moralisch-politischen Realität wird als
Bereich theorieunfähiger Irrationalität der Zuständigkeit
rational-wissenschaftlicher Fragestellung entzogen.”
(Lübbe, Hermann, Zur Geschichte des Ideologie-Begriffs, in: ders.,
Theorie und Entscheidung. Studien zum Primat der praktischen
Vernunft, Freiburg 1971, S. 159-181, hier S. 176f.)
Weber in der Kritik…
„Der springende Punkt ist der folgende: Max Weber hat nie
behauptet, daß man moralische bzw. Wertfragen nicht
rational behandeln könne. Eine seiner Hauptthesen, man
könne nicht über eine rational nicht mehr begründbare
Setzung letzter (irrationaler) Wertaxiome hinausgelangen,
besagt lediglich, es sei unmöglich, normative bzw.
Wertaussagen erschöpfend, d.h. vollständig und hinreichend,
zu begründen. [...] Eigentlich ist das fast trivial.”
(Gölz, Walter, Begründungsprobleme der praktischen Philosophie,
Stuttgart-Bad Canstatt 1978, S. 13f.)