Der Holthof zu Ramscheid - Heimatbund Finnentrop

nen Urhöfe; nur die Urhöfe nämlich waren ursprünglich markberechtigt. Durch die Aufzählung
der Markgenossen wird ferner gezeigt, daß in der Fretter Mark die fünf genannten Dörfer
berechtigt waren. Für den Holthof ist die Urkunde dadurch wichtig, daß in ihr überhaupt
zum ersten Male der Name Holthof vorkommt, daß der Besitzer des Holthofs Holzgraf der
Fretter Mark ist und daß endlich das Holzgericht auf dem Holthof abgehalten wird. ln Anbetracht
der Tatsache, daß insbesondere im Mittelalter Gerichtshandlungen an Orten vorgenommen
wurden, die seit ältester Zeit bereits als Gerichtsstätten gedient hatten, darf man
nicht mit Unrecht vermuten, daß der Holthof die uralte Malstätte des Fretter Markgerichts
gewesen ist. Dem steht nicht entgegen, daß Ramscheid und mit ihm der Holthof erst um die
Jahrtausendwende entstanden ist; denn in der Zelt, da das Land nur wenig dicht besiedelt
war, bot die Mark allen Märkern soviel, daß irgendwelche Einschränkungen nicht notwendig
waren, so daß auch eine Aufsicht überflüssig blieb. Erst als durch Neuansiedlungen das
Markgebiet teilweise der Marknutzung verloren ging und als Zunahme der Hofzahl auf der
anderen Seite eine stärkere Beanspruchung der Marken herbeiführte, mußte eine straffe
Regelung geschaffen werden. Dies geschah aber eben etwa in der Zeit, da Ramscheid entstanden
ist. Es ist also durchaus möglich, daß die Besitzer des Holthofs seit dieser Zeit
Holzgrafen der Fretter Mark gewesen sind. In diesem Falle hat der Hof seinen Namen unzweifelhaft
von dem [18] auf ihm stattfindenden Holzgericht bekommen. Diese Möglichkeit
besteht auch dann, wenn das Holzgericht erst später auf den Holthof verlegt worden ist. Es
konnte dadurch ein älterer Hofname verdrängt werden, besonders dann, wenn der Hof lange
Zeit Gerichtsstätte blieb. War der Holthof Gerichtsstätte, so bedeutet das nicht, daß seine
Besitzer nun unbedingt auch immer Richter gewesen sein müssen, wiewohl man dies billig
annehmen wird. Urkundlich als Holzgraf, das heißt als Holzrichter bezeugt ist nur Ermerth
vamme Holthove to Rammeschett im Jahre 1401. Da die nächste Urkunde über ein Fretter
Markgericht erst aus dem Ende des 17. Jahrhunderts stammt, läßt sich nicht ermitteln, wer
in der Zwischenzeit Holzrichter gewesen ist und wo das Gericht getagt hat. Jedenfalls erscheint
der Holthof im 17. Jahrhundert nicht mehr als Gerichtsstätte, der Holthöfer nicht
mehr als Holzgraf. – Der Holthof nahm in der Zeit, der er Gerichtsstätte war, gegenüber den
anderen Höfen keineswegs eine rechtliche Sonderstellung ein; dann mit dem Hofe als solchem
hatte die Gerichtsstätte nichts zu tun. Auch der Holzgraf selbst blieb durchaus in den
alten Rechtsverhältnissen gegenüber seinen Standesgenossen. 10
c. Der Holthof und das Freigericht.
In richterlicher Stellung finden wir etliche Jahrzehnte später einen anderen Besitzer
des Holthofes: Arnt, der sich meist Arnt to oder van Rammesbecke nennt und nur einmal
Arnt van dem Houlthove. Dieser Arnt ist Freigraf im großen Freibann Bilstein, also Richter
des Femgerichtes. AIs solcher kommt er fünfmal vor, und zwar in den Jahren von 1453 bis
1470. Die Verhandlungen, die vor ihm gepflogen werden, berühren allerdings nur Dinge der
privaten und nicht der Kriminalgerichtsbarkeit. Verkäufe von freien Gütern oder sonstige
Handlungen, die sich auf Freigut bezogen, gehörten vor den Freigrafen. Eine Urkunde über
Arnts freigräfliches Wirken wird später mitgeteilt.
Die Stellung des Freigrafen Arnt war wesentlich bedeutender als die des Holzgrafen
Ermerth. Der Holzgraf konnte nur kleine Geldstrafen für Markfrevel verhängen. Der Freigraf
aber war Herr über Leben und Tod. Es ist zwar kein Fall bekannt geworden, in dem Arnt ein
Todesurteil verkündet hätte. Das bedeutet aber nicht, dass er es auch nicht getan hat; denn
die Kriminalgerichtsbarkeit der Freigerichte war eine heimliche (daher der Ausdruck heimliches
Gericht, heimliche [19] Feme) und Urkunden über die diesbezügliche Tätigkeit sind
nicht ausgestellt worden. Wenn man bedenkt, daß Arnt durch volle 17 Jahre als Freigraf erscheint,
dann ist es unter Berücksichtigung der geschilderten Gerichtsverhältnisse selbstverständlich,
daß Arnt auch über Leben und Tod entschieden hat. Gegenüber dieser Tätigkeit
war die Ausübung der privaten Gerichtsbarkeit wenig bedeutend. Ihr aber verdanken wir
10 Archiv von Plettenberg zu Bamenohl.
W. Voss 1943 13
Der Holthof zu Ramscheid