Oenanthe conioides - Wasser- und Schifffahrtsdirektion Nord ...

Hamburg Port Authority - HPA Rev.-Nr. Beeinträchtigungen des Schierlings-Wasserfenchels
Projekt Fahrrinnenanpassung 6-0 IBL Umweltplanung GmbH & BfBB Dr. H. Kurz
Inhaltsverzeichnis
0 Zusammenfassung .......................................................................................................1
1 Einleitung.......................................................................................................................3
1.1 Ausgangssituation........................................................................................................3
1.2 Vorgehensweise............................................................................................................3
2 Grundlegende Informationen ......................................................................................6
2.1 Artspezifische Information ..........................................................................................6
2.2 Aktuelle Verbreitung des Schierlings-Wasserfenchels im Wirkbereich der
geplanten Fahrrinnenanpassung................................................................................8
2.3 Informationen zur Salinität der Unterelbe und durch die
Fahrrinnenanpassung prognostizierte ausbaubedingte Veränderungen...............9
2.3.1 Lage der Brackwasserzone .........................................................................................9
2.3.2 Ausbaubedingte Veränderungen der Salinität ........................................................10
3 Bilanzierung der Betroffenheiten des Schierlings-Wasserfenchels .....................12
3.1 Wirkpfad „Salinität“....................................................................................................12
3.2 Wirkpfad „Energieeintrag“.........................................................................................16
3.3 Gesamtergebnis der erheblichen Beeinträchtigungen (Verluste von
Exemplaren) durch die Wirkpfade „Salinität“ und additiv durch
„Energieeintrag“ .........................................................................................................17
4 Bilanzierung für erforderliche Kohärenzmaßnahmen.............................................18
5 Literaturverzeichnis....................................................................................................21
6 Anhang.........................................................................................................................22
6.1 Häufigkeitsverteilung des Abflusses in Neu Darchau seit 1950............................22
6.2 Auswertung Standorte des Schierlings-Wasserfenchel (2000-2005) und
Ergänzungen 2009 ......................................................................................................24
6.3 Virtuelle Verluste des Schierlings-Wasserfenchels durch die Wirkpfade
„Salinität“ und „Energieeintrag“ in Schleswig-Holstein, Niedersachsen
und HH .........................................................................................................................25
Stand: 10.11.2010 Seite I von II