Praxis-Fibel Baufeuchte - Testo AG

Das Leitfähigkeitsverfahren kann - in Verbindung mit den ca. 30 cm langen
Bürstensonden - auch benutzt werden, um Feuchteprofile zu erstellen, beispielsweise
· in verschiedenen Höhen (bei konstanter Tiefe), oder
· in verschiedener Mauerwerkstiefe (in nur einem Bohrlochpaar).
Das erlaubt einen Rückschluss z.B. darauf, ob Nässe von außen kommt, oder
ob aufsteigende Nässe vorliegt. Im idealisierten Fall ergeben sich
mathematisch "saubere" Kurven. In der Praxis führen Inhomogenitäten
(verschiedene vermauerte Steinarten, Mauerwerksfugen, Hohlkammern) zu
stark differenzierten Kurven, aus denen nur Trends abgelesen werden können.
Inhomogenitäten erkennt man im Vorfeld schon durch die Widerstandskraft
beim Bohren und der Farbe des zu Tage kommenden Bohrmehls.
Das Verfahren kann auch für die Prüfung der Belegreife eingesetzt werden,
unter drei Bedingungen:
1. Die Rezeptur des zu prüfenden Baustoffs muss definiert werden können
(z.B. Estrich ZE 20)
2. Für diese Rezeptur müssen Soll- oder Grenzwerte vorliegen (d.h. Im
Labor muss einmal ein Abgleich durch das Darr-Wäge-Verfahren)
gemacht worden sein
3. Der Eintauchweg der Bürstensonden muss definiert sein, durch einen
Anschlag o.ä.
Ohne die genannten Voraussetzungen des Abgleichs bringt auch das
Leitfähigkeitsverfahren keine direkten Feuchtewerte, sondern nur
Anhaltspunkte zur Klassifizierung. Diese Aussage “trocken-feucht-nass” gilt
jedenfalls für mineralische und industrielle Baustoffe.
Anders bei Holz: weil sich die Holzarten untereinander zwar unterscheiden, es
aber unter Hölzern einer Holzart kaum Abweichungen gibt, existieren gute
Bezugswerte, anhand derer der Feuchtegehalt genauer bestimmt werden
kann.
Beispiel: Fichte weist eine andere Leitfähigkeit auf als Buche. Fichtenholz aus
Skandinavien unterscheidet sich jedoch nicht relevant von Fichtenholz aus
dem Schwarzwald. 12
12 Die Holzfeuchtemessung soll hier nicht näher beschrieben werden, da das Vorgehen aus den Bedienungsanleitungen
der Hersteller entnehmbar ist.
Messgrößen und Messverfahren
Begriffsinkonsistenzen
33