Nationales Krebsprogramm für die Schweiz 2011–2015 - Oncosuisse

Epidemiologie und Monitoring + Empfehlungen
Ziel 3
Erfassungsgrad > 90 %, hohe Datenqualität
Für aussagekräftige Resultate aus der Krebsregistrierung
muss der Erfassungsgrad der Fälle gemäss internationalen
Richtlinien > 90 % in der Bezugsbevölkerung
betragen. Die kantonalen Register müssen daher
Zugang zu den relevanten Informationsquellen und
Dokumenten erhalten. Bei Meldungen an die nationale
Registrierungsstelle müssen Doppelmeldungen
aus mehreren Kantonen ausgeschlossen sein. Die Daten
ein und derselben Person müssen sich verknüpfen
lassen können.
Ein hoher Erfassungsgrad sowie die Erhebung von Daten
auf Level 2 ermöglichen die breitere Teilnahme von
NICER und den kantonalen Krebsregistern an internationalen
Studien wie EUROCARE und CONCORD. Dies
ist zu fördern.
Ziel 4
Ausreichende Finanzierung von NICER und
der kantonalen Krebsregister
NICER in seiner Funktion als nationale Registrierungsstelle
und die kantonalen Krebsregister sind weiterhin
und nachhaltig finanziell zu unterstützen. Die Beiträge
sind in Relation zur Grösse der Bezugsbevölkerung
zu setzen. Die Beiträge des Bundes und der Kantone
sollen so bemessen sein, dass die in den Gesetzen
definierten Zweckbestimmungen der Krebsregister
erfüllbar sind.
Ziel 5
Monitoring im Zusammenhang mit der Einführung
der SwissDRG
Notwendig erscheint ein frühzeitiges Monitoring für
einen fundierten Vergleich vor und nach Einführung
der SwissDRGs sowie das Überwachen der Vollkosten
einer Behandlungskette. Dies sollte die Pflicht zur Offenlegung
von Daten einschliesslich Ergebnisdaten
aus Spitälern (stationär und ambulant) für gesundheitsökonomisch
relevante Krankheiten einschliessen.
SwissDRG sollte erst eingeführt werden, wenn
alle Voraussetzungen dafür, inklusive Monitoringsystem,
erfüllt sind.
24 NKP 2011 – 2015
Ziel 6
Gebrauch der epidemiologischen Daten für
die Prävention und Gesundheitspolitik
Die vorhandenen epidemiologischen Daten stellen
eine wichtige Grundlage für die Prävention dar (Planung
und Monitorisierung von präventiven Massnahmen).
Um sicherzustellen, dass diese «Brückenbildung»
funktioniert, ist für eine enge Zusammenarbeit
zwischen epidemiologischen Fachleuten und Präventionsfachleuten
zu sorgen. Analoges gilt auch für den
Gebrauch der epidemiologischen Daten für Zwecke
der Gesundheitspolitik.