Der Kritische Apparat zu Ciceros Briefen an Atticus [microform]

30 - .
'
. :
derlicbe Genauigkeit vermissen läfst, was Detlefsen in einer Abhandlung
in den Jahnschen Jahrbüchern zur Genüge gezeigt hat.
Bei dem Cratandrischen Codex, zu welchem wir nun kommen,
befinden wir uns in derselben Übeln Lage, wie bei dem Tur-
nesianus; auch dieser Codex ist nicht mehr vorhanden und die
uns überlieferten Lesarten, die aus ihm entnommen sein können,
sind verhältnifsmäfsig wenig zahlreich. Es kommt aber hier noch
eine neue und viel bedeutendere Schwierigkeit hinzu, die ganz
befriedigend zu lösen bei dem jetzigen Stande des kritischen Apparats
unmöglich ist. Wir wissen nämlich nicht, welche von den
in der Cratandrischen Ausgabe enthaltenen Lesarten aus dem in
Rede stehenden Codex und welche anderswoher genommen sind.
Cratander, denn mit dem Namen des Verlegers werde ich der
'y Kürze wegen den Herausgeber bezeichnen, da JMichael Bentinus,
der den gröfsten Theil der Ausgabe besorgt bat, vor der Vohendung
gestorben ist, und da es nicht bekannt ist, mir wenigstens
nicht, wer den Rest -hinzugefügt hat, Cratander also hat
mehrere Codices und aufserdem die vorher erschienenen italienischen
Ausgaben benutzt und ist dabei völlig unmethodisch zu
Werke gegangen. Am Rande seiner Ausgabe stehen eine Menge
Lesarten, die die Lesbarkeit des Textes in hohem Grade fördern
würden*), die also einem Herausgeber, wie sie damals waren,
höchst willkommen sein mufsten; warum hat diese Cratander an
den Rand verwiesen, da doch selbst der vorsichtige Victorius kein
Bedenken trug, einen grofsen Theil von ihnen in den Text aufzunehmen?**)
Man könnte sagen, Cratander wäre vor Allem
darauf bedacht gewesen, nach Deutschland, wo noch keine Aus-
*) Ich will nur einige wenige Beispiele anfuhren : VI, 6, 3 fratri autem
M c, praeterea autem C, VII, 15, 2 meluo ne obsit M c, metuit ne absit C,
IX, 7 B, 2 quae etiam illis, si vellem, praestare possem M c, quae etiam
iUis praestare vellern, si possem C, IX, 1-2, 1 ratibus M c, rationibus C,
XI, 14, 2 genero M c, genere C, XI, 11,3 de HS X ut scribis faciam M c,
de Ms rebus, quas mihi notas esse voluisti, ut scribis, faciam C, XII, 10
collis M c, tolUs C, XII, 14, 3 vultum M c, vulnus C, XII, 31, 2 accessi
numquam M c, tantum accessi propius numquam C, XIII, 20, 4 nihil melius.
Curandum eniin non est M c, nihil eiiim melius curandum est C.
**) Auch Victorius war das befremdlich. Er schreibt zu ad Att. XIII,
19, 5: Ut hie iamjoede depravatus erat locus, ita nunc planus et integer
legitur. Ea sunt in nostro antiquiore sincerae lectionis vestigia, ut parum
omnino desideretur nee uüus mediocri ingenio praeditus ilUs ducibus non
ad verum lectionem perveniret. f^iderunt hoc etiam Germani; in margine
enitn sui codicis haue quoque coUocarunt. Sed cur non vulgata lectione
explosa et eiecta hanc in suam sedem reposuerunt? quis ilU tarn vitiosae
et foedae hac reperta locus esse potest? ,...