Der Kritische Apparat zu Ciceros Briefen an Atticus [microform]

IV. Die Handschriften aus dem 15. Jalirhundert und
die Ediliones principes.
Nach Cratander und Lambin ist eine weitere selbstständige
Ueberlieferung des Textes unserer Briefe nicht aufgefunden
worden. Es bleibt aber die Frage zu beantworten , ob etwa in
der Zwischenzeit von der Auftindung der Briefe durch Petrarca
bis Cratander irgend einmal eine solche Ueberlieferung aufser M
vorhanden gewesen ist und ob diese, sei es in die Editiones principes,
sei es in einen der von den späteren Herausgebern benutzten
Codices übergegangen ist. Ich werde bei der Erörterung
dieser Frage nur die Handschriften berücksichtigen, von denen
wir eine für derartige Untersuchungen einigermafsen ausreichende
Kenntnifs besitzen, und selbst von diesen werde ich einige übergehen,
weil seit Orelli kein Zweifel mehr darüber besteht, dafs
sie werthlos sind. Es werden also zur Untersuchung kommen
vor allen die beiden Editiones principes, die Romana vom J. 1470
(R) und die Jensoniana von demselben Jahre (I), aus welchen
Orelli in der zweiten Ausgabe eine vollständige Collation giebt,
und dann von den Handschriften die Malaspinas, nämlich der
Poggianus (P), der Antonianus (A) und der von den beiden
des Faernus (F), der nicht der Editio Romana zu Grunde liegt*),
*) Malaspina in der Praefatio sagt über seine Codices: Undedm. hahuimus,
ex quibus quinque cum vulgata Manutii atque etiain yictorii editione
diligentissime conferentes a carceribus, ut dicisolet, ad calcem usque
percurrimus ; nernpe Faemi duos, quorum uniim Romanum exemplum
appellare soleo, quod sub id ternpus Romae impressumfuerity quo haec
typis excudendi ars divmüus est inventa, cdterum Faerniipsius nomine