Master Thesis Anett Hoerster OST vs. MT bei - Osteopathie-Kö
Master Thesis Anett Hoerster OST vs. MT bei - Osteopathie-Kö
Master Thesis Anett Hoerster OST vs. MT bei - Osteopathie-Kö
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Master</strong> <strong>Thesis</strong> von <strong>Anett</strong> Hörster: <strong>OST</strong> <strong>vs</strong>. <strong>MT</strong> <strong>bei</strong> CMD<br />
3. Methodologie<br />
Die hier vorliegende Ar<strong>bei</strong>t ist eine klinische Pilotstudie, deren Aufbau, Ablauf und<br />
statistische Auswertung im Folgenden beschrieben ist. Grundsätzlich wird <strong>bei</strong> einer<br />
klinischen Studie der Einfluss einer medizinischen Behandlung auf eine Krankheit in<br />
einem kontrollierten experimentellen Umfeld am Menschen erforscht (nach<br />
Johannsen 2008). In diesem Fall soll die Wirksamkeit einer osteopathischen<br />
Behandlung im Vergleich zu einer Manuellen Therapie nach dem CRAFTA® Konzept<br />
<strong>bei</strong> Patienten mit craniomandibulären Dysfunktionen untersucht werden.<br />
Um eine bestmögliche Auswertbarkeit zu gewährleisten, wurde der Typ der<br />
randomisierten kontrollierten Studie (RCT englisch: Randomized Controlled Trial)<br />
gewählt, welcher in der medizinischen Forschung als das bzgl. Wirksamkeits-<br />
nachweis beste Studiendesign gilt. Der RCT ist eine klassische Übertragung der<br />
experimentellen Logik auf die klinische Forschung, wodurch dessen Evidenz höher<br />
zu bewerten ist, als die von anderen Studientypen. Somit nimmt der RCT in Bezug<br />
auf Primärstudien den höchsten Rang ein, den so genannten “Goldstandard“<br />
(Scherfer 2005).<br />
In der durchgeführten Studie wurden die potentiellen Patienten zunächst auf<br />
definierte Ein- und Ausschlusskriterien überprüft. Zum einen sollte dies<br />
gewährleisten, dass die Symptome relevant, behandelbar und messbar waren, und<br />
zum anderen, dass gleichwertige Vorraussetzungen für den Vergleich der <strong>bei</strong>den<br />
Therapieformen (<strong>Osteopathie</strong> und Manuelle Therapie nach dem CRAFTA® Konzept)<br />
geschaffen wurden.<br />
Bei Eignung wurden die Patienten dann nach einem Zufallsprinzip in zwei<br />
Behandlungsgruppen aufgeteilt. Hierdurch wurde eine bewusste oder unbewusste<br />
Einflussnahme im Vorfeld ausgeschlossen sowie eine gleichmäßige Verteilung<br />
bekannter und unbekannter Einflussfaktoren auf <strong>bei</strong>de Behandlungsgruppen<br />
vorgenommen. Die eine Gruppe diente als Studiengruppe, in der die <strong>Osteopathie</strong><br />
angewandt wurde, deren Einfluss es zu untersuchen galt. Die andere Gruppe wurde<br />
als Vergleichsgruppe gebildet, in welcher die Manuelle Therapie nach dem<br />
CRAFTA® Konzept zum Einsatz kam.<br />
32/105
Change language