Master Thesis Anett Hoerster OST vs. MT bei - Osteopathie-Kö

Master Thesis von Anett Hörster: OST vs. MT bei CMD
4.2 Schmerz, SES Fragebogen.................................................................... 61
4.2.1 Alle Patienten................................................................................. 61
4.2.2 Osteopathie Gruppe ...................................................................... 61
4.2.3 Manuelle Therapie Gruppe ............................................................ 63
4.2.4 Gegenüberstellung und Vergleich.................................................. 65
4.3 Lebensqualität, SF36 Fragebogen ........................................................ 68
4.3.1 Alle Patienten................................................................................. 68
4.3.2 Osteopathie Gruppe ...................................................................... 69
4.3.3 Manuelle Therapie Gruppe ............................................................ 71
4.3.4 Gegenüberstellung und Vergleich:................................................. 73
4.4 Mundöffnung, SKD Messung................................................................. 76
4.4.1 Alle Patienten................................................................................. 76
4.4.2 Osteopathie Gruppe ...................................................................... 76
4.4.3 Manuelle Therapie Gruppe ............................................................ 77
4.4.4 Gegenüberstellung und Vergleich.................................................. 77
4.5 Muskelspannung, Biofeedback EMG Messung ................................... 80
4.5.1 Alle Patienten................................................................................. 80
4.5.2 Osteopathie Gruppe ...................................................................... 80
4.5.3 Manuelle Therapie Gruppe ............................................................ 81
4.5.4 Gegenüberstellung und Vergleich.................................................. 83
5. Diskussion und Schlussfolgerung..............................................85
5.1 Schmerz, VAS und SES Fragebogen.................................................... 86
5.2 Lebensqualität, SF36 Fragebogen ........................................................ 88
5.3 Mundöffnung, SKD Messung................................................................. 89
5.4 Muskelspannung, Biofeedback EMG Messung ................................... 89
5.5 Aufbau und Ablauf der Studie............................................................... 90
5.6 Schlussfolgerung ................................................................................... 91
6. Abkürzungsverzeichnis ...............................................................92
7. Abbildungs- und Tabellenverzeichnis ........................................93
7.1 Abbildungsverzeichnis .......................................................................... 93
7.2 Tabellenverzeichnis ............................................................................... 95
8. Literaturverzeichnis .....................................................................96
4/105