Bayreuth wird bayerisch

Rechtsextreme Einstellung
und Soziodemografie
Nun werden die Zustimmungswerte nach soziodemografischen
Merkmalen – also in Abhängigkeit
des Wohnorts, Bildungsniveaus,
Geschlechts, der Erwerbssituation und des
Alters – aufgeschlüsselt (vgl. Tabellen 3.1.3
bis 3.1.10). Zwar schwanken die Werte zwischen
den Bevölkerungsgruppen, doch wie
auch schon in anderen Studien – zum Beispiel
über Gewerkschaftsmitglieder (Stöss et
al. 2005) – festgestellt wurde, ist keine gesellschaftliche
Gruppe für die rechtsextreme
Einstellung „immun“. In den Tabellen wurden
die Zustimmungswerte zu den jeweils
drei Fragen der Skalen zu einem Wert zusammengefasst.
Angegeben ist in Prozent der
Anteil der Befragten, der den jeweiligen drei
Aussagen im Durchschnitt zustimmt. Mit dieser
Zusammenfassung kann erreicht werden,
dass die Zuverlässigkeit der Messung erhöht
wird, da in diese Befunde nur noch diejenigen
Befragten eingehen, die durchschnittlich
allen drei Aussagen je Dimension zugestimmt
haben.
Unterschiede zwischen Ost und West werden
in der Literatur immer wieder dargestellt,
doch konnten wir mit der Studie „Bewegung
in der Mitte“ und dem darin durchgeführten
Bundesländervergleich aufzeigen, dass die
Unterschiede zwischen Ost und West kleiner
sind als innerhalb der jeweiligen Gruppe und
genauso Stadtstaaten und Flächenstaaten
unterschieden werden können (Decker &
Brähler 2008). Dennoch ist die höhere Zustimmung
Ostdeutscher zu Ausländerfeindlichkeit,
Sozialdarwinismus und Befürwortung
einer rechtsautoritären Diktatur signifikant.
Die Zustimmungswerte zum Chauvinismus
unterscheiden sich auf hohem
Niveau nur um 0,2 Prozentpunkte zuungunsten
der Ostdeutschen. Auf der anderen Seite
stimmen Westdeutsche eher antisemitischen
und den Nationalsozialismus verharmlosenden
Aussagen zu.
Der Einfluß von Bildung auf die Verbreitung von rechtsextremen Einstellungen ist ebenfalls aus der Forschung bekannt (Noack 2001; Rippl
2002). Diesen Befund bestätigt die vorliegende Studie ein weiteres Mal. Durchgängig sind die Zustimmungswerte der Proband/innen ohne
Abitur zu den einzelnen Dimensionen beinahe doppelt so hoch wie bei der Gruppe mit mindestens Abitur (vgl. Tabelle 3.1.4).
Wie die Bildungseffekte sind auch die Geschlechtereffekte erwartungskonform ausgefallen (vgl. Tabelle 3.1.5). Zwar sind die Unterschiede
bei Weitem nicht so deutlich, prinzipiell stimmen Männer aber dennoch signifikant öfter rechtsextremen Aussagen zu als Frauen.
DAS BEHÖRDENMAGAZIN Februar/2012 23