Ausgabe Nr. - Stadtgespräche Rostock

für ein Armutszeugnis halten oder nicht - es gilt, und es wird noch
gültiger werden. Das Leben wird allmählich nicht mehr nur für die
Karrieristen, die mit der Angst als Berufsrisiko leben müssen, sondern
für alle ein Zustand ständiger Selbsterprobung werden. Nicht
alle halten dem stand, aber es kann gelernt und geübt werden. Man
mag das Schwinden von Solidarität bedauern, aber noch bedauerlicher
ist Wehmütigkeit, die das Vorankommen verhindert.
Der Irakkrieg: Himmel! Warum haben die meisten Deutschen keinen
Begriff davon haben wollen, dass ein kurzer und verhältnismäßig
übersichtlicher Krieg mehr Leiden verhindert als erzeugt?! Das Argument
gilt als unschicklich, aber ich weiß kein besseres: Die Appeasement-Politik
Englands hat Hitler groß gemacht und Millionen
Opfer gekostet. Im Kosovo-Krieg ging die allgemeine Friedensbewegungslust
schon los. Ich bin kurz nach dem kurzen Krieg durch
kosovarische Dörfer und Städte spaziert. Angesichts verkohlter Häuserruinen,
vieler vergewaltigter Frauen und verschwundener Männer
fand ich die Friedfertigkeitspropaganda augenwischerisch. Inzwischen
empört sich alle Welt nun schon gewohnheitsmäßig über das
Chaos im Irak, aber kann mir einer dieser Apostel die Zahl der Terroropfer
unter Saddam Hussein nennen? Das Chaos ist nicht die
Schuld der Amerikaner, sondern die Unruhe von ethnischen oder religiösen
Gruppen, die jahrzehntelang durch Gewalt zusammengehalten
und ausgebeutet wurden, wie auch Tschetschenien oder Jugoslawien.
Das Argument, dass es den Amis gar nicht um die Befreiung der Iraker
ging, sondern vielmehr ums Öl und die Machtsicherung im Nahen
Osten, dass sie ja schon längst in Nordkorea hätten einmarschieren
können, wenn ihnen ihre Ethik so wichtig ist, finde ich naiv.
Natürlich spielen politische und wirtschaftliche Faktoren immer eine
ganz erhebliche Rolle. Warum von Regierungen verlangen, dass sie
so tun, als wäre es gar nicht so? Alle wussten, dass die Giftgasfabriken
nur eine Formalie waren, und alle spielten das Theater mit, das
hier hellausgeleuchtet, anderswo im Dämmerlicht spielte. Der Protest
der deutschen Linken gegen die unverhohlene Anbiederung
Schröders an die Machteliten Chinas und Russlands aufgrund wirtschaftlicher
Verheißungen hielt sich indes ja ziemlich in Grenzen.
Nein, es ist schicker, bei den eigens gepflegten Prinzipien wählerisch
zu sein. Bush = böser Machtmensch, Saddam = Machtmensch auf
Gottes Gnaden. Krieg = böse, Terror = müssen die betroffenen
Leute selber mit klar kommen. Im Bomben zählen ist die Linke gut,
bei Mordleichen und Hungertoten aber erstaunlich unaufgeregt und
weltmännisch.
Was mich am allermeisten ärgerte: dass es dem eitlen, selbstdarstellungssüchtigen
und schulterklopfenden Schröder genau diese Suggestion
gelang: sich als ethisch sauberen Friedensmann zu verkaufen.
Dank, musste ich fassungslos feststellen, einer Linken in Deutschland,
die sich noch in den verklärten Blockschemen der 80er befindet.
Einen Diktator zu stützen, indem man dessen demokratischen
(jawohl, immer noch!) amerikanischen Widersacher diskreditiert, gehört
für mich zum Absurdesten, nur noch getoppt durch den allgemeinen
Beifall einer vorgeblich aufgeklärten linken Bewegung, der
jedes noch so verstaubte Holzschnittfeindbild recht ist, um ihre Moral
zu pflegen. Dass die Demokratisierungsmission im Irak schief
ging, hängt natürlich mit der miserablen Vorbereitung zusammen,
aber auch mit der Tatsache, dass die amerikanische Kultur weltweit
für das Missbehagen verantwortlich gemacht wird, das im globalen
Kampf um Überlebensvorteile entsteht. Herr Bush eignet sich für
solche Projektionen ganz hervorragend. Die Quälerein und Sadismen
in Gefängnissen sind abscheulich, aber welcher Europäer scherte
sich dauerhaft um die Gefängnisse Saddams, um die Gefängnisse
in der Türkei, oder, um so eine Nebensächlichkeit einmal anzusprechen:
um die Gefängnisse in Deutschland? Das würde wohl zu kompliziert.
Da ist George viel zu willkommen.
Der größte Feind ist der innere Schweinehund
Davon wollen Schlaghosen, kiffende Nischensouveräne und jonglierende
Aussteiger nichts hören. Schade, denn viele sympathische Talente
bleiben hier haften: in der kritischen Haltung, die zwar fraglose
Anpassung verweigert, aber aufgrund unserer einfallslosen Zeiten
leider auch im Phrasendreschen, im Halbwissen und im selbstbeschönigten
Torkeln stecken bleibt. Die freuen sich schon auf den
G8-Gipfel in Heiligendamm, auf die schöne Stimmung bei den Demos
und die vielen Freaks, die Rostock abendlich in einen Hort der
Seligen verwandeln werden. Sie verderben mir mit ihrer Gesinnungsrhetorik
die Laune, und haben angesichts einer gefährlich klugen
Entscheidung der Neonazis, nicht vom Rand, sondern von der
Mitte das System aufräumen zu wollen, natürlich meine Unterstützung
und grundsätzliche Sympathie. Und überhaupt sind mir sind
Freaks und Träumer, Überschnappte und Schlufis immer noch lieber
als die Affen von der Audi-Truppe, der Muskelblödianer oder der senilen
Ballettfraktion. Die sich als links bezeichnen, sind zwar auch
oft eine ästhetische Beleidigung mit ihrer schlaffen Haltung, ihrer
Milieubesoffenheit und ihren schlecht erzogenen Hunden. Aber was
sonst überall dominiert, kommt bei Linken nicht vor: Die förmliche
Verspanntheit im Umgang, die Oberflächlichkeit, um sich nicht
gegenseitig gewahr werden zu müssen, die Etikette. Das tut wohl.
Wohler täte noch, wenn Linke, die mehr Differenziertheit wollen als
die anderen, begreifen würden, dass sie mehr tun müssen als Weltbilder
pflegen. Links sein bedeutet immer noch: die gehandelten
Gegenargumente zu wissen und zu bedenken, schlauer zu sein, sich
auf mehreren Ebenen auskennen. Links sein ist schön, macht aber
viel Arbeit.
Odo Marquard: Die Philosophie des Stattdessen. Der Mensch ist
ständig damit beschäftigt, seine nicht (mehr) stillbaren Bedürfnisse
mit anderen Lösungen zu kompensieren. Oder zuweilen doch durchzusetzen.
Die Welt, wie sie ist, ist also ziemlich genau das Abbild unserer
notwendigsten Bedürfnisse. Und jetzt, an einem Märztag im
Jahr 2006, inmitten eines viel zu langen und zu kalten Winters, in
Erwartung weiterer Routine und üblicher Pseudo-Ereignisse aus Politik,
Kultur und Sport, denke ich trübsinnig: Es ist tatsächlich alles
zweierlei: Anlass zur Entspanntheit wie zur Besorgnis. Alles ist wichtig
und zugleich unwichtig, je nach Sonnenstand. Und je wichtiger
etwas erscheint, desto unwichtiger ist es zugleich. Wo es keine absolute
Wahrheit gibt, ist eben vieles richtig. Weder Fisch noch Fleisch,
weder richtig noch falsch. Hauptsache, man sieht gut aus dabei. Wellness.
¬
27