Klima Broschüre aktuell 10.02. 15. - John-Lennon-Gymnasium

Klimawandel : Verspielen wir unsere Zukunft ?
Venezuela
Verlierer der Berliner
Klimakonferenz?
Mit einer reißerischen Rede über die
dramatischen Auswirkungen des
menschlichen Handelns auf unseren
Planeten, die alsbald in einen
Grundsatzmonolog über die
zerstörerische Natur des Kapitalismus
umschwenkte, ergänzte der
venezolanische Vertreter die
internationale Konferenz zum
Klimaschutz.
Der Kapitalismus drohe die Gattung
Mensch endgültig zu vernichten, der
Sozialismus sei der richtige Weg, so
hieß es in der Rede. Was dies mit
Klimaschutz zu tun hat, bleibt
fraglich. Ganz konkret zur Rettung
der Erde forderte Venezuela
verbindliche Abkommen unter den
Industrienationen zur Verringerung
der CO2-Emissionen, finanzielle und
technische Hilfeleistungen gegenüber
armen Ländern, Begleichung der
Klimaschuld der Industrienationen
gegenüber südlichen Ländern in Form
einer Beschränkung der
Erderwärmung bis zum Ende des
Jahrhunderts im Vergleich zur
vorindustriellen Zeit auf +1°C sowie
die Einrichtung eines internationalen
Gerichtshofs für Klimarecht unter der
UNO.
Mit diesen Zielen gingen die Vertreter
des vom Klimawandel am
achtstärksten betroffenen Landes in
die Verhandlungen, doch hinter der
Wortgewalt verbarg sich von Anfang
an das Bewusstsein einer äußerst
schwierigen Kompromissfindung
zwischen Industrie- und
Entwicklungsländern. Venezuela
hoffte dennoch auf die Schuldeinsicht
der ihrer Meinung nach
Hauptverantwortlichen Nationen wie
die USA und China.
Venezuela seinerseits übrigens bot
den auf der Konferenz vertretenen
Entwicklungsländern Burkina Faso
und Bangladesh offen Hilfe an.
Das Ergebnis der Konferenz ist
bekannt: ein Beschluss zur
Selbstverpflichtung zur Einsparung
der CO2-Emissionen bis 2050. Die
USA erklärten sich bereit, 25%
einzusparen, China 20%, Frankreich
ganze 75%, Indien 15% und
Venezuela 25%. Anzumerken ist hier,
dass die Abgesandten Venezuelas dem
Beschluss letztendlich nicht
zustimmten.
Es herrschte Empörung über die
Festlegung dieser Zahlen, bei der sie
kein Mitspracherecht gehabt hätten,
bemängelten die Vertreter Venezuelas.
Fragt sich nun, wie so etwas bei einer
freiwilligen Verhandlung passieren
konnte. Fakt ist, die venezolanische
Fraktion zeigte sich bestürzt über das
Ergebnis. Schließlich produziere man
70% der Energie im Lande mit
erneuerbaren Energieformen und sehe
nicht ein, dass die USA bloß 25%
einsparen wollen.
Die Verhältnisse der vereinbarten
prozentualen Reduzierungen sind in
der Tat fraglich. Ebenso die eher
schwammig formulierte Erklärung,
die Zugeständnisse würden durch die
UN überwacht werden. Denn: In
welcher Form, das blieb offen.
Allerdings legte man großen Wert auf
die Betonung des zweiten Teils der
Berliner Erklärung, die weitere
Maßnahmen wie Aufforstung,
Klimaschutzkampagnen,
Technologieaustausch und
Anerkennung von Klimaflüchtlingen
als Asylanten zum Inhalt hatte.
Für Venezuela bleibt zu hoffen, dass
sich die beteiligten Staaten trotz
fehlender Kontrolle und ohne
drohende Sanktionen bei
Nichteinhalten die Vorsätze zu Herzen
nehmen, sonst hat dieses Küstenland
bald mit großen Problemen wie
Dürren und flächendeckenden
Evakuierungen zu rechnen.
Der Kampf um Gerechtigkeit den am
stärksten vom Klimawandel
betroffenen Ländern gegenüber und
um eine globale, konstruktive
Klimapolitik geht auch nach diesem
vergleichbar großen Schritt in der
Geschichte des Klimaschutzes weiter.
Lena Bünger
Seite 16