Klima Broschüre aktuell 10.02. 15. - John-Lennon-Gymnasium

Klimawandel : Verspielen wir unsere Zukunft ?
Klimaschutz als kategorischer
Imperativ
Klimaschutz und
kategorischer Imperativ?
Denkraum Klima – ein
philosophischer Essay
„Handle so, dass die Maxime
deines Willens jederzeit
zugleich als Prinzip einer
allgemeinen Gesetzgebung
gelten könne.“
So formulierte Kant einst das
Ideal, sein Bild eines von
Vernunft geleiteten,
verantwortungsbewussten,
guten Menschen. Ist dieser
Imperativ noch aktuell?
Umfasst er auch die
Verantwortung der Menschheit
gegenüber nachfolgenden
Generationen? Eine umstrittene
Verantwortung, denn welche
Existenzberechtigung hat das
Noch-Nicht-Existente? Eine
moralische Frage, die sich am
Beispiel des
menschengemachten
Klimawandels gut aufrollen
lässt.
Scheinbar ist an der
Unfähigkeit der
Weltgemeinschaft, frühzeitig
angemessene Maßnahmen zum
Klimaschutz zu treffen, zu
erkennen, wie schlecht
ausgeprägt das
Verantwortungsbewusstsein der
Welt gegenüber 1.) unseren
Nachkommen und 2.)
gegenüber der Natur selbst ist.
Im Vordergrund steht für viele
Menschen stattdessen seit
langem eine unerschöpfliche,
nicht zu befriedigende Gier
nach Konsumgütern. Ein
Gefühl von Verantwortung
fehlt. Man ist dazu geneigt, sich
über „uneinsichtige Politiker
und Wirtschaftsbosse“
aufzuregen – nicht grundlos
zwar, doch eine Lösung könnte
ebenso ein geistiger Wandel
aller Menschen darstellen. Aber
wer macht den Anfang? Und
wer sagt, wie weit die
Einschränkungen gehen sollen?
Ein erster Schritt könnte darin
bestehen, weg vom
abgehobenen humanistischen
Denken zu kommen. Wer
meint, die Menschheit sei die
„Krone der Schöpfung“ und
regiere über Tiere und Pflanzen,
der beutet die Natur nur allzu
leichtfertig aus. Denn weder die
Zivilisation, noch die
menschliche Sprache, weder
Technologie noch Kunst, ja,
nicht einmal das Bewusstsein
der eigenen Existenz, Religion
oder Philosophie machen die
Spezies Homo sapiens zu etwas
„Besserem“. Nichts verleiht
den Menschen das Recht zur
systematischen Ausbeutung
ihres Lebensraums. Am Ende
ist auch der Mensch nicht
bedeutender als alles andere
Existente und Nichtexistente im
Universum.
Wenn aber der Mensch und
alles um ihn herum so
unbedeutend ist, warum soll er
sich dann um den Schaden
kümmern, den er verursacht?
Genau hier kommt die Moral
ins Spiel, welche im Prinzip der
einzige Grund ist, sich nach
gewissen Normen zu verhalten.
Wie wichtig ist uns also die
Moral heutzutage und
inwieweit sollte jeder einzelne
Verantwortung für die
Nachwelt übernehmen?
Ganz einfach: Die
Verantwortung sollte so weit
gehen, dass man sich selbst
nicht aufgibt und dennoch
gleichzeitig Bedingungen mit
seinem Tun begünstigt, die es
der jetzigen sowie
nachfolgenden Generation
ermöglichen, angenehm und
verantwortungsvoll zu leben.
„Handle so, dass die Wirkungen deiner
Handlung verträglich sind mit der
Permanenz echten menschlichen Lebens
auf Erden.“
So formuliert es der Philosoph
Hans Jonas. Ein bisschen
weniger humanistisch
ausgedrückt heißt dies: „Handle
so, dass die Wirkungen deiner
Handlung nicht zerstörerisch
sind für die künftige
Möglichkeit solchen Lebens.“
Ist dies nicht ein eindeutiger
Aufruf zum nachhaltigen
Leben?
Lena Bünger
Seite 8