Verhandlungsschrift - Waldneukirchen
Verhandlungsschrift - Waldneukirchen
Verhandlungsschrift - Waldneukirchen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
8<br />
GR. Raindl: Nahwärme verfeuert Waldhackgut, das ist Co²-neutral und entspricht zu 100 %<br />
dem Kyoto-Ziel.<br />
GR. Karlhuber: Kritik, dass man von einem einzigen Versorger abhängig ist und Alternativen fehlen.<br />
GR. Weiermair: Kritik über höhere Betriebskosten; die angebotene Rabatt-Regelung passt nicht,<br />
besser wäre: höherer Verbrauch – mehr Rabatt; Nahwärmegenossenschaft will nur<br />
verdienen; er ist zwar schon für die Nahwärme, aber nicht für ein derartiges Abhängigkeitsverhältnis;<br />
man geht nicht den modernen Weg, das alles ist eher ein<br />
Rückschritt.<br />
Bgm. Freudenthaler: Bei den vorherigen Angeboten gab es keine Rabattierung, jetzt gibt es eine solche<br />
für alle Objekte.<br />
GR. Freidhager: Diese Rabattregelung gibt es überall.<br />
GR. Wenzl: Abhängigkeit ist so eine Sache, Atomstrom hat auch kein Mascherl.<br />
GR. Preinesberger: Nahwärme hat bisher schon freiwillig jährliche Rabatte (bis auf Vorjahr) gewährt;<br />
Einsparung seit dem Jahre 2000 daher € 6.297,--; die jährliche Indexsteigerung ist<br />
über den Biomasse-Verband geregelt.<br />
GR. Schneckenleitner: Jeder Haushalt ist in irgend einer Form von einem Energieversorger abhängig;<br />
besser im Ort, als in Russland.<br />
GR. Raindl: Zur ironischen Bemerkung „Ölbarone von <strong>Waldneukirchen</strong>“ meint er, dass jeder<br />
zur Beteiligung an der Genossenschaft herzlich eingeladen ist.<br />
GR. Riedl: Indexregelung nach Biomasse ist ok.; bei anderen Energieversorgern hat man<br />
keinen Index; alle Anschlüsse müssen wirtschaftlich berechnet werden; für Variante<br />
B) mit Index nach Biomasse.<br />
GR. Gruber: Sein Vorschlag wäre: 4 Abstimmungen, da 4 Themenkreise<br />
Bgm. Freudenthaler: Sieht das nicht so.<br />
Der Bürgermeister stellt nun folgenden Antrag:<br />
a) Aufhebung des Gemeinderatsbeschlusses vom 30.10.2007 (Grundsatzbeschluss, TOP. Nr. 2)<br />
b) 100 % Nahwärme-Anschluss gem. dem zuletzt vorgelegten Anbot vom 28.3.2008<br />
c) Indexregelung nach „Energie aus Biomasse“<br />
d) Kühlung JA mit 15 kW Kühlleistung<br />
GR. Gruber stellt folgenden Gegenantrag:<br />
• Pkt. a) bis c) gleich dem Hauptantrag des Bürgermeisters<br />
• Jedoch OHNE d), also KEINE Kühlung<br />
Abstimmung Gegenantrag Gruber: 3 Ja-Stimmen (GR. Gruber, Riedl und Haider)<br />
22 Nein-Stimmen<br />
Dieser Gegenantrag ist somit abgelehnt.<br />
Abstimmung Hauptantrag Bgm.: 18 Ja-Stimmen<br />
7 Nein-Stimmen (GR. Gruber, Riedl, Haider, Mitterberger,<br />
Karlhuber, Weiermair u. Wieser Karl)<br />
Der Gemeinderat beschließt somit mehrheitlich:<br />
• Der Gemeinderatsbeschluss vom 30.10.2007 (Grundsatzbeschluss, TOP. Nr. 2) wird aufgehoben.<br />
• 100 % Nahwärme-Anschluss gem. dem zuletzt vorgelegten Anbot vom 28.3.2008.<br />
• Die Indexregelung erfolgt nach dem Index „Energie aus Biomasse“.<br />
• Eine Kühlung der Objekte (Hauptgebäude und Forum) mit 15 kW Kühlleistung soll vorgesehen werden.