15.02.2013 Aufrufe

Verhandlungsschrift - Waldneukirchen

Verhandlungsschrift - Waldneukirchen

Verhandlungsschrift - Waldneukirchen

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

8<br />

GR. Raindl: Nahwärme verfeuert Waldhackgut, das ist Co²-neutral und entspricht zu 100 %<br />

dem Kyoto-Ziel.<br />

GR. Karlhuber: Kritik, dass man von einem einzigen Versorger abhängig ist und Alternativen fehlen.<br />

GR. Weiermair: Kritik über höhere Betriebskosten; die angebotene Rabatt-Regelung passt nicht,<br />

besser wäre: höherer Verbrauch – mehr Rabatt; Nahwärmegenossenschaft will nur<br />

verdienen; er ist zwar schon für die Nahwärme, aber nicht für ein derartiges Abhängigkeitsverhältnis;<br />

man geht nicht den modernen Weg, das alles ist eher ein<br />

Rückschritt.<br />

Bgm. Freudenthaler: Bei den vorherigen Angeboten gab es keine Rabattierung, jetzt gibt es eine solche<br />

für alle Objekte.<br />

GR. Freidhager: Diese Rabattregelung gibt es überall.<br />

GR. Wenzl: Abhängigkeit ist so eine Sache, Atomstrom hat auch kein Mascherl.<br />

GR. Preinesberger: Nahwärme hat bisher schon freiwillig jährliche Rabatte (bis auf Vorjahr) gewährt;<br />

Einsparung seit dem Jahre 2000 daher € 6.297,--; die jährliche Indexsteigerung ist<br />

über den Biomasse-Verband geregelt.<br />

GR. Schneckenleitner: Jeder Haushalt ist in irgend einer Form von einem Energieversorger abhängig;<br />

besser im Ort, als in Russland.<br />

GR. Raindl: Zur ironischen Bemerkung „Ölbarone von <strong>Waldneukirchen</strong>“ meint er, dass jeder<br />

zur Beteiligung an der Genossenschaft herzlich eingeladen ist.<br />

GR. Riedl: Indexregelung nach Biomasse ist ok.; bei anderen Energieversorgern hat man<br />

keinen Index; alle Anschlüsse müssen wirtschaftlich berechnet werden; für Variante<br />

B) mit Index nach Biomasse.<br />

GR. Gruber: Sein Vorschlag wäre: 4 Abstimmungen, da 4 Themenkreise<br />

Bgm. Freudenthaler: Sieht das nicht so.<br />

Der Bürgermeister stellt nun folgenden Antrag:<br />

a) Aufhebung des Gemeinderatsbeschlusses vom 30.10.2007 (Grundsatzbeschluss, TOP. Nr. 2)<br />

b) 100 % Nahwärme-Anschluss gem. dem zuletzt vorgelegten Anbot vom 28.3.2008<br />

c) Indexregelung nach „Energie aus Biomasse“<br />

d) Kühlung JA mit 15 kW Kühlleistung<br />

GR. Gruber stellt folgenden Gegenantrag:<br />

• Pkt. a) bis c) gleich dem Hauptantrag des Bürgermeisters<br />

• Jedoch OHNE d), also KEINE Kühlung<br />

Abstimmung Gegenantrag Gruber: 3 Ja-Stimmen (GR. Gruber, Riedl und Haider)<br />

22 Nein-Stimmen<br />

Dieser Gegenantrag ist somit abgelehnt.<br />

Abstimmung Hauptantrag Bgm.: 18 Ja-Stimmen<br />

7 Nein-Stimmen (GR. Gruber, Riedl, Haider, Mitterberger,<br />

Karlhuber, Weiermair u. Wieser Karl)<br />

Der Gemeinderat beschließt somit mehrheitlich:<br />

• Der Gemeinderatsbeschluss vom 30.10.2007 (Grundsatzbeschluss, TOP. Nr. 2) wird aufgehoben.<br />

• 100 % Nahwärme-Anschluss gem. dem zuletzt vorgelegten Anbot vom 28.3.2008.<br />

• Die Indexregelung erfolgt nach dem Index „Energie aus Biomasse“.<br />

• Eine Kühlung der Objekte (Hauptgebäude und Forum) mit 15 kW Kühlleistung soll vorgesehen werden.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!