KÑÐ¸Ð³Ð° LXXII

More documents

Recommendations

Info

20 PLATON TCHOUMATCHENCO, DRAGOMAN RABRENOVIĆ, VLADAN RADULOVIĆ, NENAD MALEŠEVIĆ & BARBARA RADULOVIĆ Tithonian) paleogeographical correlations. Comptes rendus de l’Académie bulgare des Sciences, 63 (11): 1619–1630. TCHOUMATCHENCO, P. , RABRENOVIĆ, D., RADULOVIĆ, V. & MALEŠEVIĆ, N. 2011. Thans-border (north-east Serbia/north-west Bulgaria) correlation of the Jurassic lithostratigraphic units. The 8 th Romanian Symposium on Paleontology, 115–116, Bucharest. TENCHOV, Y. (ed.) 1993. Glossary of the formal lithostratigraphic units in Bulgaria (1882–1992). 393 pp. Bulgarian Academy of Science, Sofia. TZANKOV, TZ. (ed.) 1995. Western Stara planina. Geological guidebook. Progeo. 72 pp. Bulgarian Academy of Sciences, Geological Institute, Sofia. VESELINOVIĆ, D. 1975. Dobra on Danube; Vrška Čuka. In: PETKOVIĆ, K. (ed.), Geology of Serbia. II-2. Stratigraphy. Mesozoic, 73–75. University of Belgrade, Faculty of Mining ands Geology, Institute for Regional Geology and Paleontology (in Serbian with English summary). ZLATARSKI, G. 1885. Materials for the geology and the mineralogy of Bulgaria. Periodično Spisanie na B’lgarskoto Knižovno Družestvo, 16: 1–27. Резиме Међугранична (североисточана Србија/северозападна Бугарска) корелација јурских литостратиграфских јединица На геолошким и тектонским картама Србије и Бугарске приказане су различите структуре ограничене само на националне територије. У овом раду извршена је корелација јурских седимената североисточне Србије и северозападне Бугарске. Издвојене су следеће палеогеографске јединице: Источни Гетик, Инфра-гетик и Мезијска платформа. Источни Гетик је проучаван на изданцима у близини Рготине, где седиментација започиње од хетанжа, а за време келовеј– горња јура таложе се платформни карбонати. Инфра-гетик је документован на профилима Добре (Песача) и алохтоним седиментима у близини Штубика. Инфра-гетик карактеришу горњојурско вулканско–седиментне творевине Вратарничке серије. Јурска Мезијска платформа је проучавана код Доњег Милановца и Новог Корита у Србији и Горнобелотинског рова у Бугарској. Приказана је корелација јурских седимената у области Вршке Чуке, са обе стране границе и код села Рабиша (пећина Магура у Бугарској). Урађена је ревизија јурских седимената у Бугарској, код Видинског хорста, који су проучавани на Белоградичком, Горње Белотинском, Белимелском и Михајловградском рову. Седиментација у Видинском хорсту започиње у различитим деловима средње јуре, а у Михајловградском рову за време хетанжа (доња јура), где се седиментација одвијала у релативно дубоководној средини. Јужније, на јурском Вратском гребену, на јужном крилу Михајловградског рова, одвијала се плитководна седиментација. У јурској литостратиграфији СЗ Бугарске описане су следеће формације, које се нешто разликују од оних приказе од стране САПУНОВА И МЕTО- ДИJЕВА (2009): Костинска формација (хетанж, понекад до доњег плензбаха); Озировска формација (горњи део хетанжa–тоар); Доњолуковичка формација (доња јура); Букуровска формација (горњи плензбах–тоар–део алена); Ентрополска-7 формација, која је подељена на три члана: Шипковски (највиши део доњег бајеса), Нефелски (највиши део доњег бајеса–доњи део горњег бајеса) и Стефански (ален– доњи део доњег бајеса); Кичерска формација је подељена је у чланове: Орешечки (средњи и горњи део горњег бајеса), Гранитовски (доњи бајес–доњи део горњег бајеса), Венечки (?ален), Кирјевски (доњи део алена) и Врашко Чукски (ален–највиши део тоара); Полетенска формација је подељена у три члана: Јановечки (горњи бајес), Вратнички (горњи део доњег бајеса–доњи део бата), Десевички (средњи део доњег бата–доњи део горњег бата; ?еквивалент Клауским слојевима); Бовска формација је подељена на два члана: Горнобелотински (бат–горњи део горњег бајеса) и Веренски (доњи келовеј–бат); Јаворечка формација (средњи келовеј–оксфорд), у бази ове формације уведена је литостратиграфска јединица – Соколовско–веначки зоогени репер; Гиначка формација (средњи–горњи келовеј–доњи оксфорд); Гложанска формација (средњи–горњи титон–беријас); Брестничка формација (горњи титон–беријас; према неким ауторима до барема); Магурска формација (горњи титон–беријас) и Сливничка формација (горњи титон–беријас). У јурским седиментима СЗ Бугарске постоје две син-седиментне дискорданције: Соколовско–веничка и Гранитовска.
GEOLO[KI ANALI BALKANSKOGA POLUOSTRVA ANNALES GÉOLOGIQUES DE LA PÉNINSULE BALKANIQUE 72 21–27 BEOGRAD, decembar 2011 BELGRADE, December 2011 DOI: 10.2298/GABP1172021T Trans-border (east Serbia/west Bulgaria) correlation of the morpho-tectonic structures PLATON TCHOUMATCHENCO 1 , DRAGOMAN RABRENOVIĆ 2 , VLADAN RADULOVIĆ 3 , BARBARA RADULOVIĆ 3 &NENAD MALEŠEVIĆ 2 Abstract. In the Bulgarian and Serbian geological literatures, many maps, both geological and tectonic, exist showing the structures, but limiting them nationally. There are very few publications correlating the structures from both sides of the border and they preserve the local Bulgarian or Serbian names. Our aim is to create a base for the unification of the names defining the major morpho-tectonic structures: the Moesian Platform, the Miroč – Fore-Balkan Unit, the Poreč–Stara Planina Unit, the Krayna Unit, the Getic – Srednogorie Unit, the Supra Getic – Kraishtide Zone, the Serbo-Macedonian – Thracian Massif and the Vardar Zone, showing their synonyms from the Bulgarian and Serbian sides. Key words: east Serbia, west Bulgaria, morpho-tectonic structures, correlation, synonyms. Апстракт. У геолошкој литератури Србије и Бугарске постоје многе геолошке и тектонске карте које приказују различите структуре које су ограничене само на националнe територијe. Ретке су публикације које се баве корелацијом ових структура, аиуњимасуструктуресадржале, како српске, тако и бугарске називе. Циљ овог рада је да створи базу за унификацију назива, прикаже синониме са обе стране границе и дефинише главне морфо-тектонске структуре: Мезијска платформа, Мироч – Предбалкан, Поречко- Старопланинска јединица, Крајина јединица, Гетик – Средњогорје, Супрагетик – Крајиштиди, Српскомакедонска маса – Тракијски масив, Вардарска зона. Кључне речи: источна Србија, западна Бугарска, морфо-тектонске структуре, корелација, синоними. Introduction A collective of Serbian and Bulgarian geologists started a trans-border correlation of the Jurassic sediments in 2005 as an unofficial collaboration, which later extended into an official project. The first steps were made by correlating the Jurassic sediments from southeast Serbia and southwest Bulgaria (TCHOUMA- TCHENCO et al., 2006a, b, 2008). The main Jurassic palaeogeographic units were correlated in TCHOUMA- TCHENCO et al. (2006a). The lithostratigraphic units from both sides of the state border were compared in TCHOUMATCHENCO et al. (2006b, 2008) with the aim of demonstrating their positions in the sections and the possibilities of their correlation. Later this correlation became the subject of a bilateral project between the Bulgarian Academy of Sciences (Project leader for Bulgaria Dr. ISKRA LAKOVA) and the Serbian Academy of Sciences (Project leader for Serbia Dr. DRAGOMAN RABRENOVIĆ). As results of this collaboration, the palaeogeographic correlations during the Hettangian– Early Callovian (TCHOUMATCHENCO et al. 2010a) and the Middle Callovian–Tithonian (TCHOUMATCHENCO et al. 2010b) were elaborated. The purpose of the present paper is to correlate the major morpho-tectonic units established in Serbia and in Bulgaria across the com- 1 Geological Institute, Bulgarian Academy of Sciences, Acad. G. Bonchev Str., Bl. 24, 1113 Sofia, Bulgaria. E-mail: platon@lark.tu-sofia.bg 2 Department of Geology, Faculty of Mining and Geology, University of Belgrade, Kamenička 6, P. O. Box 162, 11000 Belgrade, Serbia. E-mails: rabrenovic@verat.net; malesevic.nesa@gmail.com 3 Department of Palaeontology, Faculty of Mining and Geology, University of Belgrade, Kamenička 6, P. O. Box 162, 11000 Belgrade, Serbia. E-maisl: vrad@eunet.rs; brad@net.co.rs
Page 1 and 2: HFPMP\LJ![BWPE!VOJWFS[JUFUB!V!CFPHS
Page 3 and 4: GEOLO[KI ANALI BALKANSKOGA POLUOSTR
Page 5 and 6: Trans-border (north-east Serbia/nor
Page 21: Trans-border (north-east Serbia/nor
Page 25 and 26: Trans-border (east Serbia/west Bulg
Page 33 and 34: Late Cretaceous marine biodiversity
Page 51 and 52: Involutina farinacciae BRONNIMANN &
Page 67 and 68: Paraseqences in the Kotroman Format
Page 73 and 74:
GEOLO[KI ANALI BALKANSKOGA POLUOSTR
Page 75 and 76:
New data concerning the Early Middl
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87:
Page 90 and 91:
88 VIOLETA GAJIĆ, VESNA MATOVIĆ,
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
102 IVAN ANTONIJEVIĆ An olistostro
Page 106 and 107:
104 IVAN ANTONIJEVIĆ Larger ore-cl
Page 108 and 109:
106 IVAN ANTONIJEVIĆ Ore-clasts of
Page 110 and 111:
108 IVAN ANTONIJEVIĆ than 140 m wi
Page 112 and 113:
118 MILOJE ILIĆ, ZORAN PAVLOVIĆ &
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
120 RADE JELENKOVIĆ & BLAŽO BOEV
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
132 ZORAN STEVANOVIĆ et al. топ
Page 136 and 137:
134 ZORAN STEVANOVIĆ et al. Fig. 2
Page 138 and 139:
136 ZORAN STEVANOVIĆ et al. for th
Page 140 and 141:
138 ZORAN STEVANOVIĆ et al. Fig. 5
Page 142 and 143:
140 ZORAN STEVANOVIĆ et al. MILIVO
Page 145 and 146:
GEOLO[KI ANALI BALKANSKOGA POLUOSTR
Page 147 and 148:
Hydrogeological and hydrodynamic ch
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159:
Page 162 and 163:
Page 164:
Vol. 72 December, 2011 Contents PLA
show all

KÑÐ¸Ð³Ð° LXXII

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

KÑÐ¸Ð³Ð° LXXII