01.12.2014 Views

Gunvor Hilde - Fysioterapi og eldre.pdf

Gunvor Hilde - Fysioterapi og eldre.pdf

Gunvor Hilde - Fysioterapi og eldre.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Gunvor</strong> <strong>Hilde</strong>:<br />

<strong>Fysioterapi</strong> <strong>og</strong> <strong>eldre</strong><br />

Calgary, juni 2006<br />

1


INNHOLDSFORTEGNELSE<br />

Innledning s: 3<br />

Effekt av fysioterapi i behandlingen av revmatoid artritt, artrose (osteoarthritis) <strong>og</strong><br />

Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis) s: 3-19<br />

Oppsummering (effekt av fysioterapi ved RA) s: 6<br />

Oppsummering (effekt av fysioterapi ved arthrose) s: 9<br />

Oppsummering (effekt av fysioterapi ved Bechterews sykdom) s: 9<br />

Kostnadsvurderinger (RA, OA, AS) s: 10<br />

Tabeller (RA, OA, AS) s: 11-16<br />

Litteraturliste (RA, OA, AS) s: 17-19<br />

Effekt av trening/fysioterapi ved forbygging <strong>og</strong> behandling av osteoporose s 20-23<br />

Forebygging av osteoporose s: 20<br />

Behandling ved osteoporose “group who have not sustained fractures” s: 21<br />

Behandling ved uttalt osteoporose<br />

“Frailer group with severe changes who have often sustained fractures” s: 21<br />

Smertebehandling ved osteoporose s: 21<br />

Forhindre fall ved osteoporose s: 21<br />

Oppsummering<br />

Effekt av trening/fysioterapi ved forebygging <strong>og</strong> behandling av osteoposose s: 21<br />

Tabeller (osteoporose) s: 22<br />

Litteraturliste (osteoporose) s: 23<br />

Forebygging av fall <strong>og</strong> hoftebrudd blandt <strong>eldre</strong> s: 24-26<br />

Tverrfagling tilnærming for kartlegging <strong>og</strong> tiltak for å redusere risikofaktorer s: 24<br />

Styrke <strong>og</strong> balansetrening s: 24<br />

Redusere risikofaktorer for fall i hjemmet s: 24<br />

Hoftebesyttere (”hip protectors”) s: 24<br />

Oppsummering<br />

2


Effekt av trening/fysioterapi ved forbygging av fall <strong>og</strong> lårhalsbrudd blandt <strong>eldre</strong> s: 25<br />

Litteraturliste (fall <strong>og</strong> lårhalsbrudd blandt <strong>eldre</strong>) s: 26<br />

Effekt av fysioterapi i behandlingen av slagpasienter s: 27-31<br />

Tverrfaglig behandling på sykehus <strong>og</strong> i kommune s: 27<br />

”Inpatient versus outpatient” - “Early supported discharge services” s: 27<br />

Ulike fysioterapitiltak – hvilket er best? s: 27<br />

Intensitet på behandlingen s: 27<br />

Elektro-stimulering ved subluksert skulder s: 28<br />

EMG biofeedback ved droppfot s: 28<br />

Bruk av tredemølle for å bedre ganfunksjon s: 28<br />

Fysisk trening for slagpasienter s: 28<br />

Oppsummering<br />

Effekt av fysioterapi i behandlingen av slagpasienter s: 29<br />

Litteraturliste (slag) s: 30-31<br />

Effekt av fysioterapi i behandlingen av Parkinson’s sykdom s: 32<br />

Effekt av fysioterapi/trening i behandlingen av KOLS s: 32<br />

Effekt av trening ved depresjon / psykisk helse s: 32<br />

Effekt av fysioterapi/trening ved kreft s: 33<br />

Trenining for bedret funkjon / helse s: 33-34<br />

3


INNLEDNING<br />

I denne litteraturgjennomgangen inngår intervensjonsstudier som ser på effekt av trening/fysioterapi<br />

for de <strong>eldre</strong> innen følgende diagnosegrupper/forebyggingsområder:<br />

• Reumatoid artritt, arthrose, Bechterws sykdom<br />

• Osteoposose<br />

• Fall<br />

• Slag<br />

• Parkinson<br />

• KOLS<br />

• Kreft<br />

• Depresjon / psykisk helse<br />

• Trening for helse<br />

Systematiske oversikter <strong>og</strong> kunnskapsbaserte retningslinjer av nyere dato ble inkudert. Mange<br />

’systematiske’ oversikter av nyere dato hadde god metodikk for innhenting <strong>og</strong> inkludering av<br />

dokumentasjon, men beskrev ikke evaluering av metodisk kvalitet i inkluderte studier. Disse ble ikke<br />

tatt med i denne gjennomgangen.<br />

Følgende databaser web-sider er brukt ved søk etter dokumentasjon<br />

• PubMed<br />

• Pedro Database<br />

• Cochrane Library<br />

• Centre for Evidence Based Physiotherapy, Maastricht (https://www.cebp.nl/index.php)<br />

• Full-text Guideline Collection, National electronic Library for Health<br />

(http://www.nelh.nhs.uk/guidelinesdb/html/GLFrames.htm)<br />

• SBU – Statens beredning för medicinsk utvärdering (http://www.sbu.se/www/index.asp)<br />

I kunnskapsbaserte retningslinjer er dokumentasjonen kategorisert inn i ulike dokumentasjonsnivå,<br />

Deretter blir innhentet dokumentasjon gradert til ulike nivå av styrke. Ulike men lignende verktøy for å<br />

foreta en slik kategorisering ble benyttet i de inkluderte retningslinjer.<br />

Shekelle et al. (1999) beskriver en kategoriserings metodikk som ble benyttet i av mange. I dette<br />

‘verktøyet’ kategoriseres dokumentasjonen inn i følgende nivåer: nivå 1a-c, 2a-c, 3a, 4 <strong>og</strong> 5. Her er 1a<br />

er høyeste nivå <strong>og</strong> krever at dokumentasjonen er en systematisk oversikt bestående av RCTs som<br />

viser hom<strong>og</strong>enitet. Videre er nivå 1b, dokumentasjon bestående av en enkelststående RCT med<br />

smale konfidensintervaller i resultatet/resultatene. 1b er et hakk ned i dokumentasjonsnivå, med anses<br />

i de fleste retningslinjene som fortsatt god dokumentasjon. Anbefalingene basert på innhentet<br />

dokumentasjon er videre gradert til ulike nivå av styrke der Grad A er sterkest på en skala fra A til D<br />

(Shekelle 1999). Dette ’verktøyet’ samsvarer med metoden Oxford Centre for Evidence-based<br />

Medicine (2001) beskriver.<br />

(http://www.mcw.edu/display/displayFile.asp?docid=5540&filename=/User/fvastalo/Oxford_Levels.<strong>pdf</strong>)<br />

4


Effekt av fysioterapi i behandlingen av revmatoid artritt, artrose<br />

(osteoarthritis) <strong>og</strong> Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis)<br />

15 systematiske oversikter <strong>og</strong> sju kunnskapsbaserte retningslinjer med god metodisk kvalitet <strong>og</strong> av<br />

nyere dato (en retningslinje er fra 1998, ellers er materialet fra 2002 <strong>og</strong> frem til nå) ble inkludert.<br />

Revmatoid artritt (RA)<br />

Seks oversikter evaluerte effekt av fysioterapi ved revmatoid artritt (Brosseau L et al. 2005, Brosseau<br />

L et al. 2003, Casimiro et al. 2002, Pelland L et al.2002, Robinson VA et al. 2002, CHM Van den Ende<br />

et al 1998). To kunnskapsbaserte retningslinjer gir anbefalinger der fysioterapi inngår (Ottawa Panel<br />

2004a, Ottawa Panel 2004b)<br />

Low level laser terapi (LLLT)<br />

I følge Brosseau L et al. (2005) antyder forskning at LLLT reduserer smerte med 1.10 cm (weighted<br />

mean difference) på en 10cm “visual anal<strong>og</strong> scale” (VAS) <strong>og</strong> reduserer morgen stivhet med 27.5<br />

minutter hos pasienter med revmatoid artritt (tabell 1a). Dette gjelder dersom behandlingen vedvarer i<br />

minst 4 uker. Datamaterialet fra de inkluderte studiene er primært på hånd, tommel <strong>og</strong> kne.<br />

Forfatterne kategoriserer dokumentasjonsinået til å være ''Silver'' level of evidence”, dvs tilsvarende<br />

nivå 2b ved bruk av verktøyet beskrevet av (Shekelle et al., 1999).<br />

Ottawa Panel (2004a) har utarbeidet en kunnskapsbasert retningslinje der bruk av LLLT ved RA<br />

inngår, <strong>og</strong> følgende fremgår (tabell 1b):<br />

• Dokumentasjon støtter bruk av LLLT applisert til fot, kne eller hånd som intervensjon for å<br />

redusere smerte (Grad A), bedre funksjon, ømme ledd, muskelkraft <strong>og</strong> bevegelsesutslag (Grad C)<br />

ved reumatoid artritt (Tabell 1b).<br />

Kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalinger er utført i henhold til<br />

(Shekelle et al., 1999).<br />

I følge Ottawa Panel (2004a) er LLLT ikke blitt evaluert i andre retningslinjer for RA.<br />

Transcutan elektrisk nervestimulering (TENS)<br />

Resultatene i oversikten publisert av Brosseau L et al. 2003, indikerer at AL-TENS reduserer smerte<br />

<strong>og</strong> ledd- ømhet når sammenlignet med placebobehandling (tabell 1a).<br />

Ottawa Panel (2004a) har utarbeidet en kunnskapsbasert retningslinje der bruk av TENS ved RA<br />

inngår, <strong>og</strong> følgende anbefales (tabell 1b)<br />

• Lav frekvent TENS applisert til hånd <strong>og</strong> vrist versus ingen stimulering, nivå 1 (RCT): Grad A<br />

anbefaling for smerte ved 3 uker (klinisk viktig gevinst), grad C+ for styrke ved 3 uker (klinisk<br />

gevinst), grad C arbeidsdyktighet ved 3 uker (ingen gevinst). Pasienter med kronisk RA.<br />

• Høy frekvent TENS applisert til hand <strong>og</strong> vrist versus placebo, nivå 1 (RCT): Grad C anbefaling for<br />

smerte <strong>og</strong> ledd-ømhet, samme dag (ingen gevinst). Pasienter med kronisk RA.<br />

• Høy versus lav frekvent TENS applisert til hand <strong>og</strong> vrist, nivå 1 (RCT): Grad C+ anbefaling for<br />

global patient (patient's assessment of overall disease activity or improvement) 33 ettert 2 uker<br />

(klinisk gevinst). Pasienter med kronisk RA.<br />

5


Kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalinger er utført i henhold til<br />

Shekelle et al. (1999).<br />

”The Ottawa Panel partially agrees with The Arthritis Society, 5 which recommends the use of TENS<br />

for pain and joint swelling in patients with RA. The American Pain Society 26 gives TENS a fair<br />

recommendation for pain relief” (Ottawa Panel 2004a)<br />

Ultralyd<br />

Forfatterne i oversikten utført av Casimiro et al. (2002) konkluderer med at ultralyd i kombinasjon med<br />

øvelser, ”fardic current”, <strong>og</strong> voksbad ikke kan dokumenteres. Ultralyd alene kan imidlertid øke<br />

gripestyrke, <strong>og</strong> i mindre grad øke dorsalfleksjon i vrist, redusere antal hovne ledd, <strong>og</strong> redusere<br />

smertefulle ledd (tabell 1a).<br />

Ottawa Panel (2004a) har utarbeidet en kunnskapsbasert retningslinje der bruk av utralyd ved RA<br />

inngår, <strong>og</strong> følgende anbefales (tabell 1b)<br />

• Terapeutisk ultralyd applisert til hånd i vannbad versus placebo, nivå 1 (RCT): Grad A anbefaling<br />

for ømme ledd ved 10 uker (klinisk viktig gevinst); grad C for hovne ledd <strong>og</strong> morgenstivhet ved 10<br />

uker (ingen gevinst). Pasienter med RA i hånd (funksjonsklasse I eller II, kronisk stadium) (Tabell<br />

1a).<br />

Kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalinger er utført i henhold til<br />

Shekelle et al. (1999).<br />

”To our knowledge, no EBCPGs in the scientific literature have dealt with therapeutic ultrasound”<br />

(Ottawa Panel 2004)<br />

Muskulær elektrostimulering<br />

En RCT av lav kvalitet møtte inklusjonskriteriene i oversikten til Pelland et al. (2002). Forfatterne<br />

konkluderer med at dokumenrasjonen for bruk av elektrostimulering for å øke muskulær styrke hos<br />

pasienter med RA må ansees som begrenset (tabell 1a).<br />

I følge Ottawa Panel (2004a) kunne ikke dokumentasjon med akseptabelt forskningsdesign,<br />

intervensjon, kontrollgruppe/behandling eller utfall bli identifisert. Utarbeiding av anbeflinger mht<br />

denne intervensjonen ble derfor ikke.<br />

Studiet i oversikten til Pelland et al. (2002) ble antageligvis ikke inkludert pga lav metodisk kvalitet <strong>og</strong><br />

lite studie-utvalg (15 voksne pasienter med RA).<br />

”To our knowledge, no EBCPGs exist on electrical stimulation for RA conditions” (Ottawa Panel 2004)<br />

Varme / Kuldebehandling<br />

Robinson VA et al. (2002) konkluderer i sin oversikt med at thermoterapi, spesiellt voks-bad, kan bli<br />

brukt som en lindrende terapi <strong>og</strong> som tilleggsterapi for øvelser for pasienter med RA affiserte hender.<br />

Dokumentasnivået er begrenset pga. lav kvalitet <strong>og</strong> et stort antall grenseverdier (tabell 1a).<br />

Ottawa Panel (2004a) har utarbeidet en kunnskapsbasert retningslinje der bruk av varme /<br />

kuldebehandling ved RA inngår, <strong>og</strong> følgende anbefales (tabell 1b)<br />

• Kuldebehandling versus kontroll, Nivå 1 (RCT): Grad C anbefaling for therm<strong>og</strong>rafisk indeks ved 5<br />

dager (ingen gevinst). Pasienter med kronisk RA, <strong>og</strong> med tydelig ”effusion of joints”<br />

6


• Voksbad for hånd <strong>og</strong> vrist versus kontroll, nivå 1 (RCT): Grad C anbefaling for smerte,<br />

bevegelighet, muskelstyrke <strong>og</strong> funksjon ved 1 mnd. Pasienter med RA i hånd (funksjonsklasse I<br />

eller II)<br />

• Voksbad for hånd eller vrist + håndøvelser versus kontroll, nivå 1 (RCT): Grad A anbefaling for<br />

bevegelsesutslag ved 1 mnd (klinisk viktig gevinst), grad C+ for smerte <strong>og</strong> stivhet ved 1 mnd.<br />

(klinisk gevinst), grad C for muskelkraft <strong>og</strong> funksjon ved 1mnd. (ingen gevinst). Pasienter med RA i<br />

hånd (funksjonsklasse I eller II).<br />

Kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalinger er utført i henhold til<br />

Shekelle et al. (1999).<br />

”This recommendation concurs with all existing guidelines” (Ottawa Panel 2004a)<br />

Trening/øvelser<br />

Resultatene i oversikten publisert av Van den Ende CHM et al. (1998)** antyder positiv effekt av<br />

dynamisk treningsterapi når det gjelder fysisk kapasitet. Ingen negativ effekt når det gjaldt<br />

sykdomsaktivitet ble funnet (Tabell 1a).<br />

Ottawa Panel (2004b) har utarbeidet en kunnskapsbasert retningslinje der bruk av trening/øvelser ved<br />

RA inngår, <strong>og</strong> følgende anbefales (tabell 1b)<br />

• God dokumentasjon foreligger nivå 1 (RCT): Grad A anbefaling for smerte, funksjon <strong>og</strong><br />

gripestyrke. Grad B anbefaling for sykefravær <strong>og</strong> muskelstyrke i beina. Grad C+ for hevelse i ledd<br />

Da RA er en inflammatorisk lidelse, fortekkes trening med lav intensitet. Trening med høy<br />

intensitet kan forverre den inflammatoriske prosessen <strong>og</strong> øke risiko for skade av affiserte ledd.<br />

Kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalinger er utført i henhold til<br />

Shekelle et al. (1999).<br />

“The recommendation for therapeutic exercises is in concordance with all existing guidelines 122-125<br />

and 2 protocols. 128,129 To our knowledge, all systematic reviews 112 and all existing descriptive<br />

literature 16,99,133,139-142 support this recommendation” (Ottawa Panel 2004b).<br />

** Van den Ende et al 1998, er en Chochrane oversikt fra 1998, men ble likevel inkludert (den er ikke<br />

oppdatert siden 1998. Oversikter av nyere data innfridde ikke mht inklusjonskriteriene i denne<br />

litteraturgjennongangen<br />

• de Jong Z, Vlieland TP. Safety of exercise in patients with rheumatoid arthritis. Curr Opin<br />

Rheumatol. 2005 Mar;17(2):177-82.<br />

Ikke systematisk innhenting av studier (søk <strong>og</strong> inklusjonskriterier). Ikke metodisk evaluering av<br />

inkluderte studier<br />

• Kettunen JA, Kujala UM. Exercise therapy for people with rheumatoid arthritis and osteoarthritis.<br />

Scand J Med Sci Sports. 2004 Jun;14(3):138-42.<br />

Ikke systematisk metodisk evaluering av inkluderte studier<br />

OPPSUMMERING (effekt av fysioterapi ved RA)<br />

Det foreligger god dokumentasjon (nivå 1) <strong>og</strong> sterke anbefalinger (grad A) for følgende fysioterapi<br />

intervensjoner har effekt ved RA:<br />

• LLLT gir ↓ smerte i fot <strong>og</strong> knee (Ottawa Panel 2004a)<br />

• TENS gir ↓ smerte i hånd / vrist (Ottawa Panel 2004a)<br />

• Ultralyd gir mindre ømme ledd i hånd (Ottawa Panel 2004a)<br />

• Voksbad gir ↑ bevehelsesutslag i hånd / vrist (Ottawa Panel 2004a)<br />

• Trening / øvelser gir ↓ smerte, ↑ funksjon, ↑ gripestyrke i hånd (Ottawa Panel 2004b)<br />

7


Artrose (osteoarthritis)<br />

Sju oversikter evaluerte effekt av fysioterapi for pasienter med artrose (Roddy E et al. 2005, Brosseau<br />

et al. 2004a, Brosseau et al. 2004b, Brosseau et al. 2003a, Brosseau et al. 2003b, Robinson VA et al.<br />

2002, Osiri M et al. 2000). Fire kunnskapsbaserte retningslinjer gir anbefalinger der fysioterapi inngår<br />

(Ottawa Panel (2005, Roddy et al 2005, Nasjonal kunnskapssenter for helsetjenesten 2004,<br />

Philadelpia Panel 2001)<br />

Low level laser terapi (LLLT)<br />

Brosseau et al (2004b) finner ingen statistiske signifikante forskjeller mellom LLLT <strong>og</strong> placebo når det<br />

gjaldt smerte, sykdomsativitet (patient-assessed global disease activity), styrke, leddbevegelighet,<br />

ømme i ledd (joint tenderness). I følge forfatterne er det utilstrekkelig dokumnetasjon (få studier med<br />

lav kvalitet <strong>og</strong> hetr<strong>og</strong>ene data) for å kunne trekke sikre konklusjoner når det gjelder LLLT <strong>og</strong> artrose<br />

(tabell1a).<br />

Finner ingen retningslinjer for behandling av artrose som omtaler LLLT<br />

Transcutan elektrisk nervestimulering (TENS)<br />

I følge Osiri et al. (2000) viser meta-resultatene at bruk av TENS <strong>og</strong> AL-TENS ved kneartrose har<br />

effekt som smertebehandlinh versus placebo. Imidlertid har forfatterne analysert dataende der de har<br />

stratifisert på behandlingstid. Det viste seg da at TENS ikke var effektivt dersom behandlingstiden var<br />

mindre enn fire uker. Kun en dobbel-blindet RCT med behandlingstid på seks uker viste TENS hadde<br />

signifikant effekt på smertelette sammenlignet med placebo (tabell 1a).<br />

Anbefalinger i retningslinjen utgitt av Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten (2004) <strong>og</strong><br />

Philadelpia Panel (2001) er samsvarende. Philadelpia Panel (2001) gir anbefalinger som følgende<br />

(tabell 1b):<br />

• God dokumentasjon, nivå 1 (RCT) for å inkludere TENS som intervensjon ved artrose i kne. Grad<br />

A anbefaling for smerte <strong>og</strong> ”patient global assessment”<br />

Klinikere støttet denne anbefalingen (73%)<br />

Verdt å merke seg at at effekten av TENS er kortvarig<br />

Metoden for kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalingene utgitt<br />

av Philadelpia Panel (2001) er svært lik den som er benyttet av Ottawa Panel (2004).<br />

Anbefalingen utarbeidet av Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten (2004), legger blandt<br />

annet anbefalingen til Philadelpia Panel (2001) til grunn, <strong>og</strong> anbefalingen fra (2001) til (2002) er<br />

ikke endret av vesentlig art.<br />

Ultralyd<br />

Robinson et al. (2002) konkluderer i sin oversikt med at ultralyd ikke har nytte versus placebo eller<br />

kort-bølge behandling (short wave therapy) for pasienter med artrose i kne eller hofte (tabell 1a).<br />

I følge anbefalingen utarbeidet av Philadelpia Panel (2001) er eksisterende dokumentasjonsgrunnlag<br />

for å inkludere eller ekskludere ultralyd i behandlingen av arthrose for dårlig (grad C for smerte)<br />

8


Muskulær elektrostimulering<br />

Ingen systematiske oversikter over bruk av muskulær elektrostimulering ved artrosebehandling ble<br />

funnet.<br />

I følge anbefalingen utarbeidet av Philadelpia Panel (2001) er eksisterende dokumentasjonsgrunnlag<br />

for å inkludere eller ekskludere muskulær elektrostimulering i behandlingen av arthrose for dårlig (grad<br />

C for funksjon)<br />

Trening/øvelser<br />

Dokumentasjon fra to systematiske oversikter indikerer at aerob trening som gange, vannj<strong>og</strong>ging o.l.<br />

<strong>og</strong> funksjonelle styrkeøvelser for quadriceps/hele kroppen har positiv effekt for smerte,<br />

quadricepsstyrke <strong>og</strong> funsksjonsstatus/uførhet for pasienter med artrose (Roddy E et al. 2005a,<br />

Brosseau et al. 2004a) (tabell 1a).<br />

I oversikten publisert av Brosseau et al. (2003b) sammenlignes effekten av høy intensiv <strong>og</strong> lav intensiv<br />

aerob trening. Oppsummering av resultatene viste ingen signifikant forskjell mellom høy <strong>og</strong> lav<br />

intensitet for hverken smerte, gange, funksjonsstatus eller aerob kapasitet (tabell 1a)<br />

Ottawa Panel (2005) har utarbeidet en kunnskapsbasert retningslinje der bruk av trening/øvelser ved<br />

artrose inngår. De konkluderer med at styrketrening <strong>og</strong> aerob trening kan redusere smerte <strong>og</strong> forbedre<br />

funskjonsstatus <strong>og</strong> helsesatus hos pasienter med arthrose i knær <strong>og</strong> hofter. Følgende anbefalinger<br />

fremgår (tabell 1b)<br />

• God dokumentasjon finnes, nivå 1 (RCT), for styrketrening;<br />

Grad A anbefaling for smerte ved hvile <strong>og</strong> ved aktivitet, bevegelsesutslag, gripestyrke <strong>og</strong><br />

funksjonsstatus<br />

Grad C+ anbefaling for quadriceps styrke, “specific functional activities, and timed functional<br />

activities”.<br />

• God dokumentasjon finnes, nivå 1 (RCT), for Generell fysisk aktivitet / aerob trening;<br />

Grad A anbefaling for smerte ved fysisk aktivitet, steglengde, funksjonsstatus, energinivå, aerob<br />

kapasitet, medikamentbruk<br />

Grad C+ anbefaling for ADL funksjon<br />

• God dokumentasjon finnes, nivå 1 (RCT), for manuell terapi kombinert med trening/øvelser<br />

Grad A anbefaling for pain<br />

En mer detaljert beskrivelse fines på følgende web-side:<br />

http://www.ptjournal.org/PTJournal/Sep2005/v85n9p907.cfm<br />

Kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalinger er utført i henhold til<br />

Shekelle et al. (1999).<br />

Anbefalinger i retningslinjene utgitt av Ottawa Panel (2005) stemmer overens med anbefalingene gitt<br />

av Roddy et al (2005b) <strong>og</strong> Nasjonal kunnskapssenter for helsetjenesten (2004) (tabell 1). Men de<br />

nevner ikke manuell terapi som et tillegg til terapeutisk trening/øvelser for pasienter med artrose i<br />

knær <strong>og</strong> hofter. Ottawa Panel (2005) toner frem manuell terapi i kombinasjon men terapeutisk<br />

trening/øvelser. I denne sammenhengen må den nevnes at 26 klinisk kontrollerte studier<br />

(hovedsakelig RCTs) utgjorde dokumentasjonsgrunnlaget, med av disse var bare en studie som<br />

evaluerte effekt av trening/øvelser i kombinasjon med manuell terapi (se under*)<br />

* Ottawa Panel (2005): One study 55 with an acceptable research design was identified. Yet, although<br />

the combination of manual therapy and exercise reduces pain in patients with OA, the specific effect of<br />

manual therapy could not be determined in that study<br />

9


OPPSUMMERING (effekt av fysioterapi ved arthrose)<br />

Det foreligger god dokumentasjon (nivå 1) <strong>og</strong> sterke anbefalinger (grad A) for at følgende fysioterapi<br />

intervensjoner har effekt ved artrose:<br />

• TENS gir ↓ smerte forberding i ”patient global assessment” (Philadelpia Panel 2001, Nasjonalt<br />

kunnskapssenter for helsetjenesten 2004)<br />

• Trening / øvelser gir ↓ smerte v/hvile <strong>og</strong> v/aktivitet, ↑ bevegelsesutslag, forbedret funksjonsstatus,<br />

↑ aerob kapasitet <strong>og</strong> ↓ medikamentforbruk (Ottawa Panel 2005, Roddy et al. 2005b, Nasjonalt<br />

kunnskapssenter for helsetjenesten 2004).<br />

Bechterews sykdom (ankylosing sponylosis)<br />

En systematisk oversikt <strong>og</strong> en kunnskapsbaset retningslinje over fysioterapi/trening som behandling<br />

ved Bechterews sykdom (ankylosing sponylosis) ble funnet.<br />

Forfatterne i oversikten utført av Dagfinrud et al. (2004) konkluderer med at dokumentasjon av<br />

moderat kvalitet viser 1) gevinst av veiledet trening i gruppe versus individtilpassedt trening, <strong>og</strong> 2)<br />

gevinst av 3 ukers ”spa-treningsopphold” m/37 ukers påfølgende veiledet trening i gruppe (outpatient)<br />

versus ukentlig veiledet trening i gruppe som eneste intervensjon.<br />

For sammenligning 1) var gevinsten økt bevegelighet i ryggen (relativ prosentvis forskjell var 18%) <strong>og</strong><br />

forbedring av ”patient global assessment” (weighted mean difference var 1.46 cm, CI 95% 1.05 to<br />

1.87, relativ forskjell kunne ikke kalkuleres pga utilstrekkelig rapportering av baseline data)<br />

For sammenligning 2) var gevinsten redusert smerte (relativ prosentvis forskjell var 18%), økt fysisk<br />

funksjon (relativ prosentvis forskjell var 24%) <strong>og</strong> forbedring av ”patient global assessment” (relativ<br />

prosentvis forskjell var 29%)<br />

Zochling et al. (2005) har utarbeidet en kunnskapsbasert retningslinje med anbefalinger for behandling<br />

av Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis), der trening inngår<br />

• Ikke medikamentell behandling for AS bør inkludere undervisning <strong>og</strong> regelmessig trening<br />

• God dokumentasjon finnes, nivå 1 (RCT), for ”spa-treningsopphold” m/ påfølgende veiledet trening<br />

i gruppe (outpatient)<br />

Grad A anbefaling for smerte, økt fysisk funksjon <strong>og</strong> forbedring av ”patient global assessment”<br />

Intervensjonen viser seg å være kostnadseffektiv<br />

Kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalinger er utført i henhold til<br />

(Shekelle et al., 1999).<br />

OPPSUMMERING (effekt av fysioterapi ved Bechterews sykdom)<br />

Det foreligger god dokumentasjon (nivå 1) <strong>og</strong> sterk anbefaling (grad A) for at følgende fysioterapi<br />

intervensjoner har effekt ved Bechterews sykdom<br />

• Trening / øvelser +Spa gir ↓ smerte, forbedret funksjonsstatus, forbedret ↑ av ”patient global<br />

assessment” (Zochling et al. 2005)<br />

10


KOSTNADSVURDERINGER<br />

Effekt av fysioterapi ved kneleddsartrose, begrenset til elektroterapi <strong>og</strong> øvelsesbehandling<br />

I følge Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten (2004) mangler en data for å vurdere<br />

fysioterapiens kostnadseffektivitet.<br />

Effekt av fysioterapi ved Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis)<br />

Zochling J et al (2005) rapporterer at ”spa-treningsopphold” m/påfølgende veiledet trening i gruppe vil<br />

være kostnadseffektivt<br />

Effekt av øvelseterapi ved revmatoid artritt hos voksne<br />

Ottawa Panel (2004b) mener god dokumentasjon foreligger nivå 1 (RCT) <strong>og</strong> anbefaler øvelsesterapi<br />

for RA hos voksne da det blandt annet viser seg at denne intervensjonen reduserer sykefravær.<br />

Styrken på anbefalingen er ”Grad B” (Shekelle et al., 1999).<br />

11


Tabell 1a Systematiske oversikter: Effekt av fysioterapi ved revmatoid artritt, artrose (osteoarthritis) <strong>og</strong> Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis)<br />

Author(s) /<br />

Title<br />

Brosseau L et al.<br />

(2005)<br />

Low level laser<br />

therapy<br />

(Classes I, II and<br />

III)<br />

for treating<br />

rheumatoid<br />

arthritis<br />

Roddy E et al.<br />

(2005)<br />

Aerobic walking<br />

or strengthening<br />

exercise for<br />

osteoarthritis of<br />

the knee? A<br />

systematic<br />

review.<br />

Brosseau L et al.<br />

(2004)<br />

Efficacy of<br />

aerobic exercises<br />

for osteoarthritis<br />

(part II): a metaanalysis<br />

L Brosseau et al<br />

(2004)<br />

Low level laser<br />

therapy<br />

(Classes I, II and<br />

III) for treating<br />

osteoarthritis<br />

Systematic review<br />

based onr<br />

5 RCTs (130<br />

randomized to<br />

laser therapy, 92<br />

randomized to<br />

placebo laser)<br />

Participants of<br />

primary studies<br />

Patients with a<br />

clinical diagnosis of<br />

rheumatoid arthritis<br />

(RA)<br />

13 RCTs Patients with knee<br />

osteoarthritis<br />

12 RCTs involving<br />

1363 patients<br />

7 RCTs<br />

(184 patients<br />

randomized to<br />

laser, 161 patients<br />

to placebo laser)<br />

Patients with<br />

osteoarthritis (OA)<br />

Patients (18 years or<br />

older), with clinical<br />

and/or radiol<strong>og</strong>ical<br />

confirmation of<br />

osteoarthritis<br />

Intervention<br />

under study in<br />

primary studies<br />

Low level<br />

laser therapy<br />

(LLLT)<br />

Aerobic walking<br />

and home based<br />

quadriceps<br />

strengthening<br />

exercises<br />

Various forms and<br />

combinations of<br />

aerobic physical<br />

activities<br />

Low level laser<br />

therapy<br />

(Classes I, II and<br />

III)<br />

Result / Conclusion Metodol<strong>og</strong>ical quality /<br />

grading of evidence<br />

LLLT reduced pain by 1.10 points (95% CI: 1.82, 0.39) on visual<br />

anal<strong>og</strong>ue scale relative to placebo (most primary data are on<br />

hand and thumb)<br />

Reduced morning stiffness duration by 27.5 minutes (95%CI: 2.9<br />

to 52 minutes) (most primary data are on hand and thumb)<br />

Increased tip to palm flexibility by 1.3 cm (95% CI: 0.8 to 1.7).<br />

Functional assessment, range of motion and local swelling did<br />

not differ between groups<br />

CONCLUSIONS: LLLT could be considered for short-term<br />

treatment for relief of pain and morning stiffness for RA patients,<br />

particularly since it has few side effects. However insufficient data<br />

to draw firm conclusions<br />

Pooled effect sizes for pain were 0.52 for aerobic walking and<br />

0.39 for quadriceps strengthening. For self reported disability,<br />

pooled effect sizes were 0.46 for aerobic walking and 0.32 for<br />

quadriceps strengthening. CONCLUSIONS: Both aerobic walking<br />

and home based quadriceps strengthening exercise reduce pain<br />

and disability from knee osteoarthritis but no difference between<br />

them was found on indirect comparison<br />

Statistically significant effects on pain, joint tenderness, functional<br />

status, and respiratory capacity in favor of aerobic physical<br />

activity were shown. Overall results indicate that various forms of<br />

aerobic exercise can have significant effect for patient with OA on<br />

above outcomes<br />

Pain: there was no difference between laser and placebo (SMD<br />

of -0.23 (95% CI: -1.03 to +0.57)<br />

Patient-assessed global disease activity: 3 trials found no<br />

difference between laser and placebo (OR 0.96, 95%CI: 0.44 to<br />

2.06).<br />

Medicine index (amount of concomitant pain medications);<br />

statistically significant improvement in favour of laser (17 units<br />

(95% CI: 10 to 23)<br />

No statistically significant differences between laser treatment<br />

and placebo for any measures of strength, joint mobility or joint<br />

tenderness.<br />

There is insufficient evidence to draw any firm conclusions<br />

regarding the use of LLLT for the treatment of osteoarthritis<br />

Median methodol<strong>og</strong>ical<br />

quality was 3, with a range<br />

from 1-5 on a 5 point scale<br />

(Jadad 1996)<br />

''Silver'' level of evidence<br />

that LLLT decreases pain<br />

and morning stiffness in<br />

patients with RA if applied<br />

at least 4 weeks<br />

6 studies scored 3 out of 5<br />

5 studies scored 2 out of 5<br />

2 studies scored 1 out of 5<br />

(5 point scale, Jadad 1996)<br />

The median metodol<strong>og</strong>ical<br />

quality was 1.7 with a<br />

range from 1-3 on a 5 point<br />

scale<br />

(Jadad 1996)<br />

The median metodol<strong>og</strong>ical<br />

quality was 3.5, with a<br />

range from 1-5 on a 5 point<br />

scale<br />

(Jadad 1996)<br />

Insufficient evidence to<br />

draw any firm conclusions<br />

regarding the use of LLLT<br />

for the treatment of<br />

osteoarthritis<br />

Comments of<br />

the review<br />

Methodol<strong>og</strong>ical<br />

quality: good<br />

Size of results:<br />

fair too good<br />

Methodol<strong>og</strong>ical<br />

quality: good<br />

Methodol<strong>og</strong>ical<br />

quality: good<br />

Evidence<br />

indicate<br />

Methodol<strong>og</strong>ical<br />

quality: good<br />

12


Forts. Tabell 1a Systematiske oversikter: Effekt av fysioterapi ved revmatoid artritt, artrose (osteoarthritis) <strong>og</strong> Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis)<br />

Author(s) /<br />

Title<br />

H Dagfinrud et al<br />

(2004)<br />

Physiotherapy<br />

interventions for<br />

ankylosing<br />

spondylitis<br />

Brosseau L et al.<br />

(2003)<br />

Intensity of<br />

exercise for the<br />

treatment of<br />

osteoarthritis<br />

(Cochrane<br />

Review)<br />

L Brosseau et<br />

al.(2003)<br />

Thermotherapy for<br />

treatment of<br />

osteoarthritis<br />

L Brosseau et al<br />

(2003)<br />

Transcutaneous<br />

electrical nerve<br />

stimulation<br />

(TENS) for the<br />

treatment of<br />

rheumatoid<br />

arthritis in the<br />

hand<br />

Systematic review<br />

based onr<br />

6 randomised and<br />

quasi-randomised<br />

studies (total of 561<br />

participants)<br />

One RCT involving<br />

39 participants<br />

3RCTs involving<br />

179 patients<br />

3 RCTs, involving<br />

78 people<br />

Participants of<br />

primary studies<br />

Males and females<br />

with the diagnosis<br />

of ankylosing<br />

spondylitis (AS)<br />

Adults with<br />

osteoarthritis (OA)<br />

in periperal joints<br />

In included RCT<br />

only patients with<br />

OA in knee<br />

Participants with<br />

clinical or<br />

radi<strong>og</strong>raphical<br />

confirmation of<br />

osteoarthritis OA of<br />

the knee<br />

Patients with<br />

rheumatoid arthritis<br />

in the hand<br />

Intervention<br />

under study in<br />

primary studies<br />

Any physiotherapy<br />

modality<br />

considered relevant<br />

in the management<br />

of AS<br />

Any form of<br />

exercise of varying<br />

intensities<br />

In the one included<br />

study, stationary<br />

cycling was used<br />

Interventions using<br />

heat or cold<br />

compared to<br />

standard treatment<br />

or placebo<br />

Transelectrical<br />

nerve<br />

Stimulation (TENS)<br />

Result / Conclusion Metodol<strong>og</strong>ical quality /<br />

grading of evidence<br />

Individualised home exercise pr<strong>og</strong>rams versus no intervention: 2<br />

trials showed low quality evidence for effects in spinal mobility<br />

(relative percentage differences (RPD) 37%) and physical<br />

function in favour of the home exercise pr<strong>og</strong>ram.<br />

Supervised group physiotherapy versus individualised homeexercise<br />

pr<strong>og</strong>ram: 3 trials showed moderate quality evidence for<br />

small differences in spinal mobility (RPD 18%) and patient global<br />

assessment in favour of supervised group exercises<br />

3week inpatient spa-exercise therapy followed by 37 weeks of<br />

weekly outpatient group physiotherapy (without spa) versus<br />

weekly outpatient group given physiotherapy alone: 1 study<br />

showed moderate quality evidence for effects in pain (RPD 18%),<br />

physical function (RPD 24%) and patient global assessment<br />

(RPD 29%), in favour of the combined spa-exercise therapy<br />

CONCLUSION: Moderate evidence for benefits of supervised<br />

group physiotherapy compared to individualised home pr<strong>og</strong>rams;<br />

and combined spa-exercises compared to supervised group<br />

physiotherapy in the management of patients with AS<br />

No significant differences between high intensity and low intensity<br />

aerobic exercise on participants with OA of the knee for<br />

functional status, gait, pain and aerobic capacity.<br />

CONCLUSIONS: Both high intensity and low intensity aerobic<br />

exercise appear to be equally effective in improving a patient`s<br />

functional status, gait, pain and aerobic capacity for people with<br />

OA of the knee<br />

In one trial, administration of 20 minutes of ice massage, 5 days<br />

per week, for 3 weeks, compared to control demonstrated a<br />

clinically important benefit for knee OA on increasing quadriceps<br />

strength (29% relative difference). There was also a statistically<br />

significant improvement, but no clinical benefit in improving knee<br />

flexion ROM (8% relative difference) and functional status (11%<br />

relative difference). Another trial showed that cold packs<br />

decreased knee edema Hot packs had no beneficial effect on<br />

edema compared with placebo or cold application. Ice packs did<br />

not affect pain significantly, compared to control<br />

AL-TENS: Ssignificant decrease versus placebo in rest pain<br />

(67% relative benefit, 45 points absolute benefit on 100 mm VAS<br />

scale) and a clinical beneficial improvement in muscle power<br />

scores with a relative difference of 55%, and an absolute benefit<br />

of 0.98 but not in grip pain<br />

C-TENS: Nosignificant difference versus placebo on decrease in<br />

mean scores for rest pain or grip pain, or on the number of tender<br />

joints.<br />

CONCLUSION: conflicting effects of TENS on pain outcomes in<br />

patients with RA. AL-TENS is beneficial for reducing pain<br />

intensity and improving muscle power scores over placebo while,<br />

conversely, C-TENS resulted in no clinical benefit on pain<br />

intensity compared with placebo.<br />

Weak evidence for<br />

preferring individualised<br />

home pr<strong>og</strong>ram compared<br />

to no intervention.<br />

Moderate evidence for<br />

benefits of supervised<br />

group physiotherapy<br />

compared to individualised<br />

home pr<strong>og</strong>rams.<br />

Moderate evidence for<br />

combined spa-exercises<br />

compared to supervised<br />

group physiotherapy<br />

Rated as 3 on a 5 point<br />

scale<br />

(Jadad 1996).<br />

The median<br />

methodol<strong>og</strong>ical quality<br />

was 2 on a 5 point scale<br />

(Jadad 1996)<br />

For quadriceps strength,<br />

ROM and functional<br />

status: "Silver" level of<br />

evidence<br />

Cold packs may be used<br />

to decrease swelling<br />

One study scored 4, one<br />

scored 3, while the third<br />

study scored 1 out of a<br />

possible maximum<br />

of 5 points for<br />

metodol<strong>og</strong>ical<br />

quality(Jadad 1996)<br />

Comments of<br />

the review<br />

Methodol<strong>og</strong>ical<br />

quality: good<br />

Evidence indicate<br />

/ may<br />

indicate?….<br />

Clinical relevant<br />

findings<br />

Methodol<strong>og</strong>ical<br />

quality: good<br />

Methodol<strong>og</strong>ical<br />

quality: good<br />

Clinically<br />

important benefit<br />

for quadriceps<br />

strength<br />

Methodol<strong>og</strong>ical<br />

quality: good<br />

Results indicate<br />

that AL-TENS<br />

helps decrease<br />

pain and joint<br />

tenderness<br />

compared to a<br />

placebo.<br />

13


Forts. Tabell 1a Systematiske oversikter: Effekt av fysioterapi ved revmatoid artritt, artrose (osteoarthritis) <strong>og</strong> Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis)<br />

Author(s) /<br />

Title<br />

L Casimiro et al<br />

(2002)<br />

Therapeutic<br />

ultrasound for the<br />

treatment of<br />

rheumatoid arthritis<br />

S Milne et al. (2003)<br />

Continuous passive<br />

motion following total<br />

knee arthroplasty<br />

L Pelland et al.<br />

(2002)<br />

Electrical stimulation<br />

for the treatment of<br />

rheumatoid arthritis<br />

VA Robinson et al<br />

(2002)<br />

Thermotherapy for<br />

treating rheumatoid<br />

arthritis<br />

VA Robinson et al<br />

(2002)<br />

Therapeutic<br />

ultrasound for<br />

osteoarthritis of the<br />

knee<br />

Systematic<br />

review based onr<br />

2 RCTS involving<br />

80 people<br />

Participants of<br />

primary studies<br />

Adults with classic or<br />

definite rheumatoid<br />

arthritis<br />

14 RCTs Patients 18 years or<br />

older hospitalised<br />

following knee<br />

arthroplasty<br />

procedures<br />

1 RCT involving 15<br />

people<br />

All subjects was<br />

classified as<br />

degenerative joint<br />

disease, OA or RA<br />

Patients with<br />

rheumatoid arthritis<br />

(RA)<br />

7 RCTs Adult patients with<br />

classic or definite<br />

rheumatoid arthritis<br />

2 RCTs and 1 CCT Participants aged 18<br />

years and over with<br />

clinical and/or<br />

radiol<strong>og</strong>ical<br />

confirmation of the<br />

diagnosis of<br />

osteoarthritis (OA)<br />

Intervention under<br />

study in primary<br />

studies<br />

Ultrasound<br />

applications<br />

Ccontinuous passive<br />

motion (CPM) in<br />

addition to<br />

physiotherapy (PT)<br />

nut no electrotherapy<br />

modalities<br />

Control also received<br />

PT<br />

Electrical stimulation<br />

to enhance muscle<br />

performance<br />

Any form of heat<br />

(e.g. hot packs,<br />

paraffin wax bath) or<br />

cryotherapy (e.g. ice<br />

packs, cold gel<br />

packs)<br />

Therapeutic<br />

ultrasound against<br />

placebo or another<br />

active intervention<br />

Result / Conclusion<br />

The reviewers concluded that ultrasound in combination with<br />

exercises, faradic current and wax bath treatment modalities is<br />

not supported and cannot be recommended. Ultrasound alone<br />

can, however, be used on the hand to increase grip strength,<br />

and to a lesser extent and based on borderline results,<br />

increase wrist dorsal flexion, decrease morning stiffness,<br />

reduce the number of swollen joints, and reduce the number of<br />

painful joints.<br />

CPM combined with PT was found to statistically significantly<br />

increase active knee flexion (WMD 4.30 degrees, 95% CI:<br />

1.96, 6.63) and decrease length of stay (WMD -0.69 days, 95%<br />

CI: -1.35, -0.03). CPM was also found to decrease the need for<br />

post-operative manipulation (RR 0.12, 95% CI: 0.03, 0.53).<br />

CPM did not significantly improve passive knee flexion and<br />

passive or active knee extension. CONCLUSIONS: CPM<br />

combined with PT, may offer beneficial results compared to PT<br />

alone in the short term rehabilitation following total knee<br />

arthroplasty<br />

Significant results that favoured the use of patterned ES<br />

derived from a fatigued motor unit from the first dorsal<br />

interosseous in a normal hand for all outcome measures: grip<br />

strength, pinch strength, and muscle function and endurance.<br />

Electrical stimulation whether delivered at a fixed frequency of<br />

10 Hz or at patterned frequency, had significant benefit when<br />

compared to a no treatment control group on two outcome<br />

measures: pinch strength and muscle endurance<br />

Conclusion: only one RCT of low quality met the<br />

methodol<strong>og</strong>ical criteria for inclusion in our systematic review.<br />

Therefore, evidence for the use of ES to improve muscle<br />

strength and resistance to fatigue in patients with RA is limited<br />

No significant effects for hot and ice packs and faradic baths on<br />

joint swelling, pain, medication intake, range of motion (ROM),<br />

grip strength, hand function or patient preference compared to<br />

control (no treatment) or active therapy. However, there were<br />

positive results for paraffin wax baths alone for arthritic hands<br />

on objective measures of ROM, pinch function, grip strength,<br />

pain on non-resisted motion, stiffness compared to control (no<br />

treatment) CONCLUSION: thermotherapy can be used as<br />

needed by patients with RA, as a palliative therapy and an<br />

adjunct therapy combined with exercises. Conclusions are<br />

limited by the poor methodol<strong>og</strong>ical quality and the large<br />

number of borderline values<br />

Only one trial (n 74), compared therapeutic ultrasound to<br />

placebo. This trial showed no difference in ROM, pain or gait<br />

velocity after 4 weeks of therapeutic ultrasound. Two trials<br />

compared therapeutic ultrasound to an active therapy (n 220).<br />

These trials showed NS difference between ultrasound,<br />

galvanic current or short wave diathermy for the outcomes of<br />

pain and participant assessed improvement. CONCLUSION:<br />

Ultrasound therapy appears to have no benefit over placebo or<br />

short wave diathermy for people with hip or knee OA..<br />

14<br />

Metodol<strong>og</strong>ical quality<br />

/ grading of evidence<br />

The range of the quality<br />

scores were from one<br />

to three an a 5 point<br />

scale<br />

(Jadad 1996).<br />

The range of the quality<br />

scores were from one<br />

to three an a 5 point<br />

scale<br />

(Jadad 1996).<br />

1 out of a possible<br />

maximum of 5 points<br />

for metodol<strong>og</strong>ical<br />

quality(Jadad 1996)<br />

The median<br />

methodol<strong>og</strong>ical quality<br />

was 2 with a range from<br />

one to three on a 5<br />

point scale (Jadad<br />

1996)<br />

One study scored four<br />

points. The other<br />

studies scored one and<br />

zero on a 5 point scale<br />

(Jadad 1996)<br />

Comments of<br />

the review<br />

Methodol<strong>og</strong>ical<br />

quality: good<br />

Methodol<strong>og</strong>ical<br />

quality: good<br />

Methodol<strong>og</strong>ical<br />

quality: good<br />

Evidence is<br />

lacking….<br />

Methodol<strong>og</strong>ical<br />

quality: good<br />

Methodol<strong>og</strong>ical<br />

quality: good


Forts. Tabell 1a Systematiske oversikter: Effekt av fysioterapi ved revmatoid artritt, artrose (osteoarthritis) <strong>og</strong> Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis)<br />

Author(s) /<br />

Title<br />

M Osiri et al.(2000)<br />

Transcutaneous<br />

electrical nerve<br />

stimulation for knee<br />

osteoarthritis<br />

CHM Van den Ende<br />

et al (1998) Dynamic<br />

exercise therapy for<br />

treating rheumatoid<br />

arthritis.<br />

Systematic<br />

review based onr<br />

7 RCTs involving<br />

148 participants in<br />

the active TENS<br />

treatment and 146<br />

participants in the<br />

placebo groups<br />

Participants of<br />

primary studies<br />

People, aged 18<br />

years or more, with<br />

clinical and/or<br />

radiol<strong>og</strong>ical<br />

confirmation of<br />

osteoarthritis (OA) of<br />

the knee<br />

6 RCTs Patients with<br />

classical or definitive<br />

RA<br />

Intervention under<br />

study in primary<br />

studies<br />

All types of TENS<br />

Pr<strong>og</strong>ram assumed to<br />

be adequate to<br />

improve aerobic<br />

capacity or adequate<br />

to improve both<br />

aerobic capacity and<br />

muscle strength<br />

Result / Conclusion<br />

Pain: Combined efficacies of TENS and AL-TENS versus<br />

placebo expressed as standardized mean difference (SMD)<br />

showed a significant effect in favor of TENS and AL-TENS<br />

[SMD -0.448 VAS (95%CI: -0.703 to -0.192)].<br />

Stiffness of the knee was also improved significantly in the<br />

combined TENS/ AL-TENS treatment group versus placebo the<br />

weighted mean difference (WMD) was: [WMD -5.972 cm (95%<br />

CI: -9.89 to -2.055)]. CONCLUSIONS: TENS and AL-TENS are<br />

shown to be effective in pain control in pain control over<br />

placebo in this review. However, when stratified by intervention<br />

period, TENS treatment did not show a significant efficacy in<br />

pain relief over placebo if the treatment duration < 4 weeks.<br />

Only 1 randomized, double-blind, placebo controlled trial with<br />

treatment duration of six weeks has shown that TENS can<br />

significantly improve pain relief compared to placebo<br />

Data suggest a positive effect of dynamic exercise therapy on<br />

physical capacity. No detrimental effects of short-term exercise<br />

therapy on disease activity were found.<br />

Metodol<strong>og</strong>ical quality<br />

/ grading of evidence<br />

Median quality of the<br />

included studies was 3.<br />

One study scored 1,<br />

two scored 2 and four<br />

scored 3 on a 5 point<br />

scale (Jadad 1996)<br />

Quality of the trials was<br />

moderate to good. All<br />

trials met at least 4 out<br />

of 10 methodol<strong>og</strong>ical<br />

criteria and 4 trials met<br />

7 or more criteria.<br />

Comments of<br />

the review<br />

Methodol<strong>og</strong>ical<br />

quality: good<br />

Evidence<br />

indicate…<br />

Methodol<strong>og</strong>ical<br />

quality: good<br />

15


Tabell 1b Kunnskapsbeserte retningslinjer / Medisinske metodevurderinger:<br />

Effekt av fysioterapi ved revmatoid artritt, artrose (osteoarthritis) <strong>og</strong> Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis)<br />

Author(s) /<br />

Title<br />

Ottawa Panel (2005) Ottawa panel<br />

evidence-based clinical practice<br />

guidelines for therapeutic exercises<br />

and manual therapy in the<br />

management of osteoarthritis (2005)<br />

Roddy E et al.(2005)<br />

Evidence-based recommendations for<br />

the role of exercise in the management<br />

of osteoarthritis of the hip or knee--the<br />

MOVE consensus<br />

Zochling J et al (2005)<br />

ASAS/EULAR recommendations for<br />

the management of ankylosing<br />

spondylitis.<br />

Nasjonalt kunnskapssenter for<br />

helsetjenesten. (2004)<br />

Effekt av fysioterapi ved<br />

kneleddsartrose, begrenset til<br />

elektroterapi <strong>og</strong> øvelsesbehandling.<br />

Medisinsk metodevurdering basert på<br />

internasjonal <strong>og</strong> egen<br />

litteraturgranskning<br />

Guideline based onr Participants<br />

adressed<br />

26 trials Adult patients<br />

(>18 years of<br />

age) with<br />

classical or<br />

definite OA<br />

3 systematic reviews of<br />

exercise for OA for the<br />

hipor knee, 57<br />

intervention trials<br />

relating to knee OA, 9<br />

intervention trials<br />

relating to hip OA, &#<br />

articles relating to<br />

intervention to increase<br />

adherence<br />

Reviews and clinical<br />

trials<br />

2 metodevurderinger,<br />

1 sett med retningslinjer,<br />

10 systematiske<br />

oversikter <strong>og</strong> 36 RCTs<br />

Patients with<br />

osteoarthritis<br />

in hip or knee<br />

Patients with<br />

ankylosing<br />

spondylitis<br />

(AS)<br />

Pasienter med<br />

kneleddsartrose<br />

diagnostisert<br />

med<br />

artroskop, MR<br />

eller RTG<br />

Intervention(s)<br />

adressed<br />

Therapeutic exercises<br />

and manual therapy<br />

Exercise and exercise<br />

therapy<br />

Pharmacol<strong>og</strong>ical<br />

treatment, nonpharmacol<strong>og</strong>ical<br />

treatment, and<br />

surgery<br />

<strong>Fysioterapi</strong> begrenset<br />

til elektroterapi <strong>og</strong><br />

øvelsesbehandling<br />

Recommendation / level of recomendation<br />

The Ottawa Panel concluded that good evidence exists supporting the<br />

inclusion of all of the following main categories of interventions in the<br />

management of patients with OA: strengthening exercises (grade A for<br />

pain at rest and during functional activities, ROM, grip force, level of<br />

energy, and functional status; grade C+ for quadriceps femoris muscle<br />

peak torque, specific functional activities, and timed functional<br />

activities); general physical activities, including fitness and aerobic<br />

exercises (grade A for pain during functional activities, stride length,<br />

functional status, energy level, aerobic capacity, and medication use;<br />

grade C+ for disability in ADL); and manual therapy combined with<br />

exercises (grade A for pain) The recommendations related to<br />

strengthening exercises and general physical activities generally<br />

concur with all other existing guidelines<br />

Strengthening and aerobic exercise can reduse pain and improve<br />

function and health status in patients with knee and hip OA<br />

• Knee: level of evidence 1B, strengt of recommendation A<br />

• Hip: level of evidence 4, strengt of recommendation C<br />

Group exercise and home exercise are equally effective<br />

• Level of evidence 1A, strength of recommendation A<br />

There are few contraindications to the prescription of strengtening or<br />

arobic exercise in patients with hip or Knee OA<br />

• Level of evidence 4, strength of recommendation C<br />

Strategies to improve and maintain adherence should be adopted, e.g.<br />

long-term monitoring/review and inclusion of spouse/family in exercise<br />

• Level of evidence 1B, strength of recommendation A<br />

Også flere anbefalinger, men de over ansees som mest relavant for<br />

dette dokumentet<br />

Non-pharmacol<strong>og</strong>ical treatment for AS should include patient<br />

education and regular exercise. Individulal and group physical therapy<br />

should be considered. Patient associations and self help groups may<br />

be useful<br />

Physiotherapy: Level of evidence Ib+, Strength of recommendation A<br />

Exercise: Level of evidence IIa+. Strength of recommendation A<br />

Forskning viser at øvelsesbehandling reduserer smertenivå, bedrer<br />

funksjonsstatus <strong>og</strong> livskvalitet for pasienter med kneleddsartrose<br />

Forskning antyder at TENS reduserer smerte for pasienter med<br />

kneleddsarthrose<br />

Ikke sikker dokumentasjon på effekt av elektroterapi for<br />

kneleddsartrose<br />

Comments of<br />

the guideline<br />

Metodisk god<br />

Metodisk god<br />

Metodisk god<br />

Metodisk god<br />

Det mangler data for å vudere fysioterapiens kostnadseffektivitet<br />

16


Forts. Tabell 1b Kunnskapsbeserte retningslinjer / Medisinske metodevurderinger:<br />

Effekt av fysioterapi ved revmatoid artritt, artrose (osteoarthritis) <strong>og</strong> Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis)<br />

Author(s) /<br />

Title<br />

Ottawa Panel (2004a). Ottawa Panel<br />

Evidence-Based Clinical Practice<br />

Guidelines for Electrotherapy and<br />

Thermotherapy Interventions in the<br />

Management of Rheumatoid Arthritis<br />

in Adults<br />

Guideline based onr<br />

LLT: 5 RCTs involving<br />

204 patients<br />

Therapeutic ultrasound:<br />

1 RCT involving 50<br />

patients<br />

Thermotherapy: 2 RCTs<br />

involving 76 patients<br />

TENS: 3 RCTs involving<br />

78 patients<br />

Participants<br />

adressed<br />

Adult patients<br />

(>18 years of<br />

age) with a<br />

diagnosis of<br />

rheumatoid<br />

arthritis<br />

Intervention(s)<br />

adressed<br />

Electrotherapy and<br />

thermotherapy<br />

Recommendation / level of recomendation<br />

LLLT: Evidence supports the inclusion of LLLT applied to the foot,<br />

knee, or hand as an intervention for the reduction of pain associated<br />

with RA (grade A recommendation for pain). Low-level laser therapy<br />

has not been assessed by other RA guidelines<br />

Theraputic ultrasound: Good evidence that therapeutic ultrasound<br />

alone performed on the hand in water should be included as an<br />

intervention for RA (grade A recommendation for tender joints, grade<br />

C for swollen joints and morning stiffness). To our knowledge, no<br />

EBCPGs in the scientific literature have dealt with therapeutic<br />

ultrasound<br />

Comments of<br />

the guideline<br />

Metodisk god<br />

Thermotherapy: Good evidence (grade A recommendation for ROM;<br />

grade C+ for pain and stiffness) that thermotherapy, especially wax<br />

combined with exercise for the hand and wrist, should be included as<br />

an intervention for patients with RA. This recommendation concurs<br />

with all existing guidelines<br />

Ottawa Panel (2004b) Ottawa Panel<br />

evidence-based clinical practice<br />

guidelines for therapeutic exercises in<br />

the management of rheumatoid<br />

arthritis in adults.<br />

Philadelphia Panel. (2001).<br />

Philadelphia Panel evidence-based<br />

clinical practice guidelines on selected<br />

rehabilitation interventions for knee<br />

pain<br />

Sixteen trials (n=661<br />

patients)<br />

Adult patients<br />

(>18 years of<br />

age) with a<br />

diagnosis of<br />

RA<br />

29 trials Patients with<br />

Patellofemoral<br />

pain<br />

syndrome,<br />

postsurgical<br />

conditions,<br />

osteoarthritis,<br />

tendinitis (all<br />

analysed<br />

separately<br />

Interventions related<br />

to therapeutic<br />

exercises were<br />

identified as specific<br />

functional<br />

strengthening<br />

exercises, whole-body<br />

functional<br />

strengthening<br />

exercises, and<br />

physical activity<br />

Selected rehabilitation<br />

interventions for knee<br />

pain<br />

TENS: Good evidence (grade A for pain, grade C+ for global patient<br />

and power) suggesting that TENS alone should be included as an<br />

intervention for management of RA in the hand and wrist. The Ottawa<br />

Panel partially agrees with The Arthritis Society, 5 which recommends<br />

the use of TENS for pain and joint swelling in patients with RA. The<br />

American Pain Society 26 gives TENS a fair recommendation for pain<br />

relief.<br />

The Ottawa Panel concluded that good evidence exists (grade A<br />

recommendation for pain, function, and grip force; grade B for sick<br />

leave and lower-limb muscle force; grade C+ for swollen joints) for<br />

including therapeutic exercises as an intervention for patients with<br />

RA.<br />

According to the authors The recommendation for therapeutic<br />

exercises is in concordance with all existing guidelines 122-125 and 2<br />

protocols. 128,129 To our knowledge, all systematic reviews 112 and all<br />

existing descriptive literature 16,99,133,139-142 support this<br />

recommendation. Some subtle variation exists, though, depending on<br />

the outcome studied (references above is from this actual guideline)<br />

Two positive recommendations of clinical benefit were developed: (1)<br />

transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) and therapeutic<br />

exercises were beneficial for knee osteoarthritis, and (2) there was<br />

good agreement with these recommendations from practitioners (73%<br />

for TENS, 98% for exercises). For several interventions and<br />

indications (eg, thermotherapy, therapeutic ultrasound, massage,<br />

electrical stimulation), there was a lack of evidence regarding efficacy.<br />

Metodisk god<br />

Metodisk god<br />

17


Litteraturliste (RA, OA, AS)<br />

L Brosseau, V Robinson, G Wells, R deBie, A Gam, K Harman, M Morin, B Shea, P Tugwell. Low level laser<br />

therapy (Classes I, II and III) for treating rheumatoid arthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews<br />

2005, Issue 4. Art. No.: CD002049.pub2. DOI: 10.1002/14651858.CD002049.pub2.<br />

a) Brosseau L, Pelland L, Wells G, Macleay L, Lamothe C, Michaud G, Lambert J, Robinson V, Tugwell P.<br />

Efficacy of aerobic exercises for osteoarthritis (part II): a meta-analysis. Physical Therapy Reviews<br />

2004;9(3):125-145<br />

b) L Brosseau, V Robinson, G Wells, R deBie, A Gam, K Harman, M Morin, B Shea, P Tugwell. Low level<br />

laser therapy (Classes I, II and III) for treating osteoarthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews<br />

2004, Issue 3. Art. No.: CD002046.pub2. DOI: 10.1002/14651858.CD002046.pub2<br />

L Brosseau, KA Yonge, V Robinson, S Marchand, M Judd, G Wells, P Tugwell. Thermotherapy for treatment<br />

of osteoarthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2003, Issue 4. Art. No.: CD004522. DOI:<br />

10.1002/14651858.CD004522<br />

a) L Brosseau, L MacLeay, VA Robinson, P Tugwell, G Wells. Intensity of exercise for the treatment of<br />

osteoarthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2003, Issue 2. Art. No.: CD004259. DOI:<br />

10.1002/14651858.CD004259<br />

b) L Brosseau, KA Yonge, V Robinson, S Marchand, M Judd, G Wells, P Tugwell. Transcutaneous electrical<br />

nerve stimulation (TENS) for the treatment of rheumatoid arthritis in the hand. The Cochrane Database of<br />

Systematic Reviews 2003, Issue 2. Art. No.: CD004377. DOI: 10.1002/14651858.CD004377.<br />

L Casimiro, L Brosseau, V Robinson, S Milne, M Judd, G Wells, P Tugwell, B Shea. Therapeutic ultrasound<br />

for the treatment of rheumatoid arthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2002, Issue 3. Art.<br />

No.: CD003787. DOI: 10.1002/14651858.CD003787<br />

H Dagfinrud, KB Hagen, TK Kvien. Physiotherapy interventions for ankylosing spondylitis. The Cochrane<br />

Database of Systematic Reviews 2004, Issue 4. Art. No.: CD002822.pub2. DOI:<br />

10.1002/14651858.CD002822.pub2<br />

Jadad A, Moore RA, Carroll D, Jenkinson C, Reynolds DJ, Gavaghan DJ, et al. Assessing the quality of<br />

reports of randomized clinical trials: is blinding necessary?. Controlled Clinical Trials 1996;17:1-12.<br />

S Milne, L Brosseau, V Robinson, MJ Noel, J Davis, H Drouin, G Wells, P Tugwell. Continuous passive<br />

motion following total knee arthroplasty. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2003, Issue 2. Art.<br />

No.: CD004260. DOI: 10.1002/14651858.CD004260<br />

19


Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten. Effekt av fysioterapi ved kneleddsartrose, begrenset til<br />

elektroterapi <strong>og</strong> øvelsesbehandling. Medisinsk metodevurdering basert på internasjonal <strong>og</strong> egen<br />

litteraturgranskning. Metodevurdering, rapport nr. 7–2004.<br />

http://www.kunnskapssenteret.no/index.php?artikkelid=86&back=2<br />

M Osiri, V Welch, L Brosseau, B Shea, J McGowan, P Tugwell, G Wells. Transcutaneous electrical nerve<br />

stimulation for knee osteoarthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2000, Issue 4. Art. No.:<br />

CD002823. DOI: 10.1002/14651858.CD002823<br />

Ottawa Panel. Ottawa panel evidence-based clinical practice guidelines for therapeutic exercises and manual<br />

therapy in the management of osteoarthritis. Phys Ther. 2005 Sep;85(9):907-71. Review.<br />

a). Ottawa Panel Evidence-Based Clinical Practice Guidelines for Electrotherapy and Thermotherapy<br />

Interventions in the Management of Rheumatoid Arthritis in Adults. Phys Ther. 2004 Nov;84(11):1016-43<br />

b) Ottawa Panel Ottawa Panel evidence-based clinical practice guidelines for therapeutic exercises in the<br />

management of rheumatoid arthritis in adults. Phys Ther. 2004 Oct;84(10):934-72.<br />

L Pelland, L Brosseau, L Casimiro, VA Robinson, P Tugwell, G Wells. Electrical stimulation for the treatment<br />

of rheumatoid arthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2002, Issue 2. Art. No.: CD003687.<br />

DOI: 10.1002/14651858.CD003687<br />

Philadelphia Panel. Philadelphia Panel evidence-based clinical practice guidelines on selected rehabilitation<br />

interventions for knee pain. Phys Ther. 2001 Oct;81(10):1675-700. Review<br />

VA Robinson, L Brosseau, L Casimiro, MG Judd, BJ Shea, P Tugwell, G Wells. Thermotherapy for treating<br />

rheumatoid arthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2002, Issue 2. Art. No.: CD002826.<br />

DOI: 10.1002/14651858.CD002826<br />

VA Robinson, L Brosseau, J Peterson, BJ Shea, P Tugwell, G Wells. Therapeutic ultrasound for osteoarthritis<br />

of the knee. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2001, Issue 3. Art. No.: CD003132. DOI:<br />

10.1002/14651858.CD003132<br />

a) Roddy E, Zhang W, Doherty M. Aerobic walking or strengthening exercise for osteoarthritis of the knee? A<br />

systematic review. ACP J Club. 2005 Nov-Dec;143(3):71.<br />

b) Roddy E, Zhang W, Doherty M, Arden NK, Barlow J, Birrell F, Carr A, Chakravarty K, Dickson J, Hay E,<br />

Hosie G, Hurley M, Jordan KM, McCarthy C, McMurdo M, Mockett S, O'Reilly S, Peat G, Pendleton A,<br />

Richards S. Evidence-based recommendations for the role of exercise in the management of osteoarthritis of<br />

the hip or knee--the MOVE consensus. Rheumatol<strong>og</strong>y (Oxford). 2005 Jan;44(1):67-73. Epub 2004 Sep 7.<br />

Shekelle PG, Woolf SH, Eccles M, Grimshaw J. Clinical guidelines: developing guidelines. BMJ. 1999 Feb<br />

27;318(7183):593-6.<br />

Tugwell P, Shea B, Boers M, Brooks P, Strand V, et al. Evidence Based Rheumatol<strong>og</strong>y. BMJ Books, 2004<br />

CHM Van den Ende, TPM Vliet Vlieland, M Munneke, JMW Hazes. Dynamic exercise therapy for treating<br />

rheumatoid arthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews 1998, Issue 4. Art. No.: CD000322.<br />

DOI: 10.1002/14651858.CD000322<br />

Zochling J, van der Heijde D, Burgos-Vargas R, Collantes E, Davis JC Jr, Dijkmans B, Dougados M, Geher<br />

P, Inman RD, Khan MA, Kvien TK, Leirisalo-Repo M, Olivieri I, Pavelka K, Sieper J, Stucki G, Sturrock RD,<br />

20


van der Linden S, Wendling D, Bohm H, van Royen BJ, Braun J; 'ASsessment in AS' international working<br />

group; European League Against Rheumatism. ASAS/EULAR recommendations for the management of<br />

ankylosing spondylitis<br />

21


Effekt av trening / fysioterapi ved forbygging <strong>og</strong> behandling av osteoporose<br />

En gradvis reduksjon i beinmassen er en del av det å ble <strong>eldre</strong>. Dette kan lede til osteoporose der<br />

beinmassen er redusert til et nivå under en definert grenseverdi. På landsbasis regner man med at mellom<br />

96 000 <strong>og</strong> 225 000 norske kvinner har osteoporose (Folkeheinstituttet 2004). De fleste brudd i håndledd <strong>og</strong><br />

hofte hos <strong>eldre</strong> skyldes redusert beinmasse kombinert med et fall. Folkehelseinstituttet (2004) har følgende<br />

tall <strong>og</strong> beregninger for brudd i Norge:<br />

• I Norge rammes 9000 voksne mennesker av hoftebrudd hvert år. Åtte av ti hoftebrudd rammer kvinner<br />

• Årlig brekker anslagsvis 15 000 voksne nordmenn håndleddet<br />

• Anslagsvis 140 000 kvinner <strong>og</strong> 90 000 menn over 50 år har forandringer i ryggen som kan være<br />

forårsaket av kompresjonsbrudd (sammenpresning av ryggvirvelen)<br />

Hoftebrudd kostet det norske samfunnet ca.1,5 milliarder kroner i 1995. Kostnadene går til<br />

sykehusbehandling, rehabilitering, sykehjemsopphold <strong>og</strong> annen hjelp til dem som rammes<br />

(Folkehelseinstituttet (2004)<br />

Effektive tiltak for å hindre eller forsinke osteoporose <strong>og</strong> ikke minst redusere risiko for fall <strong>og</strong> risiko for brudd<br />

ved eventuelle fall er derfor viktige<br />

En systematisk oversikt (Bonaiuti et al. 2002) <strong>og</strong> en kunnskapsbasert retningslinje (Mitchell et al 2001) som<br />

omhandler effekt av trening ved forebygging av osteoporose en inkludert. Begge innehar god metodisk<br />

kvalitet <strong>og</strong> er av nyere dato. Mitchell et al (2001) har <strong>og</strong>så utarbeidet anbefalinger for trening/fysioterapi for to<br />

pasientgrupper som har fått diagnosen osteoporose 1) Osteoporose “group who have not sustained<br />

fractures” <strong>og</strong> 2) Uttalt osteoporose “Frailer group with severe changes who have often sustained fractures”<br />

Forebygging av osteoporose<br />

Bonaiuti et al. (2002), konkluderer i sin systematiske oversikt med at vektbærende aerob trening (rask gange,<br />

step-trening, arobics o.l.) <strong>og</strong> styrketrening har positiv effekt på bentettheten i ryggsøylen hos kvinner etter<br />

menopausen (45-70år) (tabell 2a). Weighted mean difference for bentetthetsmålingene av ryggsøylen var<br />

1.79 [95%CI (0.58 to 3.01)]. Analyse av primærdata med gange som intervensjon viser <strong>og</strong>så effekt på<br />

bentetthet i hofte 0.92 [95%CI (0.21 to 1.64)] , mens primærdata fra to primærstudier som intervenerte med<br />

styrke- / bevegelighetstrening / ”low impact aerobic” viste gunstig effekt i håndledd 1.22 [95%CI (0.71 to<br />

1.74)].<br />

Mitchell et al (2001) har i regi av Chartered Society of Physiotherapy and the National Osteoporosis<br />

Society utviklet en kunnskapsbasert retningslinje der de ser på både forebygging <strong>og</strong> behandling av<br />

osteoporose hos kvinner etter menopause (tabell 2a). Ved forebygging av osteoporose for de<br />

”middelaldrende/ <strong>eldre</strong>” gir de følgende anbefalinger:<br />

• God dokumentasjon, nivå 1b (RCT), for å intervenere “low to medium impact exercise”, such as “step”,<br />

“aerobics”, j<strong>og</strong>ging<br />

Grad A anbefaling<br />

• God dokumentasjon, nivå 1b (RCT), på effekt av lav til middles belastende trening<br />

Grad A anbefaling<br />

Kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalinger er utført i henhold til US<br />

Department of Health and Human Services, Public Health Service, Agency for Health Care Policy and<br />

Research (1992). <strong>og</strong> er noe annerledes enn metodeverktøyet beskrevet av (Shekelle et al. 1999) <strong>og</strong><br />

(http://www.mcw.edu/display/displayFile.asp?docid=5540&filename=/User/fvastalo/Oxford_Levels.<strong>pdf</strong>)<br />

22


Behandling ved osteoporose “group who have not sustained fractures”<br />

Mitchell et al (2001) gir følgende anbefalinger når det gjelder trening for de som har fått diagnosen<br />

osteoporose, men som ikke har historie med brudd som følge av denne tilstanden:<br />

• God dokumentasjon, nivå 1b (RCT), for effekt av trening med belastning/avlastning (høy belastning <strong>og</strong> få<br />

repetisjoner). Styrketreningen må være spesifikk <strong>og</strong> målrettet <strong>og</strong> prioritere øvelser for muskulatur rundt<br />

hofte samt øvelser for quadriseps, romboider, hånleddsekstensorer <strong>og</strong> ryggekstensorer.<br />

Grad A anbefaling<br />

• Brukbar dokumentasjon, nivå 2 (CCT), for at vektbærende øvelser bør være rettet mot område som er<br />

affisert av osteoporose, f.eks. hofte, rygg, håndledd<br />

Grad B anbefaling<br />

• God dokumentasjon, nivå 1a (meta-analyse eller RCTs), for at trening bør kombineres med et adeqvat<br />

inntak av kalsium samt hormontilskudd<br />

Grad A anbefaling<br />

En systematisk oversikt utført av Kelley, G. (1998) “Aerobic exercise and lumbar spine bone mineral density<br />

in postmenopausal women: A meta analysis. Journal of the American Geriatric Society. 1998 Feb;46(2):143–<br />

152” har jeg ikke greid å innhente denne i full tekst<br />

Behandling ved uttalt osteoporose “Frailer group with severe changes who have often<br />

sustained fractures”<br />

Mitchell et al (2001) gir følgende anbefalinger når det gjelder trening for de som har uttalt osteoporose <strong>og</strong><br />

som har erfart brudd som følge av denne tilstanden:<br />

• All trening bør være pr<strong>og</strong>redierende når det gjelder belastning <strong>og</strong> intensitet. Et treningspr<strong>og</strong>ram med<br />

svært lett belastning anbefales.<br />

Denne anbefalingen er basert på ikke ekperimentelle studier (nivå 3) <strong>og</strong> gitt C i styrke.<br />

Smertebehandling ved osteoporose<br />

Michell et al. (2001) anbefaler TENS som smertebehandling ved osteoporose. Anbefalingen er basert på en<br />

RCT (nivå 1b) <strong>og</strong> gitt grad A i styrke<br />

Forhindre fall ved osteoporose<br />

Tiltak for å bedre balanse <strong>og</strong> forhindre fall ved osteoporose er av stor viktighet. Dokumentasjon for effekt av<br />

slike tiltak (Parker et al. 2005, Gillespie et al. 2003) vil bli tatt opp i neste kapittel.<br />

OPPSUMMERING (effekt av trening/fysioterapi ved forbygging <strong>og</strong> behandling av<br />

osteoposose)<br />

Det foreligger god dokumentasjon (nivå 1) <strong>og</strong> sterke anbefalinger (grad A) for at trening/fysioterapi er gunstig<br />

for kvinner etter menopause, <strong>og</strong> for kvinner med osteoporose - uten historie med brudd som følge av denne<br />

tilstanden<br />

• Trening / øvelser → gunstig effekt på benstatus (Michell et al. 2001)<br />

• TENS gir ↓smerte (Michell et al. 2001)<br />

23


Tabell 2a Systematiske oversikter: Effekt av trening for å forebyggiong tap av beinmasse hos kvinner etter menopause<br />

Author(s) /<br />

Title<br />

Bonaiuti et al.<br />

(2002)<br />

Systematic review<br />

based onr<br />

Participants of<br />

primary studies<br />

18 RCTs Healthy<br />

postmenopausal<br />

women aged<br />

between 45-70.<br />

Intervention<br />

under study in<br />

primary studies<br />

Exercise pr<strong>og</strong>ram<br />

(e.g. walking,<br />

calisthenics,<br />

resisted<br />

strengthening)<br />

assumed to be<br />

adequate to<br />

improve aerobic<br />

capacity, or both<br />

aerobic capacity<br />

and muscle<br />

strength<br />

Result / Conclusion Metodol<strong>og</strong>ical quality /<br />

grading of evidence<br />

Aerobics, weight bearing and resistance exercises were all<br />

effective on the BMD of the spine. The WMD for the combined<br />

aerobics and weight bearing pr<strong>og</strong>ram on the spine was<br />

1.79[95%CI (0.58 to 3.01)]. The analyzed results showed walking<br />

to be effective on both BMD of the spine 1.31[95%CI (-0.03 to<br />

2.65) and the hip 0.92[95%CI (0.21 to 1.64). Only aerobic<br />

exercise was effective in increasing BMD of the wrist 1.22[95%CI<br />

(0.71 to 1.74)] in these studies.<br />

6 of 18 RCTs were<br />

considered of high quality:<br />

score 3 or 4 on a 5 point<br />

scale (Jadad 1996)<br />

1 RCT had clearly used a<br />

proper method of<br />

randomization (Lau 1992);<br />

the other 17 studies did not<br />

clearly described the<br />

method of randomization..<br />

Comments of<br />

the review<br />

Metodisk god<br />

Tabell 2b Kunnskapsbeserte retningslinjer / Medisinske metodevurderinger:<br />

Effekt av trening for å forebyggiong tap av beinmasse hos kvinner etter menopause<br />

Author(s) /<br />

Title<br />

Mitchell et al (2001) [Chartered Society<br />

of Physiotherapy (CSP) and the<br />

National Osteoporosis Society (NOS)].<br />

Physiotherapy guidelines for the<br />

management of osteoporosis<br />

Guideline<br />

based onr<br />

Based all types<br />

of studies<br />

evaluating effect<br />

of an inervention<br />

Participants adressed<br />

people with normal bone<br />

mass concerned with<br />

reducing the risk<br />

t<strong>og</strong>ether with people<br />

with mild bone changes<br />

(osteopenia), people<br />

with with a clinical<br />

diagnosis of<br />

osteoporosis without any<br />

history of fractur, and<br />

people with a frailer<br />

group with advanced<br />

bone changes usually<br />

having sustained<br />

fractures<br />

Intervention(s)<br />

adressed<br />

Physical activity<br />

and exercises<br />

Recommendation / level of recomendation<br />

Tailored exercise – see print<br />

http://www.nelh.nhs.uk/guidelinesdb/html/GLFram<br />

es.htm<br />

Comments of<br />

the guideline<br />

Metodisk god<br />

24


Litteraturliste (osteoporose)<br />

Berard A, Bravo G, Gauthier P. Meta-analysis of the effectiveness of physical activity for<br />

the prevention of bone loss in postmenopausal women. Osteoporos Int. 1997;7(4):331-7<br />

D Bonaiuti, B Shea, R Iovine, S Negrini, V Robinson, HC Kemper, G Wells, P Tugwell, A<br />

Cranney. Exercise for preventing and treating osteoporosis in postmenopausal women.<br />

The Cochrane Database of Systematic Reviews 2002, Issue 2. Art. No.: CD000333.<br />

DOI: 10.1002/14651858.CD000333<br />

Folkehelseinstituttet (2004) Osteoporose: Betydning av kosthold <strong>og</strong> fysisk aktivitet.<br />

http://www.fhi.no/eway/default0.asp?pid=223&oid=0&e=0&trg=ContentArea_4498&Main<br />

Area_4320=4498:0:15,2866:1:0:0:4320;4349;::0:0:0&ContentArea_4498=4336:45544::1<br />

:4370:3:4320;4498;::10:0:0<br />

LD Gillespie, WJ Gillespie, MC Robertson, SE Lamb, RG Cumming, BH Rowe.<br />

Interventions for preventing falls in elderly people. The Cochrane Database of<br />

Systematic Reviews 2003, Issue 4. Art. No.: CD000340.<br />

DOI: 10.1002/14651858.CD000340<br />

Jadad AR, Moore RA, Carroll D, Jenkinson C, Reynolds DJ, Gavaghan DJ, McQuay HJ.<br />

Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary?<br />

Control Clin Trials. 1996 Feb;17(1):1-12.<br />

Mitchell SL, Creed G, Thow M, Hunter A, Chapman J [Chartered Society of<br />

Physiotherapy (CSP) and the National Osteoporosis Society (NOS)]. Physiotherapy<br />

guidelines for the management of osteoporosis (2001).<br />

http://www.nelh.nhs.uk/guidelinesdb/html/GLFrames.htm<br />

MJ Parker, WJ Gillespie, LD Gillespie. Hip protectors for preventing hip fractures in older<br />

people. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2005, Issue 3. Art. No.:<br />

CD001255.pub3. DOI: 10.1002/14651858.CD001255.pub3<br />

US Department of Health and Human Services, Public Health Service, Agency for<br />

Health Care Policy and Research. Acute pain management: operative or medical<br />

procedures and trauma. Rockville: The Agency; 1992. Clinical Practice Guideline No.1.<br />

AHCPR Pub 92–0023. 107.<br />

25


Forebygging av fall <strong>og</strong> hoftebrudd blandt <strong>eldre</strong><br />

Over hver tredje nordmann over 67 år opplever ett eller flere fall i løpet av året. Dette er<br />

alvorlig, fordi fall ofte fører til skader. De mest alvorlige skadene medvirker til en sterkt<br />

redusert livskvalitet for de <strong>eldre</strong> <strong>og</strong> store kostnader for samfunnet (Astrid Bergland 2004,<br />

Gillespie 2003)<br />

24 % av fallene blandt <strong>eldre</strong> i Norge fører til alvorlig skade <strong>og</strong> 13% fører til brudd. Oslo<br />

innehar det høyeste forekomsten av hoftebrudd i Europa (Astrid Bergland 2004). Hvert<br />

hoftebrudd koster samfunnet 200 000 kroner det første året etter bruddet, noe som<br />

tilsammen utgjør en årlig utgift på 270 millioner kroner (Astrid Bergland 2004). Videre er<br />

det i følge Bergland (2004) slik at 20% av de <strong>eldre</strong> kvinnene som brekker hofta er døde<br />

ett år etter bruddet<br />

To systematiske oversikter (Parker et al. 2005, Gillespie et al.2003) <strong>og</strong> tre<br />

kunnskapsbaserte retningslinjer (Feder et al 2000, Peterson et al. 2002 <strong>og</strong> New Zealand<br />

Guidelines Group 2003) ble inkludert<br />

Tverrfagling tilnærming for kartlegging <strong>og</strong> tiltak for å redusere risikofaktorer<br />

I en systematisk oversikt utført av Gillespie et al. (2003) viser det seg at en tverrfaglig<br />

”helse/miljø” tilnærming med kartlegging <strong>og</strong> tiltak for å redusere risikofaktorer for fall, gir<br />

god gevinst både blandt <strong>eldre</strong> (uselektert gruppe) (relativ risiko, RR, 0.73, 95%CI 0.63 to<br />

0.85), <strong>eldre</strong> som tidligere har falt / har kjente risikofaktorer (RR 0.86, 95%CI 0.76 to<br />

0.98) <strong>og</strong> <strong>eldre</strong> på institusjon (RR 0.60, 95%CI 0.50 to 0.73 (Gillespie 2003).<br />

Styrke <strong>og</strong> balansetrening<br />

Et individuelt tilpasset treningspr<strong>og</strong>ram der styrke <strong>og</strong> balansetrening inngår, vil i følge<br />

Gillespie et al. (2003) redusere fall frekvensen blandt <strong>eldre</strong> som har en ”fall” histore bak<br />

seg / ”community dwelling older people” (RR 0.80, 95% CI 0.66 to 0.98).<br />

Redusere risikofaktorer for fall i hjemmet<br />

Gillespie et al. (2003) fant <strong>og</strong>så at evaluering, råd <strong>og</strong> igangsetting av modifikasjoner i<br />

hjemmemiljø for å redusere fysiske risikofaktorer vil redusere fallfrekvensen bland <strong>eldre</strong><br />

som har en ”fall” histore bak seg / ”community dwelling older people” (RR 0.66, 95% CI<br />

0.54 to 0.81.)<br />

Hoftebesyttere (”hip protectors”)<br />

Parker et al. (2005) konkluderer i sin oppdaterte Cochrane oversikt med at<br />

hoftebesyttere ikke ga signifikant effekt når det gjaldt forekomst av hoftebrudd bland<br />

<strong>eldre</strong> i instutisjon <strong>og</strong> hjemmeboende <strong>eldre</strong>.<br />

26


New Zealand Guidelines Group, NZGG (2003) har utviklet en kunnskapsbasert<br />

retningslinje for forebygging av hofteleddsbrudd blandt <strong>eldre</strong>. Bruk av tverrfaglige<br />

sammensatte intervensjoner, risikoreduksjon, trening <strong>og</strong> bruk av hofteputer inngår i<br />

disse anbefalingene:<br />

• God dokumentasjon (level 1) for at tverrfaglige “helse/miljø” tilnærminger med<br />

kartlegging <strong>og</strong> tiltak vil redusere frekvensen av fall blandt <strong>eldre</strong> i ”høy-risiko” gruppe<br />

(”community dwelling older people”)<br />

Grad A anbefaling<br />

• God dokumentasjon (level 1) for at evaluering, råd <strong>og</strong> igangsetting av modifikasjoner<br />

i hjemmemiljø for å redusere fysiske risikofaktorer vil redusere fallfrekvensen blandt<br />

<strong>eldre</strong> i ”høy-risiko” gruppe (”community dwelling older people”)<br />

Grad A anbefaling<br />

• God dokumentasjon (level 1) for at et individuelt tilpasset treningspr<strong>og</strong>ram der styrke<br />

<strong>og</strong> balansetrening inngår, vil redusere fall frekvensen blandt <strong>eldre</strong> i ”høy-risiko”<br />

gruppe (”community dwelling older people”)<br />

Grad A anbefaling<br />

• God dokumentasjon (level 1) for at ”hofte beskyttere” (hip protectors) synes å<br />

redusere forekomst av brudd i hofteledd blandt <strong>eldre</strong> i institusjon.<br />

Grad A anbefaling*<br />

Hvis en sammenligner denne retningslinjen med tre tidligere utgitte retningslinjer på<br />

dette feltet (Moreland et al 2003, Feder et al. 2000, Peterson et al. 2002) så ser en at<br />

styrken på anbefalingene fra NZGG er et hakk sterkere (A versus B).<br />

*Det er verdt å merke seg at nyere dokumentasjon i den oppdaterte systematiske<br />

oversikten utført av Parker et al (2005), kaster tvil over effekten av ”hofte-beskyttere”.<br />

Inkluderte studier i denne oversikten viser til at brukere ikke følger opp bruken av disse<br />

putene godt nok (”adherence” problematikk) da de hevdes å være hverken gode eller<br />

praktiske.<br />

OPPSUMMERING (effekt av trening/fysioterapi ved forbygging av fall<br />

<strong>og</strong> hoftebrudd blandt <strong>eldre</strong>)<br />

Det foreligger god dokumentasjon (nivå 1) <strong>og</strong> sterke anbefalinger (grad A) for at<br />

følgende intervensjoner har gunstig effekt for å forebygge fall <strong>og</strong> lårhalsbrudd blandt<br />

<strong>eldre</strong> (<strong>eldre</strong> vurdert å være i risik<strong>og</strong>ruppe for fall <strong>og</strong> brudd):<br />

• Tverrfaglige “helse/miljø” tilnærminger med kartlegging <strong>og</strong> tiltak gir ↓fall frekvens<br />

(NZGG 2003)<br />

• Tilrettelagt hjemmemiljø for å redusere fysiske risikofaktorer for fall gir ↓fall frekvens<br />

(NZGG 2003)<br />

• Individuelt tilpasset styrke <strong>og</strong> balansetrening gir ↓fall frekvens (NZGG 2003)<br />

• Bruk av ”hofte beskyttere” (hip protectors) ↓ forekomst av brudd i hofteledd (<strong>eldre</strong><br />

i institusjon) (NZGG 2003).<br />

Den oppdaterte oversikten til Parker et al. (2005) synes å svekke anbefalingen<br />

vedrørende bruk av ”hofte beskyttere”<br />

27


Litteraturliste (fall <strong>og</strong> hoftebrudd)<br />

Bergland A. Fall ender ofte i dødsfall. Velkommen til HiO / Aktuelt / HiO-nytt / Arkiverte<br />

nyheter / 2004 / 02 / Fall ender ofte i dødsfall<br />

http://www.hio.no/content/view/full/20156<br />

Best Practice Evidence-based Guideline. Prevention of hip fracture amongst people<br />

aged 65 years and older. 2003 New Zealand Guidelines Group (NZGG).<br />

https://www.cebp.nl/media/m20.<strong>pdf</strong><br />

Feder G, Cryer C, Donovan S, Carter Y. Guidelines for the prevention of falls in people<br />

over 65. BMJ 2000;321(7267):1007-1011<br />

LD Gillespie, WJ Gillespie, MC Robertson, SE Lamb, RG Cumming, BH Rowe.<br />

Interventions for preventing falls in elderly people. The Cochrane Database of<br />

Systematic Reviews 2003, Issue 4. Art. No.: CD000340.<br />

DOI: 10.1002/14651858.CD000340<br />

MJ Parker, WJ Gillespie, LD Gillespie. Hip protectors for preventing hip fractures in older<br />

people. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2005, Issue 3. Art. No.:<br />

CD001255.pub3. DOI: 10.1002/14651858.CD001255.pub3<br />

Peterson C, Elon RD, Durso SC [American Geriatrics Society (AGS), British Geriatrics<br />

Society and the American Academy of Orthopaedic Surgeons]. AGS guideline for the<br />

prevention of falls in older persons (abstract) [quick reference guide for clinicians].<br />

Clinical Geriatrics 2002;10(8): 24-27<br />

28


Effekt av fysioterapi i behandlingen av slagpasienter<br />

...innledende setninger....<br />

Ni systematiske oversikter (Early Supported Discharge Trialists 2005, Moseley et al.<br />

2005, Langhorne et al. 2004, Pollok et al. 2004, Saunders et al. 2004, Ada et al. 2002,<br />

Stroke Unit Trialists’ Collaboration 2001, Moreland et al 1998 (abstract), Langhorne et al.<br />

1996, ) <strong>og</strong> en kunnskapsbasert retningslinje (National clinical guidelines for stroke -<br />

Physiotherapy-specific guidelines, 2001) ble inkludert<br />

Tverrfaglig behandling på sykehus <strong>og</strong> i kommune<br />

Slagpasienter som mottar en godt organisert tverrfaglig behandling i en slagenhet på<br />

sykehus har i følge oversikten publisert av Stroke Unit Trialists’ Collaboration (2001),<br />

større sjanse for å være i live samt kunne bo hjemme ett år etter at slaget skjedde. De<br />

absolutte gevinstene for behandling i slagenhet på sykehus er stor (NNN 33 for<br />

overlevelse, 22 for å gjenvinne selvstendighet <strong>og</strong> 20 for å kunne returnere til eget hjem).<br />

<strong>Fysioterapi</strong> er et viktig element i den tverrfagilge behandlingen av slagpasienter <strong>og</strong>så i<br />

kommunehelsetjenesten. I følge Langhorne et al. (2004), viser tverrfaglig behandling av<br />

hjemmeboende slagpasienter god effekt når det gjelder evne til selvstendighet ved<br />

dagligdagse aktiviteter (ADL) <strong>og</strong> samtidig redusert risiko for forrverring mht. ADL<br />

aktiviteter.<br />

”Inpatient versus outpatient” - “Early supported discharge services”<br />

Slagpasientene utgjør den pasient gruppen som legger beslag på flest liggedager i<br />

somatiske sykehus i Norge (Statens helsetilsyn 1996), <strong>og</strong> dette koster penger. Studier er<br />

utført på “Early supported discharge services” for slagpasieneter. Dette innebærer at<br />

slagpasienten blir utskrevet fra sykehus tidligere enn normalt, men har ett godt<br />

tverrfaglig team rundt seg i <strong>og</strong> etter utskrivingsfasen <strong>og</strong> får rehablitering hjemme isteden<br />

for på sykehus. Early Supported Discharge Trialists (2005) har sammentstilt data fra<br />

studier på dette feltet. Resultatene viste at slagpasienten som fikk denne type<br />

helsetjenste versus konvensjonell tjeneste på sykehus i større grad greide å gjennvinne<br />

uavhengighet i dagligdagse aktiviteter <strong>og</strong> i større grad kunne greie seg hjemme på lang<br />

sikt.<br />

Ulike fysioterapitiltak – hvilket er best?<br />

Ulike fysioterapitiltak benyttes i behandlingen av slagpasienter. De mest vanlige er<br />

Bobath, PNF <strong>og</strong> ”Motor Relearning. Pollok et al. (2004) har utført en sytematisk oversikt<br />

der de evaluerte ulike fysioterapitiltak (deriblandt de ovenfornevnte) opp mot hverandre.<br />

Ut fra eksisterende dokumentasjon kan man, i følge forfatterene av denne oversikten,<br />

ikke konkludere med at en type fysioterapitiltak er bedre enn et annet.<br />

Intensitet på behandlingen<br />

Langhorne et al (1996) inkluderte primærstuder som i behandlingen av hjemmeboende<br />

slagpasienter intervenerte med innholdsmessige like fysioterapifaglige<br />

behandlingsregimer, men med forskjellig intensitet. Mere intensiv fysioterapi var<br />

assossiert med økt evne til å utføre dagligdagse akdiviteter, ADL (standardised mean<br />

difference 0.14 [95% CI 0.02-0.25], <strong>og</strong> redusert sjanse for forverring av sin tilstand<br />

(standardised mean difference 0.72 [95% CI 0.57-0.92].<br />

29


Elektro-stimulering ved subluksert skulder<br />

I en systematisk oversikt utført av Ada et al. (2002) viste resultatene at elektrisk<br />

stimulering som tilleggsbehandling til konvensjonell fysioterapi for pasienter med<br />

subluksert skulder hindret lukseringen med gjennomsnittelig 6.5mm (95% CI 4.4 to 8.6)<br />

versus 1.9mm (CI -2.3 to 6.1) for konvensjonell fysioterapi alene<br />

EMG biofeedback ved droppfot<br />

Fant en oversikt publisert av Moreland er al. (1998), men har ikke fått tak i full tekst.<br />

Her er informasjon fra sammendraget<br />

Systematic review: Based on 8 RCTs<br />

Participants: adults after stroke<br />

Intervention: biofeedback alone or with conventional physical therapy.<br />

Outcomes: functional measures related to the lower extremity<br />

Result/Conclusion The mean effect sizes were: for ankle dorsiflexion muscle<br />

strength, 1.17 (95% CI, .50-1.85; p = .0006); for gait quality, .48 (95% CI, -.06-<br />

1.01; p = .08); for ankle range of motion, .07 (95% CI, -.42-0.57; p = .78); for<br />

ankle angle during gait, .52 (95% CI, -.18-1.21; p = .14); for stride length, .09<br />

(95% CI, -.56-.73; p = .80); and for gait speed, .31 (95% CI, -.16-.78; p = .20).<br />

CONCLUSIONS: The results indicate that EMG biofeedback is superior to<br />

conventional therapy alone for improving ankle dorsiflexion muscle strength.<br />

Quality of evidence: sjekk i full txt ’<br />

Moreland JD, Thomson MA, Fuoco AR. Electromy<strong>og</strong>raphic biofeedback to improve<br />

lower extremity function after stroke: a meta-analysis. Archives of Physical Medicine &<br />

Rehabilitation 1998 Feb;79(2):134-140<br />

Bruk av tredemølle for å bedre ganfunksjon<br />

I følge oversikten publisert av Moseley et al. (2005) foreligger det indikasjoner på at<br />

trening på tredemølle med eller uten avlastning gir en bedret gangfunksjon hos<br />

slagpasienter (ingen statistisk signifikant forskjell for positiv effekt ble funnet)<br />

Fysisk trening for slagpasienter<br />

I følge Saunders et al. (2004) eksisterer det per i dag begrenset <strong>og</strong> mangelfull<br />

dokumentasjon vedrørende effekter av trening for ”fitness’ hos slagpasienter. Ut fra<br />

dagens studier vet en ikke om fysisk trening bl.a. vil redusere risiko for død blandt<br />

slagpasienter (Saunders et al. 2004). En absolutt svakhet ved treningsintervensjonene i<br />

denne oversiktens primærstudier var at de hadde svært kort intervensjonstid (12 uker<br />

eller mindre). En systematisk oversikt (Jolliffe 2002) har sett på effekt av trening for<br />

mennesker med angina pectoris, hjerteinfarkt eller lignende hjertelidelse, <strong>og</strong> viste at<br />

trening som vedvarte over år ga mindre risiko for død. Dette er interessant innen<br />

rehabilitering av slagpasienter, da mange av disse pasientene har hjertesykdom som<br />

tilleggslidelse.<br />

En kunnskapsbasert retningslinje ”The National Clinical Guidelines for stroke (NCGS)<br />

ble utarbeidet av The Intercollegiate Working Party (IWP) for Stroke (2000). Ut fra denne<br />

retningslinjen er er det utarbeidet en kortversjon som er spesifikk for fysoterapeuter<br />

30


(National clinical guidelines for stroke - Physiotherapy-specific guidelines, 2001), der<br />

bl.a.følgende anbefalinger inngår<br />

• Tjenestene fra en etablert slagenhet gitt til slagpasienter etter akutt fase, kan bli gitt<br />

like effektivt på sykehus som hjemme (early supported discharge). Det må her være<br />

gitt at pasienten kan komme seg fra seng til stol før han/hun drar hjem<br />

Grad A anbefaling (dokumentasjon nivå 1)<br />

• Opptrening for å bedre slagpasientenes funksjon bør skje ved bruk metoder utviklet<br />

innenfor nevrofysiol<strong>og</strong>isk teori<br />

Grad A anbefaling (dokumentasjon nivå 1)<br />

• Vedrørende intensitet:<br />

o Så lenge slagpasienter trenger behandling, bør de få så mye som kan bli gitt<br />

<strong>og</strong> som de kan tolerere<br />

o<br />

o<br />

Slagpasientene bør se en terapeut hver arbeidsdag hvis mulig<br />

Slagpasientene bør få så mye tid som mulig til å oppøve praktiske ferdigheter<br />

Alle over: Grad A anbefaling (dokumentasjon nivå 1)<br />

• Biofeedback bør vurderes brukt som tilleggsbehandling til konvensjonell behandling<br />

ved opptrening i stående posisjon<br />

Grad A anbefaling (dokumentasjon nivå 1)<br />

• På individuell basis bør en vurdere bruk av ’funksjonell elektrostimulering’ eller bruk<br />

av ortose ved opptrening av gangfunksjon <strong>og</strong> dorsalfleksjon i anklel<br />

Grad A anbefaling (dokumentasjon nivå 1)<br />

• TENS (høy intensitet) bør brukes for etablerte skuldersmerter, dersom ikke andre<br />

enkle tilnærminger har effekt<br />

Grad A anbefaling (dokumentasjon nivå 1)<br />

OPPSUMMERING (effekt av fysioterapi i behandlingen av<br />

slagpasienter)<br />

Det foreligger god dokumentasjon (nivå 1) for effekt av en tverrfaglig tilnærming i<br />

behandlingen av slagpasienter både på sykehus (Stroke Unit Trialists’ Collaboration<br />

2001) <strong>og</strong> i kommunen (Langhorne et al. 2004).<br />

Resultaene viser effekt i form av<br />

• ↑ sjanse for overlevelse<br />

• ↑ sjanse for å kunne returnere til eget hjem<br />

• ↑ sjanse / evne til selvstendighet (ADL)<br />

• ↓ sjanse for forverring av funksjon (ADL)<br />

For oppsumering av anbefalinger, se over.<br />

31


Litteraturliste (slag)<br />

Ada L, Foongchomcheay A. Efficacy of electrical stimulation in preventing or reducing<br />

subluxation of the shoulder after stroke: a meta-analysis. Australian Journal of<br />

Physiotherapy 2002;48:257-267<br />

Early Supported Discharge Trialists. Services for reducing duration of hospital care for<br />

acute stroke patients. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2005, Issue 2.<br />

Art. No.: CD000443.pub2. DOI:10.1002/14651858.CD000443.pub2<br />

Intercollegiate Working Party for Stroke. National Clinical Guidelines for Stroke. London:<br />

Royal College of Physicians of London, 2000.<br />

http://admin.csp.org.uk/admin2/uploads/16925b0-102d4918e28--<br />

7fca/stroke_physio_guidelines.<strong>pdf</strong><br />

JA Jolliffe, K Rees, RS Taylor, D Thompson, N Oldridge, S Ebrahim. Exercise-based<br />

rehabilitation for coronary heart disease. The Cochrane Database of Systematic<br />

Reviews 2001, Issue 1. Art. No.: CD001800. DOI: 10.1002/14651858.CD001800<br />

Langhorne P, Wagenaar R, Partridge C. Physiotherapy after stroke: more is better?<br />

Physiotherapy Research International 1996;1(2):75-88<br />

Moreland JD, Thomson MA, Fuoco AR. Electromy<strong>og</strong>raphic biofeedback to improve<br />

lower extremity function after stroke: a meta-analysis. Archives of Physical Medicine &<br />

Rehabilitation 1998 Feb;79(2):134-140.<br />

AM Moseley, A Stark, ID Cameron, A Pollock. Treadmill training and body weight<br />

support for walking after stroke. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2005,<br />

Issue 4. Art. No.: CD002840.pub2. DOI: 10.1002/14651858.CD002840.pub2.<br />

National clinical guidelines for stroke - Physiotherapy-specific guidelines (2001)<br />

Produced by the Association of Chartered Physiotherapists in Neurol<strong>og</strong>y (ACPIN), the<br />

Association of Chartered Physiotherapists interested in Older People (AGILE) and the<br />

CSP. By permission of the Royal College of Physicians of London.<br />

http://admin.csp.org.uk/admin2/uploads/16925b0-102d4918e28--<br />

7fca/stroke_physio_guidelines.<strong>pdf</strong><br />

A Pollock, G Baer, V Pomeroy, P Langhorne. Physiotherapy treatment approaches for<br />

the recovery of postural control and lower limb function following stroke. The Cochrane<br />

Database of Systematic Reviews 2003, Issue 2. Art. No.: CD001920. DOI:<br />

10.1002/14651858.CD001920<br />

DH Saunders, CA Greig, A Young, GE Mead. Physical fitness training for stroke<br />

patients. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2004, Issue 1. Art. No.:<br />

CD003316.pub2. DOI: 10.1002/14651858.CD003316.pub2.<br />

Statens helsetilsyn. Veileder i rehabilitering av slagrammede. IK-2542 – 1996. Statens<br />

helsetilsyns veiledningsserie 4-1996.<br />

http://www.helsetilsynet.no/upload/Publikasjoner/veiledningsserien/veileder_rehabiliterin<br />

g_slagrammede_ik-2542.<strong>pdf</strong><br />

32


Stroke Unit Trialists' Collaboration. Organised inpatient (stroke unit) care for stroke. The<br />

Cochrane Database of Systematic Reviews 2001, Issue 3. Art. No.: CD000197.<br />

DOI: 10.1002/14651858.CD000197<br />

The Stroke Foundation of New Zealand and the New Zealand Guidelines Group.<br />

New Zealand guideline for management of stroke Best practice evidence-based<br />

guideline November 2003<br />

https://www.cebp.nl/media/m22.<strong>pdf</strong><br />

33


Effekt av fysioterapi i behandlingen av Parkinson’s sykdom<br />

I følge Goede et al. (2001) sin oversikt fremgår det at fysioterapi som tillegg til stadard<br />

medisinering har en statistisk signifikant <strong>og</strong> positiv effekt når det gjelder ADL funksjon<br />

(effect size 0.40, CI:0.17-0.64), gang hastighet (effect size 0.49, CI:0.21-0.77) <strong>og</strong><br />

skrittlengde (effect size 0.46, CI:0.12-0.82)<br />

Retningslinje:<br />

Guidelines for physiotherapy practice in Parkinson’s disease<br />

http://online.northumbria.ac.uk/faculties/hswe/research/Rehab/Guidelines/intro.htm<br />

finner ikke bruk av gradering av styrke på anbefaling her<br />

En NICE retningslinje for Parkinson’s disease er undreveis<br />

Litteraturliste (Parkinson’s sykdom)<br />

de Goede CJT, Keus SHJ, Kwakkel G, Wagenaar RC. The effects of physical therapy in<br />

Parkinson's disease: a research synthesis. Archives of Physical Medicine &<br />

Rehabilitation 2001 Apr;82(4):509-515.<br />

Effekt av fysioterapi/trening i behandlingen av KOLS<br />

Resultatene fra meta-analysen utført av Lacasse et al. (2001) viser at lungerehabilitering<br />

som inkluderer trening av minst 4 ukers varighet gir klinisk <strong>og</strong> statistisk signifikant<br />

forbedring i dyspnea, tretthet, mestring <strong>og</strong> fysisk kapasitet når sammenlignet med<br />

konvensjonell behandling alene.<br />

Litteraturliste (KOLS)<br />

Y Lacasse, L Brosseau, S Milne, S Martin, E Wong, GH Guyatt, RS Goldstein, J White.<br />

Pulmonary rehabilitation for chronic obstructive pulmonary disease. The Cochrane<br />

Database of Systematic Reviews 2001, Issue 4. Art. No.: CD003793.<br />

DOI: 10.1002/14651858.CD003793<br />

Effekt av trening ved depresjon / psykisk helse<br />

En systematisk oversikt av Frazer et al (2005) viser at ulike varianter av trening<br />

forbedrer humør <strong>og</strong> reduserer depresjon blandt <strong>eldre</strong><br />

Litteraturliste (depresjon / psykisk helse)<br />

Frazer CJ, Christensen H, Griffiths KM. Effectiveness of treatments for depression in<br />

older people. Med J Aust. 2005 Jun 20;182(12):627-32.<br />

34


Effekt av fysioterapi/trening ved kreft<br />

Visovsky C, Dvorak C. Exercise and cancer recovery. Online J Issues Nurs. 2005 Mar<br />

28;10(2):7.<br />

Systematic review: intervention studies design?? har bare abstract<br />

Participants: intervention studies of adults with cancer<br />

Intervention: exercise<br />

Outcomes: functional capasity, nausea, depression, anxiety, sleep disturbances,<br />

fatigue, and emotional distress, muscle mass, and thus muscle strength etc.<br />

Result/Conclusion: There is evidence that exercise, such as low intensity aerobics<br />

walking, Tai Chi, or cycling, results in an overall decrease in fatigue levels over the<br />

course of cancer treatment. Additionally, there is evidence that regular physical activity<br />

or exercise can decrease emotional stress, blood pressure, the duration of neutropenia,<br />

thrombocytopenia, and pain. Exercise also has been shown to increase quality of life<br />

and improve the maximal oxygen uptake during exertion, sleep patterns, and c<strong>og</strong>nition.<br />

However, the majority of studies of exercise and cancer have been conducted with<br />

women with early stage breast cancer, limiting the generalizability of these studies to<br />

other cancer populations.<br />

Quality of evidence: ???.... har bare abstract<br />

Lymfødembehandling...<br />

Trenining for bedret funkjon / helse<br />

Netz Y, Wu MJ, Becker BJ, Tenenbaum G. Physical activity and psychol<strong>og</strong>ical wellbeing<br />

in advanced age: a meta-analysis of intervention studies. Psychol<strong>og</strong>y & Aging<br />

2005 Jun;20(2):272-284<br />

Meta-analysis: based on ???.... har bare abstract<br />

Participants: well-being older adults without clinical disorders<br />

Intervention: physical activity / exercise<br />

Result/Conclusion: Physical activity had the strongest effects on self-efficacy (d(C).=<br />

0.38), and improvements in cardiovascular status, strength, and functional capacity were<br />

linked to well-being improvement overall.<br />

Quality of evidence: ???.... har bare abstract<br />

Heyn P, Abreu BC, Ottenbacher KJ. The effects of exercise training on elderly persons<br />

with c<strong>og</strong>nitive impairment and dementia: a meta-analysis. Archives of Physical Medicine<br />

& Rehabilitation 2004 Oct;85(10):1694-1704<br />

Systematic review: based on 30 RCTs<br />

Participants: persons 65 years of age or older with c<strong>og</strong>nitive impairment<br />

Intervention: exercise<br />

Result/Conclusion: Exercise training increases fitness, physical function, c<strong>og</strong>nitive<br />

function, and positive behavior in people with dementia and related c<strong>og</strong>nitive<br />

impairments<br />

Quality of evidence: ???.... har bare abstract<br />

35


Rydwik E, Frandin K, Akner G. Effects of physical training on physical performance in<br />

institutionalised elderly patients (70+) with multiple diagnoses [with consumer summary].<br />

Age and Ageing 2004 Jan;33(1):13-23 har bare abstract<br />

Systematic review: based on 16 RCTs<br />

Participants: 70 yrs or older, with multiple diagnosis and living in an institution<br />

Intervention: physical training<br />

Result/Conclusion: There is strong evidence for a positive effect of physical training on<br />

muscle strength and mobility; moderate evidence for an effect on range of motion; and<br />

contradictory evidence regarding gait, activities of daily living, balance and endurance<br />

Quality of evidence: mix, but evidence for each outcome is rated to no of studies and<br />

their quality<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!