Gunvor Hilde - Fysioterapi og eldre.pdf
Gunvor Hilde - Fysioterapi og eldre.pdf
Gunvor Hilde - Fysioterapi og eldre.pdf
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Gunvor</strong> <strong>Hilde</strong>:<br />
<strong>Fysioterapi</strong> <strong>og</strong> <strong>eldre</strong><br />
Calgary, juni 2006<br />
1
INNHOLDSFORTEGNELSE<br />
Innledning s: 3<br />
Effekt av fysioterapi i behandlingen av revmatoid artritt, artrose (osteoarthritis) <strong>og</strong><br />
Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis) s: 3-19<br />
Oppsummering (effekt av fysioterapi ved RA) s: 6<br />
Oppsummering (effekt av fysioterapi ved arthrose) s: 9<br />
Oppsummering (effekt av fysioterapi ved Bechterews sykdom) s: 9<br />
Kostnadsvurderinger (RA, OA, AS) s: 10<br />
Tabeller (RA, OA, AS) s: 11-16<br />
Litteraturliste (RA, OA, AS) s: 17-19<br />
Effekt av trening/fysioterapi ved forbygging <strong>og</strong> behandling av osteoporose s 20-23<br />
Forebygging av osteoporose s: 20<br />
Behandling ved osteoporose “group who have not sustained fractures” s: 21<br />
Behandling ved uttalt osteoporose<br />
“Frailer group with severe changes who have often sustained fractures” s: 21<br />
Smertebehandling ved osteoporose s: 21<br />
Forhindre fall ved osteoporose s: 21<br />
Oppsummering<br />
Effekt av trening/fysioterapi ved forebygging <strong>og</strong> behandling av osteoposose s: 21<br />
Tabeller (osteoporose) s: 22<br />
Litteraturliste (osteoporose) s: 23<br />
Forebygging av fall <strong>og</strong> hoftebrudd blandt <strong>eldre</strong> s: 24-26<br />
Tverrfagling tilnærming for kartlegging <strong>og</strong> tiltak for å redusere risikofaktorer s: 24<br />
Styrke <strong>og</strong> balansetrening s: 24<br />
Redusere risikofaktorer for fall i hjemmet s: 24<br />
Hoftebesyttere (”hip protectors”) s: 24<br />
Oppsummering<br />
2
Effekt av trening/fysioterapi ved forbygging av fall <strong>og</strong> lårhalsbrudd blandt <strong>eldre</strong> s: 25<br />
Litteraturliste (fall <strong>og</strong> lårhalsbrudd blandt <strong>eldre</strong>) s: 26<br />
Effekt av fysioterapi i behandlingen av slagpasienter s: 27-31<br />
Tverrfaglig behandling på sykehus <strong>og</strong> i kommune s: 27<br />
”Inpatient versus outpatient” - “Early supported discharge services” s: 27<br />
Ulike fysioterapitiltak – hvilket er best? s: 27<br />
Intensitet på behandlingen s: 27<br />
Elektro-stimulering ved subluksert skulder s: 28<br />
EMG biofeedback ved droppfot s: 28<br />
Bruk av tredemølle for å bedre ganfunksjon s: 28<br />
Fysisk trening for slagpasienter s: 28<br />
Oppsummering<br />
Effekt av fysioterapi i behandlingen av slagpasienter s: 29<br />
Litteraturliste (slag) s: 30-31<br />
Effekt av fysioterapi i behandlingen av Parkinson’s sykdom s: 32<br />
Effekt av fysioterapi/trening i behandlingen av KOLS s: 32<br />
Effekt av trening ved depresjon / psykisk helse s: 32<br />
Effekt av fysioterapi/trening ved kreft s: 33<br />
Trenining for bedret funkjon / helse s: 33-34<br />
3
INNLEDNING<br />
I denne litteraturgjennomgangen inngår intervensjonsstudier som ser på effekt av trening/fysioterapi<br />
for de <strong>eldre</strong> innen følgende diagnosegrupper/forebyggingsområder:<br />
• Reumatoid artritt, arthrose, Bechterws sykdom<br />
• Osteoposose<br />
• Fall<br />
• Slag<br />
• Parkinson<br />
• KOLS<br />
• Kreft<br />
• Depresjon / psykisk helse<br />
• Trening for helse<br />
Systematiske oversikter <strong>og</strong> kunnskapsbaserte retningslinjer av nyere dato ble inkudert. Mange<br />
’systematiske’ oversikter av nyere dato hadde god metodikk for innhenting <strong>og</strong> inkludering av<br />
dokumentasjon, men beskrev ikke evaluering av metodisk kvalitet i inkluderte studier. Disse ble ikke<br />
tatt med i denne gjennomgangen.<br />
Følgende databaser web-sider er brukt ved søk etter dokumentasjon<br />
• PubMed<br />
• Pedro Database<br />
• Cochrane Library<br />
• Centre for Evidence Based Physiotherapy, Maastricht (https://www.cebp.nl/index.php)<br />
• Full-text Guideline Collection, National electronic Library for Health<br />
(http://www.nelh.nhs.uk/guidelinesdb/html/GLFrames.htm)<br />
• SBU – Statens beredning för medicinsk utvärdering (http://www.sbu.se/www/index.asp)<br />
I kunnskapsbaserte retningslinjer er dokumentasjonen kategorisert inn i ulike dokumentasjonsnivå,<br />
Deretter blir innhentet dokumentasjon gradert til ulike nivå av styrke. Ulike men lignende verktøy for å<br />
foreta en slik kategorisering ble benyttet i de inkluderte retningslinjer.<br />
Shekelle et al. (1999) beskriver en kategoriserings metodikk som ble benyttet i av mange. I dette<br />
‘verktøyet’ kategoriseres dokumentasjonen inn i følgende nivåer: nivå 1a-c, 2a-c, 3a, 4 <strong>og</strong> 5. Her er 1a<br />
er høyeste nivå <strong>og</strong> krever at dokumentasjonen er en systematisk oversikt bestående av RCTs som<br />
viser hom<strong>og</strong>enitet. Videre er nivå 1b, dokumentasjon bestående av en enkelststående RCT med<br />
smale konfidensintervaller i resultatet/resultatene. 1b er et hakk ned i dokumentasjonsnivå, med anses<br />
i de fleste retningslinjene som fortsatt god dokumentasjon. Anbefalingene basert på innhentet<br />
dokumentasjon er videre gradert til ulike nivå av styrke der Grad A er sterkest på en skala fra A til D<br />
(Shekelle 1999). Dette ’verktøyet’ samsvarer med metoden Oxford Centre for Evidence-based<br />
Medicine (2001) beskriver.<br />
(http://www.mcw.edu/display/displayFile.asp?docid=5540&filename=/User/fvastalo/Oxford_Levels.<strong>pdf</strong>)<br />
4
Effekt av fysioterapi i behandlingen av revmatoid artritt, artrose<br />
(osteoarthritis) <strong>og</strong> Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis)<br />
15 systematiske oversikter <strong>og</strong> sju kunnskapsbaserte retningslinjer med god metodisk kvalitet <strong>og</strong> av<br />
nyere dato (en retningslinje er fra 1998, ellers er materialet fra 2002 <strong>og</strong> frem til nå) ble inkludert.<br />
Revmatoid artritt (RA)<br />
Seks oversikter evaluerte effekt av fysioterapi ved revmatoid artritt (Brosseau L et al. 2005, Brosseau<br />
L et al. 2003, Casimiro et al. 2002, Pelland L et al.2002, Robinson VA et al. 2002, CHM Van den Ende<br />
et al 1998). To kunnskapsbaserte retningslinjer gir anbefalinger der fysioterapi inngår (Ottawa Panel<br />
2004a, Ottawa Panel 2004b)<br />
Low level laser terapi (LLLT)<br />
I følge Brosseau L et al. (2005) antyder forskning at LLLT reduserer smerte med 1.10 cm (weighted<br />
mean difference) på en 10cm “visual anal<strong>og</strong> scale” (VAS) <strong>og</strong> reduserer morgen stivhet med 27.5<br />
minutter hos pasienter med revmatoid artritt (tabell 1a). Dette gjelder dersom behandlingen vedvarer i<br />
minst 4 uker. Datamaterialet fra de inkluderte studiene er primært på hånd, tommel <strong>og</strong> kne.<br />
Forfatterne kategoriserer dokumentasjonsinået til å være ''Silver'' level of evidence”, dvs tilsvarende<br />
nivå 2b ved bruk av verktøyet beskrevet av (Shekelle et al., 1999).<br />
Ottawa Panel (2004a) har utarbeidet en kunnskapsbasert retningslinje der bruk av LLLT ved RA<br />
inngår, <strong>og</strong> følgende fremgår (tabell 1b):<br />
• Dokumentasjon støtter bruk av LLLT applisert til fot, kne eller hånd som intervensjon for å<br />
redusere smerte (Grad A), bedre funksjon, ømme ledd, muskelkraft <strong>og</strong> bevegelsesutslag (Grad C)<br />
ved reumatoid artritt (Tabell 1b).<br />
Kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalinger er utført i henhold til<br />
(Shekelle et al., 1999).<br />
I følge Ottawa Panel (2004a) er LLLT ikke blitt evaluert i andre retningslinjer for RA.<br />
Transcutan elektrisk nervestimulering (TENS)<br />
Resultatene i oversikten publisert av Brosseau L et al. 2003, indikerer at AL-TENS reduserer smerte<br />
<strong>og</strong> ledd- ømhet når sammenlignet med placebobehandling (tabell 1a).<br />
Ottawa Panel (2004a) har utarbeidet en kunnskapsbasert retningslinje der bruk av TENS ved RA<br />
inngår, <strong>og</strong> følgende anbefales (tabell 1b)<br />
• Lav frekvent TENS applisert til hånd <strong>og</strong> vrist versus ingen stimulering, nivå 1 (RCT): Grad A<br />
anbefaling for smerte ved 3 uker (klinisk viktig gevinst), grad C+ for styrke ved 3 uker (klinisk<br />
gevinst), grad C arbeidsdyktighet ved 3 uker (ingen gevinst). Pasienter med kronisk RA.<br />
• Høy frekvent TENS applisert til hand <strong>og</strong> vrist versus placebo, nivå 1 (RCT): Grad C anbefaling for<br />
smerte <strong>og</strong> ledd-ømhet, samme dag (ingen gevinst). Pasienter med kronisk RA.<br />
• Høy versus lav frekvent TENS applisert til hand <strong>og</strong> vrist, nivå 1 (RCT): Grad C+ anbefaling for<br />
global patient (patient's assessment of overall disease activity or improvement) 33 ettert 2 uker<br />
(klinisk gevinst). Pasienter med kronisk RA.<br />
5
Kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalinger er utført i henhold til<br />
Shekelle et al. (1999).<br />
”The Ottawa Panel partially agrees with The Arthritis Society, 5 which recommends the use of TENS<br />
for pain and joint swelling in patients with RA. The American Pain Society 26 gives TENS a fair<br />
recommendation for pain relief” (Ottawa Panel 2004a)<br />
Ultralyd<br />
Forfatterne i oversikten utført av Casimiro et al. (2002) konkluderer med at ultralyd i kombinasjon med<br />
øvelser, ”fardic current”, <strong>og</strong> voksbad ikke kan dokumenteres. Ultralyd alene kan imidlertid øke<br />
gripestyrke, <strong>og</strong> i mindre grad øke dorsalfleksjon i vrist, redusere antal hovne ledd, <strong>og</strong> redusere<br />
smertefulle ledd (tabell 1a).<br />
Ottawa Panel (2004a) har utarbeidet en kunnskapsbasert retningslinje der bruk av utralyd ved RA<br />
inngår, <strong>og</strong> følgende anbefales (tabell 1b)<br />
• Terapeutisk ultralyd applisert til hånd i vannbad versus placebo, nivå 1 (RCT): Grad A anbefaling<br />
for ømme ledd ved 10 uker (klinisk viktig gevinst); grad C for hovne ledd <strong>og</strong> morgenstivhet ved 10<br />
uker (ingen gevinst). Pasienter med RA i hånd (funksjonsklasse I eller II, kronisk stadium) (Tabell<br />
1a).<br />
Kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalinger er utført i henhold til<br />
Shekelle et al. (1999).<br />
”To our knowledge, no EBCPGs in the scientific literature have dealt with therapeutic ultrasound”<br />
(Ottawa Panel 2004)<br />
Muskulær elektrostimulering<br />
En RCT av lav kvalitet møtte inklusjonskriteriene i oversikten til Pelland et al. (2002). Forfatterne<br />
konkluderer med at dokumenrasjonen for bruk av elektrostimulering for å øke muskulær styrke hos<br />
pasienter med RA må ansees som begrenset (tabell 1a).<br />
I følge Ottawa Panel (2004a) kunne ikke dokumentasjon med akseptabelt forskningsdesign,<br />
intervensjon, kontrollgruppe/behandling eller utfall bli identifisert. Utarbeiding av anbeflinger mht<br />
denne intervensjonen ble derfor ikke.<br />
Studiet i oversikten til Pelland et al. (2002) ble antageligvis ikke inkludert pga lav metodisk kvalitet <strong>og</strong><br />
lite studie-utvalg (15 voksne pasienter med RA).<br />
”To our knowledge, no EBCPGs exist on electrical stimulation for RA conditions” (Ottawa Panel 2004)<br />
Varme / Kuldebehandling<br />
Robinson VA et al. (2002) konkluderer i sin oversikt med at thermoterapi, spesiellt voks-bad, kan bli<br />
brukt som en lindrende terapi <strong>og</strong> som tilleggsterapi for øvelser for pasienter med RA affiserte hender.<br />
Dokumentasnivået er begrenset pga. lav kvalitet <strong>og</strong> et stort antall grenseverdier (tabell 1a).<br />
Ottawa Panel (2004a) har utarbeidet en kunnskapsbasert retningslinje der bruk av varme /<br />
kuldebehandling ved RA inngår, <strong>og</strong> følgende anbefales (tabell 1b)<br />
• Kuldebehandling versus kontroll, Nivå 1 (RCT): Grad C anbefaling for therm<strong>og</strong>rafisk indeks ved 5<br />
dager (ingen gevinst). Pasienter med kronisk RA, <strong>og</strong> med tydelig ”effusion of joints”<br />
6
• Voksbad for hånd <strong>og</strong> vrist versus kontroll, nivå 1 (RCT): Grad C anbefaling for smerte,<br />
bevegelighet, muskelstyrke <strong>og</strong> funksjon ved 1 mnd. Pasienter med RA i hånd (funksjonsklasse I<br />
eller II)<br />
• Voksbad for hånd eller vrist + håndøvelser versus kontroll, nivå 1 (RCT): Grad A anbefaling for<br />
bevegelsesutslag ved 1 mnd (klinisk viktig gevinst), grad C+ for smerte <strong>og</strong> stivhet ved 1 mnd.<br />
(klinisk gevinst), grad C for muskelkraft <strong>og</strong> funksjon ved 1mnd. (ingen gevinst). Pasienter med RA i<br />
hånd (funksjonsklasse I eller II).<br />
Kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalinger er utført i henhold til<br />
Shekelle et al. (1999).<br />
”This recommendation concurs with all existing guidelines” (Ottawa Panel 2004a)<br />
Trening/øvelser<br />
Resultatene i oversikten publisert av Van den Ende CHM et al. (1998)** antyder positiv effekt av<br />
dynamisk treningsterapi når det gjelder fysisk kapasitet. Ingen negativ effekt når det gjaldt<br />
sykdomsaktivitet ble funnet (Tabell 1a).<br />
Ottawa Panel (2004b) har utarbeidet en kunnskapsbasert retningslinje der bruk av trening/øvelser ved<br />
RA inngår, <strong>og</strong> følgende anbefales (tabell 1b)<br />
• God dokumentasjon foreligger nivå 1 (RCT): Grad A anbefaling for smerte, funksjon <strong>og</strong><br />
gripestyrke. Grad B anbefaling for sykefravær <strong>og</strong> muskelstyrke i beina. Grad C+ for hevelse i ledd<br />
Da RA er en inflammatorisk lidelse, fortekkes trening med lav intensitet. Trening med høy<br />
intensitet kan forverre den inflammatoriske prosessen <strong>og</strong> øke risiko for skade av affiserte ledd.<br />
Kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalinger er utført i henhold til<br />
Shekelle et al. (1999).<br />
“The recommendation for therapeutic exercises is in concordance with all existing guidelines 122-125<br />
and 2 protocols. 128,129 To our knowledge, all systematic reviews 112 and all existing descriptive<br />
literature 16,99,133,139-142 support this recommendation” (Ottawa Panel 2004b).<br />
** Van den Ende et al 1998, er en Chochrane oversikt fra 1998, men ble likevel inkludert (den er ikke<br />
oppdatert siden 1998. Oversikter av nyere data innfridde ikke mht inklusjonskriteriene i denne<br />
litteraturgjennongangen<br />
• de Jong Z, Vlieland TP. Safety of exercise in patients with rheumatoid arthritis. Curr Opin<br />
Rheumatol. 2005 Mar;17(2):177-82.<br />
Ikke systematisk innhenting av studier (søk <strong>og</strong> inklusjonskriterier). Ikke metodisk evaluering av<br />
inkluderte studier<br />
• Kettunen JA, Kujala UM. Exercise therapy for people with rheumatoid arthritis and osteoarthritis.<br />
Scand J Med Sci Sports. 2004 Jun;14(3):138-42.<br />
Ikke systematisk metodisk evaluering av inkluderte studier<br />
OPPSUMMERING (effekt av fysioterapi ved RA)<br />
Det foreligger god dokumentasjon (nivå 1) <strong>og</strong> sterke anbefalinger (grad A) for følgende fysioterapi<br />
intervensjoner har effekt ved RA:<br />
• LLLT gir ↓ smerte i fot <strong>og</strong> knee (Ottawa Panel 2004a)<br />
• TENS gir ↓ smerte i hånd / vrist (Ottawa Panel 2004a)<br />
• Ultralyd gir mindre ømme ledd i hånd (Ottawa Panel 2004a)<br />
• Voksbad gir ↑ bevehelsesutslag i hånd / vrist (Ottawa Panel 2004a)<br />
• Trening / øvelser gir ↓ smerte, ↑ funksjon, ↑ gripestyrke i hånd (Ottawa Panel 2004b)<br />
7
Artrose (osteoarthritis)<br />
Sju oversikter evaluerte effekt av fysioterapi for pasienter med artrose (Roddy E et al. 2005, Brosseau<br />
et al. 2004a, Brosseau et al. 2004b, Brosseau et al. 2003a, Brosseau et al. 2003b, Robinson VA et al.<br />
2002, Osiri M et al. 2000). Fire kunnskapsbaserte retningslinjer gir anbefalinger der fysioterapi inngår<br />
(Ottawa Panel (2005, Roddy et al 2005, Nasjonal kunnskapssenter for helsetjenesten 2004,<br />
Philadelpia Panel 2001)<br />
Low level laser terapi (LLLT)<br />
Brosseau et al (2004b) finner ingen statistiske signifikante forskjeller mellom LLLT <strong>og</strong> placebo når det<br />
gjaldt smerte, sykdomsativitet (patient-assessed global disease activity), styrke, leddbevegelighet,<br />
ømme i ledd (joint tenderness). I følge forfatterne er det utilstrekkelig dokumnetasjon (få studier med<br />
lav kvalitet <strong>og</strong> hetr<strong>og</strong>ene data) for å kunne trekke sikre konklusjoner når det gjelder LLLT <strong>og</strong> artrose<br />
(tabell1a).<br />
Finner ingen retningslinjer for behandling av artrose som omtaler LLLT<br />
Transcutan elektrisk nervestimulering (TENS)<br />
I følge Osiri et al. (2000) viser meta-resultatene at bruk av TENS <strong>og</strong> AL-TENS ved kneartrose har<br />
effekt som smertebehandlinh versus placebo. Imidlertid har forfatterne analysert dataende der de har<br />
stratifisert på behandlingstid. Det viste seg da at TENS ikke var effektivt dersom behandlingstiden var<br />
mindre enn fire uker. Kun en dobbel-blindet RCT med behandlingstid på seks uker viste TENS hadde<br />
signifikant effekt på smertelette sammenlignet med placebo (tabell 1a).<br />
Anbefalinger i retningslinjen utgitt av Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten (2004) <strong>og</strong><br />
Philadelpia Panel (2001) er samsvarende. Philadelpia Panel (2001) gir anbefalinger som følgende<br />
(tabell 1b):<br />
• God dokumentasjon, nivå 1 (RCT) for å inkludere TENS som intervensjon ved artrose i kne. Grad<br />
A anbefaling for smerte <strong>og</strong> ”patient global assessment”<br />
Klinikere støttet denne anbefalingen (73%)<br />
Verdt å merke seg at at effekten av TENS er kortvarig<br />
Metoden for kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalingene utgitt<br />
av Philadelpia Panel (2001) er svært lik den som er benyttet av Ottawa Panel (2004).<br />
Anbefalingen utarbeidet av Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten (2004), legger blandt<br />
annet anbefalingen til Philadelpia Panel (2001) til grunn, <strong>og</strong> anbefalingen fra (2001) til (2002) er<br />
ikke endret av vesentlig art.<br />
Ultralyd<br />
Robinson et al. (2002) konkluderer i sin oversikt med at ultralyd ikke har nytte versus placebo eller<br />
kort-bølge behandling (short wave therapy) for pasienter med artrose i kne eller hofte (tabell 1a).<br />
I følge anbefalingen utarbeidet av Philadelpia Panel (2001) er eksisterende dokumentasjonsgrunnlag<br />
for å inkludere eller ekskludere ultralyd i behandlingen av arthrose for dårlig (grad C for smerte)<br />
8
Muskulær elektrostimulering<br />
Ingen systematiske oversikter over bruk av muskulær elektrostimulering ved artrosebehandling ble<br />
funnet.<br />
I følge anbefalingen utarbeidet av Philadelpia Panel (2001) er eksisterende dokumentasjonsgrunnlag<br />
for å inkludere eller ekskludere muskulær elektrostimulering i behandlingen av arthrose for dårlig (grad<br />
C for funksjon)<br />
Trening/øvelser<br />
Dokumentasjon fra to systematiske oversikter indikerer at aerob trening som gange, vannj<strong>og</strong>ging o.l.<br />
<strong>og</strong> funksjonelle styrkeøvelser for quadriceps/hele kroppen har positiv effekt for smerte,<br />
quadricepsstyrke <strong>og</strong> funsksjonsstatus/uførhet for pasienter med artrose (Roddy E et al. 2005a,<br />
Brosseau et al. 2004a) (tabell 1a).<br />
I oversikten publisert av Brosseau et al. (2003b) sammenlignes effekten av høy intensiv <strong>og</strong> lav intensiv<br />
aerob trening. Oppsummering av resultatene viste ingen signifikant forskjell mellom høy <strong>og</strong> lav<br />
intensitet for hverken smerte, gange, funksjonsstatus eller aerob kapasitet (tabell 1a)<br />
Ottawa Panel (2005) har utarbeidet en kunnskapsbasert retningslinje der bruk av trening/øvelser ved<br />
artrose inngår. De konkluderer med at styrketrening <strong>og</strong> aerob trening kan redusere smerte <strong>og</strong> forbedre<br />
funskjonsstatus <strong>og</strong> helsesatus hos pasienter med arthrose i knær <strong>og</strong> hofter. Følgende anbefalinger<br />
fremgår (tabell 1b)<br />
• God dokumentasjon finnes, nivå 1 (RCT), for styrketrening;<br />
Grad A anbefaling for smerte ved hvile <strong>og</strong> ved aktivitet, bevegelsesutslag, gripestyrke <strong>og</strong><br />
funksjonsstatus<br />
Grad C+ anbefaling for quadriceps styrke, “specific functional activities, and timed functional<br />
activities”.<br />
• God dokumentasjon finnes, nivå 1 (RCT), for Generell fysisk aktivitet / aerob trening;<br />
Grad A anbefaling for smerte ved fysisk aktivitet, steglengde, funksjonsstatus, energinivå, aerob<br />
kapasitet, medikamentbruk<br />
Grad C+ anbefaling for ADL funksjon<br />
• God dokumentasjon finnes, nivå 1 (RCT), for manuell terapi kombinert med trening/øvelser<br />
Grad A anbefaling for pain<br />
En mer detaljert beskrivelse fines på følgende web-side:<br />
http://www.ptjournal.org/PTJournal/Sep2005/v85n9p907.cfm<br />
Kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalinger er utført i henhold til<br />
Shekelle et al. (1999).<br />
Anbefalinger i retningslinjene utgitt av Ottawa Panel (2005) stemmer overens med anbefalingene gitt<br />
av Roddy et al (2005b) <strong>og</strong> Nasjonal kunnskapssenter for helsetjenesten (2004) (tabell 1). Men de<br />
nevner ikke manuell terapi som et tillegg til terapeutisk trening/øvelser for pasienter med artrose i<br />
knær <strong>og</strong> hofter. Ottawa Panel (2005) toner frem manuell terapi i kombinasjon men terapeutisk<br />
trening/øvelser. I denne sammenhengen må den nevnes at 26 klinisk kontrollerte studier<br />
(hovedsakelig RCTs) utgjorde dokumentasjonsgrunnlaget, med av disse var bare en studie som<br />
evaluerte effekt av trening/øvelser i kombinasjon med manuell terapi (se under*)<br />
* Ottawa Panel (2005): One study 55 with an acceptable research design was identified. Yet, although<br />
the combination of manual therapy and exercise reduces pain in patients with OA, the specific effect of<br />
manual therapy could not be determined in that study<br />
9
OPPSUMMERING (effekt av fysioterapi ved arthrose)<br />
Det foreligger god dokumentasjon (nivå 1) <strong>og</strong> sterke anbefalinger (grad A) for at følgende fysioterapi<br />
intervensjoner har effekt ved artrose:<br />
• TENS gir ↓ smerte forberding i ”patient global assessment” (Philadelpia Panel 2001, Nasjonalt<br />
kunnskapssenter for helsetjenesten 2004)<br />
• Trening / øvelser gir ↓ smerte v/hvile <strong>og</strong> v/aktivitet, ↑ bevegelsesutslag, forbedret funksjonsstatus,<br />
↑ aerob kapasitet <strong>og</strong> ↓ medikamentforbruk (Ottawa Panel 2005, Roddy et al. 2005b, Nasjonalt<br />
kunnskapssenter for helsetjenesten 2004).<br />
Bechterews sykdom (ankylosing sponylosis)<br />
En systematisk oversikt <strong>og</strong> en kunnskapsbaset retningslinje over fysioterapi/trening som behandling<br />
ved Bechterews sykdom (ankylosing sponylosis) ble funnet.<br />
Forfatterne i oversikten utført av Dagfinrud et al. (2004) konkluderer med at dokumentasjon av<br />
moderat kvalitet viser 1) gevinst av veiledet trening i gruppe versus individtilpassedt trening, <strong>og</strong> 2)<br />
gevinst av 3 ukers ”spa-treningsopphold” m/37 ukers påfølgende veiledet trening i gruppe (outpatient)<br />
versus ukentlig veiledet trening i gruppe som eneste intervensjon.<br />
For sammenligning 1) var gevinsten økt bevegelighet i ryggen (relativ prosentvis forskjell var 18%) <strong>og</strong><br />
forbedring av ”patient global assessment” (weighted mean difference var 1.46 cm, CI 95% 1.05 to<br />
1.87, relativ forskjell kunne ikke kalkuleres pga utilstrekkelig rapportering av baseline data)<br />
For sammenligning 2) var gevinsten redusert smerte (relativ prosentvis forskjell var 18%), økt fysisk<br />
funksjon (relativ prosentvis forskjell var 24%) <strong>og</strong> forbedring av ”patient global assessment” (relativ<br />
prosentvis forskjell var 29%)<br />
Zochling et al. (2005) har utarbeidet en kunnskapsbasert retningslinje med anbefalinger for behandling<br />
av Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis), der trening inngår<br />
• Ikke medikamentell behandling for AS bør inkludere undervisning <strong>og</strong> regelmessig trening<br />
• God dokumentasjon finnes, nivå 1 (RCT), for ”spa-treningsopphold” m/ påfølgende veiledet trening<br />
i gruppe (outpatient)<br />
Grad A anbefaling for smerte, økt fysisk funksjon <strong>og</strong> forbedring av ”patient global assessment”<br />
Intervensjonen viser seg å være kostnadseffektiv<br />
Kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalinger er utført i henhold til<br />
(Shekelle et al., 1999).<br />
OPPSUMMERING (effekt av fysioterapi ved Bechterews sykdom)<br />
Det foreligger god dokumentasjon (nivå 1) <strong>og</strong> sterk anbefaling (grad A) for at følgende fysioterapi<br />
intervensjoner har effekt ved Bechterews sykdom<br />
• Trening / øvelser +Spa gir ↓ smerte, forbedret funksjonsstatus, forbedret ↑ av ”patient global<br />
assessment” (Zochling et al. 2005)<br />
10
KOSTNADSVURDERINGER<br />
Effekt av fysioterapi ved kneleddsartrose, begrenset til elektroterapi <strong>og</strong> øvelsesbehandling<br />
I følge Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten (2004) mangler en data for å vurdere<br />
fysioterapiens kostnadseffektivitet.<br />
Effekt av fysioterapi ved Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis)<br />
Zochling J et al (2005) rapporterer at ”spa-treningsopphold” m/påfølgende veiledet trening i gruppe vil<br />
være kostnadseffektivt<br />
Effekt av øvelseterapi ved revmatoid artritt hos voksne<br />
Ottawa Panel (2004b) mener god dokumentasjon foreligger nivå 1 (RCT) <strong>og</strong> anbefaler øvelsesterapi<br />
for RA hos voksne da det blandt annet viser seg at denne intervensjonen reduserer sykefravær.<br />
Styrken på anbefalingen er ”Grad B” (Shekelle et al., 1999).<br />
11
Tabell 1a Systematiske oversikter: Effekt av fysioterapi ved revmatoid artritt, artrose (osteoarthritis) <strong>og</strong> Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis)<br />
Author(s) /<br />
Title<br />
Brosseau L et al.<br />
(2005)<br />
Low level laser<br />
therapy<br />
(Classes I, II and<br />
III)<br />
for treating<br />
rheumatoid<br />
arthritis<br />
Roddy E et al.<br />
(2005)<br />
Aerobic walking<br />
or strengthening<br />
exercise for<br />
osteoarthritis of<br />
the knee? A<br />
systematic<br />
review.<br />
Brosseau L et al.<br />
(2004)<br />
Efficacy of<br />
aerobic exercises<br />
for osteoarthritis<br />
(part II): a metaanalysis<br />
L Brosseau et al<br />
(2004)<br />
Low level laser<br />
therapy<br />
(Classes I, II and<br />
III) for treating<br />
osteoarthritis<br />
Systematic review<br />
based onr<br />
5 RCTs (130<br />
randomized to<br />
laser therapy, 92<br />
randomized to<br />
placebo laser)<br />
Participants of<br />
primary studies<br />
Patients with a<br />
clinical diagnosis of<br />
rheumatoid arthritis<br />
(RA)<br />
13 RCTs Patients with knee<br />
osteoarthritis<br />
12 RCTs involving<br />
1363 patients<br />
7 RCTs<br />
(184 patients<br />
randomized to<br />
laser, 161 patients<br />
to placebo laser)<br />
Patients with<br />
osteoarthritis (OA)<br />
Patients (18 years or<br />
older), with clinical<br />
and/or radiol<strong>og</strong>ical<br />
confirmation of<br />
osteoarthritis<br />
Intervention<br />
under study in<br />
primary studies<br />
Low level<br />
laser therapy<br />
(LLLT)<br />
Aerobic walking<br />
and home based<br />
quadriceps<br />
strengthening<br />
exercises<br />
Various forms and<br />
combinations of<br />
aerobic physical<br />
activities<br />
Low level laser<br />
therapy<br />
(Classes I, II and<br />
III)<br />
Result / Conclusion Metodol<strong>og</strong>ical quality /<br />
grading of evidence<br />
LLLT reduced pain by 1.10 points (95% CI: 1.82, 0.39) on visual<br />
anal<strong>og</strong>ue scale relative to placebo (most primary data are on<br />
hand and thumb)<br />
Reduced morning stiffness duration by 27.5 minutes (95%CI: 2.9<br />
to 52 minutes) (most primary data are on hand and thumb)<br />
Increased tip to palm flexibility by 1.3 cm (95% CI: 0.8 to 1.7).<br />
Functional assessment, range of motion and local swelling did<br />
not differ between groups<br />
CONCLUSIONS: LLLT could be considered for short-term<br />
treatment for relief of pain and morning stiffness for RA patients,<br />
particularly since it has few side effects. However insufficient data<br />
to draw firm conclusions<br />
Pooled effect sizes for pain were 0.52 for aerobic walking and<br />
0.39 for quadriceps strengthening. For self reported disability,<br />
pooled effect sizes were 0.46 for aerobic walking and 0.32 for<br />
quadriceps strengthening. CONCLUSIONS: Both aerobic walking<br />
and home based quadriceps strengthening exercise reduce pain<br />
and disability from knee osteoarthritis but no difference between<br />
them was found on indirect comparison<br />
Statistically significant effects on pain, joint tenderness, functional<br />
status, and respiratory capacity in favor of aerobic physical<br />
activity were shown. Overall results indicate that various forms of<br />
aerobic exercise can have significant effect for patient with OA on<br />
above outcomes<br />
Pain: there was no difference between laser and placebo (SMD<br />
of -0.23 (95% CI: -1.03 to +0.57)<br />
Patient-assessed global disease activity: 3 trials found no<br />
difference between laser and placebo (OR 0.96, 95%CI: 0.44 to<br />
2.06).<br />
Medicine index (amount of concomitant pain medications);<br />
statistically significant improvement in favour of laser (17 units<br />
(95% CI: 10 to 23)<br />
No statistically significant differences between laser treatment<br />
and placebo for any measures of strength, joint mobility or joint<br />
tenderness.<br />
There is insufficient evidence to draw any firm conclusions<br />
regarding the use of LLLT for the treatment of osteoarthritis<br />
Median methodol<strong>og</strong>ical<br />
quality was 3, with a range<br />
from 1-5 on a 5 point scale<br />
(Jadad 1996)<br />
''Silver'' level of evidence<br />
that LLLT decreases pain<br />
and morning stiffness in<br />
patients with RA if applied<br />
at least 4 weeks<br />
6 studies scored 3 out of 5<br />
5 studies scored 2 out of 5<br />
2 studies scored 1 out of 5<br />
(5 point scale, Jadad 1996)<br />
The median metodol<strong>og</strong>ical<br />
quality was 1.7 with a<br />
range from 1-3 on a 5 point<br />
scale<br />
(Jadad 1996)<br />
The median metodol<strong>og</strong>ical<br />
quality was 3.5, with a<br />
range from 1-5 on a 5 point<br />
scale<br />
(Jadad 1996)<br />
Insufficient evidence to<br />
draw any firm conclusions<br />
regarding the use of LLLT<br />
for the treatment of<br />
osteoarthritis<br />
Comments of<br />
the review<br />
Methodol<strong>og</strong>ical<br />
quality: good<br />
Size of results:<br />
fair too good<br />
Methodol<strong>og</strong>ical<br />
quality: good<br />
Methodol<strong>og</strong>ical<br />
quality: good<br />
Evidence<br />
indicate<br />
Methodol<strong>og</strong>ical<br />
quality: good<br />
12
Forts. Tabell 1a Systematiske oversikter: Effekt av fysioterapi ved revmatoid artritt, artrose (osteoarthritis) <strong>og</strong> Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis)<br />
Author(s) /<br />
Title<br />
H Dagfinrud et al<br />
(2004)<br />
Physiotherapy<br />
interventions for<br />
ankylosing<br />
spondylitis<br />
Brosseau L et al.<br />
(2003)<br />
Intensity of<br />
exercise for the<br />
treatment of<br />
osteoarthritis<br />
(Cochrane<br />
Review)<br />
L Brosseau et<br />
al.(2003)<br />
Thermotherapy for<br />
treatment of<br />
osteoarthritis<br />
L Brosseau et al<br />
(2003)<br />
Transcutaneous<br />
electrical nerve<br />
stimulation<br />
(TENS) for the<br />
treatment of<br />
rheumatoid<br />
arthritis in the<br />
hand<br />
Systematic review<br />
based onr<br />
6 randomised and<br />
quasi-randomised<br />
studies (total of 561<br />
participants)<br />
One RCT involving<br />
39 participants<br />
3RCTs involving<br />
179 patients<br />
3 RCTs, involving<br />
78 people<br />
Participants of<br />
primary studies<br />
Males and females<br />
with the diagnosis<br />
of ankylosing<br />
spondylitis (AS)<br />
Adults with<br />
osteoarthritis (OA)<br />
in periperal joints<br />
In included RCT<br />
only patients with<br />
OA in knee<br />
Participants with<br />
clinical or<br />
radi<strong>og</strong>raphical<br />
confirmation of<br />
osteoarthritis OA of<br />
the knee<br />
Patients with<br />
rheumatoid arthritis<br />
in the hand<br />
Intervention<br />
under study in<br />
primary studies<br />
Any physiotherapy<br />
modality<br />
considered relevant<br />
in the management<br />
of AS<br />
Any form of<br />
exercise of varying<br />
intensities<br />
In the one included<br />
study, stationary<br />
cycling was used<br />
Interventions using<br />
heat or cold<br />
compared to<br />
standard treatment<br />
or placebo<br />
Transelectrical<br />
nerve<br />
Stimulation (TENS)<br />
Result / Conclusion Metodol<strong>og</strong>ical quality /<br />
grading of evidence<br />
Individualised home exercise pr<strong>og</strong>rams versus no intervention: 2<br />
trials showed low quality evidence for effects in spinal mobility<br />
(relative percentage differences (RPD) 37%) and physical<br />
function in favour of the home exercise pr<strong>og</strong>ram.<br />
Supervised group physiotherapy versus individualised homeexercise<br />
pr<strong>og</strong>ram: 3 trials showed moderate quality evidence for<br />
small differences in spinal mobility (RPD 18%) and patient global<br />
assessment in favour of supervised group exercises<br />
3week inpatient spa-exercise therapy followed by 37 weeks of<br />
weekly outpatient group physiotherapy (without spa) versus<br />
weekly outpatient group given physiotherapy alone: 1 study<br />
showed moderate quality evidence for effects in pain (RPD 18%),<br />
physical function (RPD 24%) and patient global assessment<br />
(RPD 29%), in favour of the combined spa-exercise therapy<br />
CONCLUSION: Moderate evidence for benefits of supervised<br />
group physiotherapy compared to individualised home pr<strong>og</strong>rams;<br />
and combined spa-exercises compared to supervised group<br />
physiotherapy in the management of patients with AS<br />
No significant differences between high intensity and low intensity<br />
aerobic exercise on participants with OA of the knee for<br />
functional status, gait, pain and aerobic capacity.<br />
CONCLUSIONS: Both high intensity and low intensity aerobic<br />
exercise appear to be equally effective in improving a patient`s<br />
functional status, gait, pain and aerobic capacity for people with<br />
OA of the knee<br />
In one trial, administration of 20 minutes of ice massage, 5 days<br />
per week, for 3 weeks, compared to control demonstrated a<br />
clinically important benefit for knee OA on increasing quadriceps<br />
strength (29% relative difference). There was also a statistically<br />
significant improvement, but no clinical benefit in improving knee<br />
flexion ROM (8% relative difference) and functional status (11%<br />
relative difference). Another trial showed that cold packs<br />
decreased knee edema Hot packs had no beneficial effect on<br />
edema compared with placebo or cold application. Ice packs did<br />
not affect pain significantly, compared to control<br />
AL-TENS: Ssignificant decrease versus placebo in rest pain<br />
(67% relative benefit, 45 points absolute benefit on 100 mm VAS<br />
scale) and a clinical beneficial improvement in muscle power<br />
scores with a relative difference of 55%, and an absolute benefit<br />
of 0.98 but not in grip pain<br />
C-TENS: Nosignificant difference versus placebo on decrease in<br />
mean scores for rest pain or grip pain, or on the number of tender<br />
joints.<br />
CONCLUSION: conflicting effects of TENS on pain outcomes in<br />
patients with RA. AL-TENS is beneficial for reducing pain<br />
intensity and improving muscle power scores over placebo while,<br />
conversely, C-TENS resulted in no clinical benefit on pain<br />
intensity compared with placebo.<br />
Weak evidence for<br />
preferring individualised<br />
home pr<strong>og</strong>ram compared<br />
to no intervention.<br />
Moderate evidence for<br />
benefits of supervised<br />
group physiotherapy<br />
compared to individualised<br />
home pr<strong>og</strong>rams.<br />
Moderate evidence for<br />
combined spa-exercises<br />
compared to supervised<br />
group physiotherapy<br />
Rated as 3 on a 5 point<br />
scale<br />
(Jadad 1996).<br />
The median<br />
methodol<strong>og</strong>ical quality<br />
was 2 on a 5 point scale<br />
(Jadad 1996)<br />
For quadriceps strength,<br />
ROM and functional<br />
status: "Silver" level of<br />
evidence<br />
Cold packs may be used<br />
to decrease swelling<br />
One study scored 4, one<br />
scored 3, while the third<br />
study scored 1 out of a<br />
possible maximum<br />
of 5 points for<br />
metodol<strong>og</strong>ical<br />
quality(Jadad 1996)<br />
Comments of<br />
the review<br />
Methodol<strong>og</strong>ical<br />
quality: good<br />
Evidence indicate<br />
/ may<br />
indicate?….<br />
Clinical relevant<br />
findings<br />
Methodol<strong>og</strong>ical<br />
quality: good<br />
Methodol<strong>og</strong>ical<br />
quality: good<br />
Clinically<br />
important benefit<br />
for quadriceps<br />
strength<br />
Methodol<strong>og</strong>ical<br />
quality: good<br />
Results indicate<br />
that AL-TENS<br />
helps decrease<br />
pain and joint<br />
tenderness<br />
compared to a<br />
placebo.<br />
13
Forts. Tabell 1a Systematiske oversikter: Effekt av fysioterapi ved revmatoid artritt, artrose (osteoarthritis) <strong>og</strong> Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis)<br />
Author(s) /<br />
Title<br />
L Casimiro et al<br />
(2002)<br />
Therapeutic<br />
ultrasound for the<br />
treatment of<br />
rheumatoid arthritis<br />
S Milne et al. (2003)<br />
Continuous passive<br />
motion following total<br />
knee arthroplasty<br />
L Pelland et al.<br />
(2002)<br />
Electrical stimulation<br />
for the treatment of<br />
rheumatoid arthritis<br />
VA Robinson et al<br />
(2002)<br />
Thermotherapy for<br />
treating rheumatoid<br />
arthritis<br />
VA Robinson et al<br />
(2002)<br />
Therapeutic<br />
ultrasound for<br />
osteoarthritis of the<br />
knee<br />
Systematic<br />
review based onr<br />
2 RCTS involving<br />
80 people<br />
Participants of<br />
primary studies<br />
Adults with classic or<br />
definite rheumatoid<br />
arthritis<br />
14 RCTs Patients 18 years or<br />
older hospitalised<br />
following knee<br />
arthroplasty<br />
procedures<br />
1 RCT involving 15<br />
people<br />
All subjects was<br />
classified as<br />
degenerative joint<br />
disease, OA or RA<br />
Patients with<br />
rheumatoid arthritis<br />
(RA)<br />
7 RCTs Adult patients with<br />
classic or definite<br />
rheumatoid arthritis<br />
2 RCTs and 1 CCT Participants aged 18<br />
years and over with<br />
clinical and/or<br />
radiol<strong>og</strong>ical<br />
confirmation of the<br />
diagnosis of<br />
osteoarthritis (OA)<br />
Intervention under<br />
study in primary<br />
studies<br />
Ultrasound<br />
applications<br />
Ccontinuous passive<br />
motion (CPM) in<br />
addition to<br />
physiotherapy (PT)<br />
nut no electrotherapy<br />
modalities<br />
Control also received<br />
PT<br />
Electrical stimulation<br />
to enhance muscle<br />
performance<br />
Any form of heat<br />
(e.g. hot packs,<br />
paraffin wax bath) or<br />
cryotherapy (e.g. ice<br />
packs, cold gel<br />
packs)<br />
Therapeutic<br />
ultrasound against<br />
placebo or another<br />
active intervention<br />
Result / Conclusion<br />
The reviewers concluded that ultrasound in combination with<br />
exercises, faradic current and wax bath treatment modalities is<br />
not supported and cannot be recommended. Ultrasound alone<br />
can, however, be used on the hand to increase grip strength,<br />
and to a lesser extent and based on borderline results,<br />
increase wrist dorsal flexion, decrease morning stiffness,<br />
reduce the number of swollen joints, and reduce the number of<br />
painful joints.<br />
CPM combined with PT was found to statistically significantly<br />
increase active knee flexion (WMD 4.30 degrees, 95% CI:<br />
1.96, 6.63) and decrease length of stay (WMD -0.69 days, 95%<br />
CI: -1.35, -0.03). CPM was also found to decrease the need for<br />
post-operative manipulation (RR 0.12, 95% CI: 0.03, 0.53).<br />
CPM did not significantly improve passive knee flexion and<br />
passive or active knee extension. CONCLUSIONS: CPM<br />
combined with PT, may offer beneficial results compared to PT<br />
alone in the short term rehabilitation following total knee<br />
arthroplasty<br />
Significant results that favoured the use of patterned ES<br />
derived from a fatigued motor unit from the first dorsal<br />
interosseous in a normal hand for all outcome measures: grip<br />
strength, pinch strength, and muscle function and endurance.<br />
Electrical stimulation whether delivered at a fixed frequency of<br />
10 Hz or at patterned frequency, had significant benefit when<br />
compared to a no treatment control group on two outcome<br />
measures: pinch strength and muscle endurance<br />
Conclusion: only one RCT of low quality met the<br />
methodol<strong>og</strong>ical criteria for inclusion in our systematic review.<br />
Therefore, evidence for the use of ES to improve muscle<br />
strength and resistance to fatigue in patients with RA is limited<br />
No significant effects for hot and ice packs and faradic baths on<br />
joint swelling, pain, medication intake, range of motion (ROM),<br />
grip strength, hand function or patient preference compared to<br />
control (no treatment) or active therapy. However, there were<br />
positive results for paraffin wax baths alone for arthritic hands<br />
on objective measures of ROM, pinch function, grip strength,<br />
pain on non-resisted motion, stiffness compared to control (no<br />
treatment) CONCLUSION: thermotherapy can be used as<br />
needed by patients with RA, as a palliative therapy and an<br />
adjunct therapy combined with exercises. Conclusions are<br />
limited by the poor methodol<strong>og</strong>ical quality and the large<br />
number of borderline values<br />
Only one trial (n 74), compared therapeutic ultrasound to<br />
placebo. This trial showed no difference in ROM, pain or gait<br />
velocity after 4 weeks of therapeutic ultrasound. Two trials<br />
compared therapeutic ultrasound to an active therapy (n 220).<br />
These trials showed NS difference between ultrasound,<br />
galvanic current or short wave diathermy for the outcomes of<br />
pain and participant assessed improvement. CONCLUSION:<br />
Ultrasound therapy appears to have no benefit over placebo or<br />
short wave diathermy for people with hip or knee OA..<br />
14<br />
Metodol<strong>og</strong>ical quality<br />
/ grading of evidence<br />
The range of the quality<br />
scores were from one<br />
to three an a 5 point<br />
scale<br />
(Jadad 1996).<br />
The range of the quality<br />
scores were from one<br />
to three an a 5 point<br />
scale<br />
(Jadad 1996).<br />
1 out of a possible<br />
maximum of 5 points<br />
for metodol<strong>og</strong>ical<br />
quality(Jadad 1996)<br />
The median<br />
methodol<strong>og</strong>ical quality<br />
was 2 with a range from<br />
one to three on a 5<br />
point scale (Jadad<br />
1996)<br />
One study scored four<br />
points. The other<br />
studies scored one and<br />
zero on a 5 point scale<br />
(Jadad 1996)<br />
Comments of<br />
the review<br />
Methodol<strong>og</strong>ical<br />
quality: good<br />
Methodol<strong>og</strong>ical<br />
quality: good<br />
Methodol<strong>og</strong>ical<br />
quality: good<br />
Evidence is<br />
lacking….<br />
Methodol<strong>og</strong>ical<br />
quality: good<br />
Methodol<strong>og</strong>ical<br />
quality: good
Forts. Tabell 1a Systematiske oversikter: Effekt av fysioterapi ved revmatoid artritt, artrose (osteoarthritis) <strong>og</strong> Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis)<br />
Author(s) /<br />
Title<br />
M Osiri et al.(2000)<br />
Transcutaneous<br />
electrical nerve<br />
stimulation for knee<br />
osteoarthritis<br />
CHM Van den Ende<br />
et al (1998) Dynamic<br />
exercise therapy for<br />
treating rheumatoid<br />
arthritis.<br />
Systematic<br />
review based onr<br />
7 RCTs involving<br />
148 participants in<br />
the active TENS<br />
treatment and 146<br />
participants in the<br />
placebo groups<br />
Participants of<br />
primary studies<br />
People, aged 18<br />
years or more, with<br />
clinical and/or<br />
radiol<strong>og</strong>ical<br />
confirmation of<br />
osteoarthritis (OA) of<br />
the knee<br />
6 RCTs Patients with<br />
classical or definitive<br />
RA<br />
Intervention under<br />
study in primary<br />
studies<br />
All types of TENS<br />
Pr<strong>og</strong>ram assumed to<br />
be adequate to<br />
improve aerobic<br />
capacity or adequate<br />
to improve both<br />
aerobic capacity and<br />
muscle strength<br />
Result / Conclusion<br />
Pain: Combined efficacies of TENS and AL-TENS versus<br />
placebo expressed as standardized mean difference (SMD)<br />
showed a significant effect in favor of TENS and AL-TENS<br />
[SMD -0.448 VAS (95%CI: -0.703 to -0.192)].<br />
Stiffness of the knee was also improved significantly in the<br />
combined TENS/ AL-TENS treatment group versus placebo the<br />
weighted mean difference (WMD) was: [WMD -5.972 cm (95%<br />
CI: -9.89 to -2.055)]. CONCLUSIONS: TENS and AL-TENS are<br />
shown to be effective in pain control in pain control over<br />
placebo in this review. However, when stratified by intervention<br />
period, TENS treatment did not show a significant efficacy in<br />
pain relief over placebo if the treatment duration < 4 weeks.<br />
Only 1 randomized, double-blind, placebo controlled trial with<br />
treatment duration of six weeks has shown that TENS can<br />
significantly improve pain relief compared to placebo<br />
Data suggest a positive effect of dynamic exercise therapy on<br />
physical capacity. No detrimental effects of short-term exercise<br />
therapy on disease activity were found.<br />
Metodol<strong>og</strong>ical quality<br />
/ grading of evidence<br />
Median quality of the<br />
included studies was 3.<br />
One study scored 1,<br />
two scored 2 and four<br />
scored 3 on a 5 point<br />
scale (Jadad 1996)<br />
Quality of the trials was<br />
moderate to good. All<br />
trials met at least 4 out<br />
of 10 methodol<strong>og</strong>ical<br />
criteria and 4 trials met<br />
7 or more criteria.<br />
Comments of<br />
the review<br />
Methodol<strong>og</strong>ical<br />
quality: good<br />
Evidence<br />
indicate…<br />
Methodol<strong>og</strong>ical<br />
quality: good<br />
15
Tabell 1b Kunnskapsbeserte retningslinjer / Medisinske metodevurderinger:<br />
Effekt av fysioterapi ved revmatoid artritt, artrose (osteoarthritis) <strong>og</strong> Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis)<br />
Author(s) /<br />
Title<br />
Ottawa Panel (2005) Ottawa panel<br />
evidence-based clinical practice<br />
guidelines for therapeutic exercises<br />
and manual therapy in the<br />
management of osteoarthritis (2005)<br />
Roddy E et al.(2005)<br />
Evidence-based recommendations for<br />
the role of exercise in the management<br />
of osteoarthritis of the hip or knee--the<br />
MOVE consensus<br />
Zochling J et al (2005)<br />
ASAS/EULAR recommendations for<br />
the management of ankylosing<br />
spondylitis.<br />
Nasjonalt kunnskapssenter for<br />
helsetjenesten. (2004)<br />
Effekt av fysioterapi ved<br />
kneleddsartrose, begrenset til<br />
elektroterapi <strong>og</strong> øvelsesbehandling.<br />
Medisinsk metodevurdering basert på<br />
internasjonal <strong>og</strong> egen<br />
litteraturgranskning<br />
Guideline based onr Participants<br />
adressed<br />
26 trials Adult patients<br />
(>18 years of<br />
age) with<br />
classical or<br />
definite OA<br />
3 systematic reviews of<br />
exercise for OA for the<br />
hipor knee, 57<br />
intervention trials<br />
relating to knee OA, 9<br />
intervention trials<br />
relating to hip OA, &#<br />
articles relating to<br />
intervention to increase<br />
adherence<br />
Reviews and clinical<br />
trials<br />
2 metodevurderinger,<br />
1 sett med retningslinjer,<br />
10 systematiske<br />
oversikter <strong>og</strong> 36 RCTs<br />
Patients with<br />
osteoarthritis<br />
in hip or knee<br />
Patients with<br />
ankylosing<br />
spondylitis<br />
(AS)<br />
Pasienter med<br />
kneleddsartrose<br />
diagnostisert<br />
med<br />
artroskop, MR<br />
eller RTG<br />
Intervention(s)<br />
adressed<br />
Therapeutic exercises<br />
and manual therapy<br />
Exercise and exercise<br />
therapy<br />
Pharmacol<strong>og</strong>ical<br />
treatment, nonpharmacol<strong>og</strong>ical<br />
treatment, and<br />
surgery<br />
<strong>Fysioterapi</strong> begrenset<br />
til elektroterapi <strong>og</strong><br />
øvelsesbehandling<br />
Recommendation / level of recomendation<br />
The Ottawa Panel concluded that good evidence exists supporting the<br />
inclusion of all of the following main categories of interventions in the<br />
management of patients with OA: strengthening exercises (grade A for<br />
pain at rest and during functional activities, ROM, grip force, level of<br />
energy, and functional status; grade C+ for quadriceps femoris muscle<br />
peak torque, specific functional activities, and timed functional<br />
activities); general physical activities, including fitness and aerobic<br />
exercises (grade A for pain during functional activities, stride length,<br />
functional status, energy level, aerobic capacity, and medication use;<br />
grade C+ for disability in ADL); and manual therapy combined with<br />
exercises (grade A for pain) The recommendations related to<br />
strengthening exercises and general physical activities generally<br />
concur with all other existing guidelines<br />
Strengthening and aerobic exercise can reduse pain and improve<br />
function and health status in patients with knee and hip OA<br />
• Knee: level of evidence 1B, strengt of recommendation A<br />
• Hip: level of evidence 4, strengt of recommendation C<br />
Group exercise and home exercise are equally effective<br />
• Level of evidence 1A, strength of recommendation A<br />
There are few contraindications to the prescription of strengtening or<br />
arobic exercise in patients with hip or Knee OA<br />
• Level of evidence 4, strength of recommendation C<br />
Strategies to improve and maintain adherence should be adopted, e.g.<br />
long-term monitoring/review and inclusion of spouse/family in exercise<br />
• Level of evidence 1B, strength of recommendation A<br />
Også flere anbefalinger, men de over ansees som mest relavant for<br />
dette dokumentet<br />
Non-pharmacol<strong>og</strong>ical treatment for AS should include patient<br />
education and regular exercise. Individulal and group physical therapy<br />
should be considered. Patient associations and self help groups may<br />
be useful<br />
Physiotherapy: Level of evidence Ib+, Strength of recommendation A<br />
Exercise: Level of evidence IIa+. Strength of recommendation A<br />
Forskning viser at øvelsesbehandling reduserer smertenivå, bedrer<br />
funksjonsstatus <strong>og</strong> livskvalitet for pasienter med kneleddsartrose<br />
Forskning antyder at TENS reduserer smerte for pasienter med<br />
kneleddsarthrose<br />
Ikke sikker dokumentasjon på effekt av elektroterapi for<br />
kneleddsartrose<br />
Comments of<br />
the guideline<br />
Metodisk god<br />
Metodisk god<br />
Metodisk god<br />
Metodisk god<br />
Det mangler data for å vudere fysioterapiens kostnadseffektivitet<br />
16
Forts. Tabell 1b Kunnskapsbeserte retningslinjer / Medisinske metodevurderinger:<br />
Effekt av fysioterapi ved revmatoid artritt, artrose (osteoarthritis) <strong>og</strong> Bechterevs sykdom (ankylosing sponylosis)<br />
Author(s) /<br />
Title<br />
Ottawa Panel (2004a). Ottawa Panel<br />
Evidence-Based Clinical Practice<br />
Guidelines for Electrotherapy and<br />
Thermotherapy Interventions in the<br />
Management of Rheumatoid Arthritis<br />
in Adults<br />
Guideline based onr<br />
LLT: 5 RCTs involving<br />
204 patients<br />
Therapeutic ultrasound:<br />
1 RCT involving 50<br />
patients<br />
Thermotherapy: 2 RCTs<br />
involving 76 patients<br />
TENS: 3 RCTs involving<br />
78 patients<br />
Participants<br />
adressed<br />
Adult patients<br />
(>18 years of<br />
age) with a<br />
diagnosis of<br />
rheumatoid<br />
arthritis<br />
Intervention(s)<br />
adressed<br />
Electrotherapy and<br />
thermotherapy<br />
Recommendation / level of recomendation<br />
LLLT: Evidence supports the inclusion of LLLT applied to the foot,<br />
knee, or hand as an intervention for the reduction of pain associated<br />
with RA (grade A recommendation for pain). Low-level laser therapy<br />
has not been assessed by other RA guidelines<br />
Theraputic ultrasound: Good evidence that therapeutic ultrasound<br />
alone performed on the hand in water should be included as an<br />
intervention for RA (grade A recommendation for tender joints, grade<br />
C for swollen joints and morning stiffness). To our knowledge, no<br />
EBCPGs in the scientific literature have dealt with therapeutic<br />
ultrasound<br />
Comments of<br />
the guideline<br />
Metodisk god<br />
Thermotherapy: Good evidence (grade A recommendation for ROM;<br />
grade C+ for pain and stiffness) that thermotherapy, especially wax<br />
combined with exercise for the hand and wrist, should be included as<br />
an intervention for patients with RA. This recommendation concurs<br />
with all existing guidelines<br />
Ottawa Panel (2004b) Ottawa Panel<br />
evidence-based clinical practice<br />
guidelines for therapeutic exercises in<br />
the management of rheumatoid<br />
arthritis in adults.<br />
Philadelphia Panel. (2001).<br />
Philadelphia Panel evidence-based<br />
clinical practice guidelines on selected<br />
rehabilitation interventions for knee<br />
pain<br />
Sixteen trials (n=661<br />
patients)<br />
Adult patients<br />
(>18 years of<br />
age) with a<br />
diagnosis of<br />
RA<br />
29 trials Patients with<br />
Patellofemoral<br />
pain<br />
syndrome,<br />
postsurgical<br />
conditions,<br />
osteoarthritis,<br />
tendinitis (all<br />
analysed<br />
separately<br />
Interventions related<br />
to therapeutic<br />
exercises were<br />
identified as specific<br />
functional<br />
strengthening<br />
exercises, whole-body<br />
functional<br />
strengthening<br />
exercises, and<br />
physical activity<br />
Selected rehabilitation<br />
interventions for knee<br />
pain<br />
TENS: Good evidence (grade A for pain, grade C+ for global patient<br />
and power) suggesting that TENS alone should be included as an<br />
intervention for management of RA in the hand and wrist. The Ottawa<br />
Panel partially agrees with The Arthritis Society, 5 which recommends<br />
the use of TENS for pain and joint swelling in patients with RA. The<br />
American Pain Society 26 gives TENS a fair recommendation for pain<br />
relief.<br />
The Ottawa Panel concluded that good evidence exists (grade A<br />
recommendation for pain, function, and grip force; grade B for sick<br />
leave and lower-limb muscle force; grade C+ for swollen joints) for<br />
including therapeutic exercises as an intervention for patients with<br />
RA.<br />
According to the authors The recommendation for therapeutic<br />
exercises is in concordance with all existing guidelines 122-125 and 2<br />
protocols. 128,129 To our knowledge, all systematic reviews 112 and all<br />
existing descriptive literature 16,99,133,139-142 support this<br />
recommendation. Some subtle variation exists, though, depending on<br />
the outcome studied (references above is from this actual guideline)<br />
Two positive recommendations of clinical benefit were developed: (1)<br />
transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) and therapeutic<br />
exercises were beneficial for knee osteoarthritis, and (2) there was<br />
good agreement with these recommendations from practitioners (73%<br />
for TENS, 98% for exercises). For several interventions and<br />
indications (eg, thermotherapy, therapeutic ultrasound, massage,<br />
electrical stimulation), there was a lack of evidence regarding efficacy.<br />
Metodisk god<br />
Metodisk god<br />
17
Litteraturliste (RA, OA, AS)<br />
L Brosseau, V Robinson, G Wells, R deBie, A Gam, K Harman, M Morin, B Shea, P Tugwell. Low level laser<br />
therapy (Classes I, II and III) for treating rheumatoid arthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews<br />
2005, Issue 4. Art. No.: CD002049.pub2. DOI: 10.1002/14651858.CD002049.pub2.<br />
a) Brosseau L, Pelland L, Wells G, Macleay L, Lamothe C, Michaud G, Lambert J, Robinson V, Tugwell P.<br />
Efficacy of aerobic exercises for osteoarthritis (part II): a meta-analysis. Physical Therapy Reviews<br />
2004;9(3):125-145<br />
b) L Brosseau, V Robinson, G Wells, R deBie, A Gam, K Harman, M Morin, B Shea, P Tugwell. Low level<br />
laser therapy (Classes I, II and III) for treating osteoarthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews<br />
2004, Issue 3. Art. No.: CD002046.pub2. DOI: 10.1002/14651858.CD002046.pub2<br />
L Brosseau, KA Yonge, V Robinson, S Marchand, M Judd, G Wells, P Tugwell. Thermotherapy for treatment<br />
of osteoarthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2003, Issue 4. Art. No.: CD004522. DOI:<br />
10.1002/14651858.CD004522<br />
a) L Brosseau, L MacLeay, VA Robinson, P Tugwell, G Wells. Intensity of exercise for the treatment of<br />
osteoarthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2003, Issue 2. Art. No.: CD004259. DOI:<br />
10.1002/14651858.CD004259<br />
b) L Brosseau, KA Yonge, V Robinson, S Marchand, M Judd, G Wells, P Tugwell. Transcutaneous electrical<br />
nerve stimulation (TENS) for the treatment of rheumatoid arthritis in the hand. The Cochrane Database of<br />
Systematic Reviews 2003, Issue 2. Art. No.: CD004377. DOI: 10.1002/14651858.CD004377.<br />
L Casimiro, L Brosseau, V Robinson, S Milne, M Judd, G Wells, P Tugwell, B Shea. Therapeutic ultrasound<br />
for the treatment of rheumatoid arthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2002, Issue 3. Art.<br />
No.: CD003787. DOI: 10.1002/14651858.CD003787<br />
H Dagfinrud, KB Hagen, TK Kvien. Physiotherapy interventions for ankylosing spondylitis. The Cochrane<br />
Database of Systematic Reviews 2004, Issue 4. Art. No.: CD002822.pub2. DOI:<br />
10.1002/14651858.CD002822.pub2<br />
Jadad A, Moore RA, Carroll D, Jenkinson C, Reynolds DJ, Gavaghan DJ, et al. Assessing the quality of<br />
reports of randomized clinical trials: is blinding necessary?. Controlled Clinical Trials 1996;17:1-12.<br />
S Milne, L Brosseau, V Robinson, MJ Noel, J Davis, H Drouin, G Wells, P Tugwell. Continuous passive<br />
motion following total knee arthroplasty. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2003, Issue 2. Art.<br />
No.: CD004260. DOI: 10.1002/14651858.CD004260<br />
19
Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten. Effekt av fysioterapi ved kneleddsartrose, begrenset til<br />
elektroterapi <strong>og</strong> øvelsesbehandling. Medisinsk metodevurdering basert på internasjonal <strong>og</strong> egen<br />
litteraturgranskning. Metodevurdering, rapport nr. 7–2004.<br />
http://www.kunnskapssenteret.no/index.php?artikkelid=86&back=2<br />
M Osiri, V Welch, L Brosseau, B Shea, J McGowan, P Tugwell, G Wells. Transcutaneous electrical nerve<br />
stimulation for knee osteoarthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2000, Issue 4. Art. No.:<br />
CD002823. DOI: 10.1002/14651858.CD002823<br />
Ottawa Panel. Ottawa panel evidence-based clinical practice guidelines for therapeutic exercises and manual<br />
therapy in the management of osteoarthritis. Phys Ther. 2005 Sep;85(9):907-71. Review.<br />
a). Ottawa Panel Evidence-Based Clinical Practice Guidelines for Electrotherapy and Thermotherapy<br />
Interventions in the Management of Rheumatoid Arthritis in Adults. Phys Ther. 2004 Nov;84(11):1016-43<br />
b) Ottawa Panel Ottawa Panel evidence-based clinical practice guidelines for therapeutic exercises in the<br />
management of rheumatoid arthritis in adults. Phys Ther. 2004 Oct;84(10):934-72.<br />
L Pelland, L Brosseau, L Casimiro, VA Robinson, P Tugwell, G Wells. Electrical stimulation for the treatment<br />
of rheumatoid arthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2002, Issue 2. Art. No.: CD003687.<br />
DOI: 10.1002/14651858.CD003687<br />
Philadelphia Panel. Philadelphia Panel evidence-based clinical practice guidelines on selected rehabilitation<br />
interventions for knee pain. Phys Ther. 2001 Oct;81(10):1675-700. Review<br />
VA Robinson, L Brosseau, L Casimiro, MG Judd, BJ Shea, P Tugwell, G Wells. Thermotherapy for treating<br />
rheumatoid arthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2002, Issue 2. Art. No.: CD002826.<br />
DOI: 10.1002/14651858.CD002826<br />
VA Robinson, L Brosseau, J Peterson, BJ Shea, P Tugwell, G Wells. Therapeutic ultrasound for osteoarthritis<br />
of the knee. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2001, Issue 3. Art. No.: CD003132. DOI:<br />
10.1002/14651858.CD003132<br />
a) Roddy E, Zhang W, Doherty M. Aerobic walking or strengthening exercise for osteoarthritis of the knee? A<br />
systematic review. ACP J Club. 2005 Nov-Dec;143(3):71.<br />
b) Roddy E, Zhang W, Doherty M, Arden NK, Barlow J, Birrell F, Carr A, Chakravarty K, Dickson J, Hay E,<br />
Hosie G, Hurley M, Jordan KM, McCarthy C, McMurdo M, Mockett S, O'Reilly S, Peat G, Pendleton A,<br />
Richards S. Evidence-based recommendations for the role of exercise in the management of osteoarthritis of<br />
the hip or knee--the MOVE consensus. Rheumatol<strong>og</strong>y (Oxford). 2005 Jan;44(1):67-73. Epub 2004 Sep 7.<br />
Shekelle PG, Woolf SH, Eccles M, Grimshaw J. Clinical guidelines: developing guidelines. BMJ. 1999 Feb<br />
27;318(7183):593-6.<br />
Tugwell P, Shea B, Boers M, Brooks P, Strand V, et al. Evidence Based Rheumatol<strong>og</strong>y. BMJ Books, 2004<br />
CHM Van den Ende, TPM Vliet Vlieland, M Munneke, JMW Hazes. Dynamic exercise therapy for treating<br />
rheumatoid arthritis. The Cochrane Database of Systematic Reviews 1998, Issue 4. Art. No.: CD000322.<br />
DOI: 10.1002/14651858.CD000322<br />
Zochling J, van der Heijde D, Burgos-Vargas R, Collantes E, Davis JC Jr, Dijkmans B, Dougados M, Geher<br />
P, Inman RD, Khan MA, Kvien TK, Leirisalo-Repo M, Olivieri I, Pavelka K, Sieper J, Stucki G, Sturrock RD,<br />
20
van der Linden S, Wendling D, Bohm H, van Royen BJ, Braun J; 'ASsessment in AS' international working<br />
group; European League Against Rheumatism. ASAS/EULAR recommendations for the management of<br />
ankylosing spondylitis<br />
21
Effekt av trening / fysioterapi ved forbygging <strong>og</strong> behandling av osteoporose<br />
En gradvis reduksjon i beinmassen er en del av det å ble <strong>eldre</strong>. Dette kan lede til osteoporose der<br />
beinmassen er redusert til et nivå under en definert grenseverdi. På landsbasis regner man med at mellom<br />
96 000 <strong>og</strong> 225 000 norske kvinner har osteoporose (Folkeheinstituttet 2004). De fleste brudd i håndledd <strong>og</strong><br />
hofte hos <strong>eldre</strong> skyldes redusert beinmasse kombinert med et fall. Folkehelseinstituttet (2004) har følgende<br />
tall <strong>og</strong> beregninger for brudd i Norge:<br />
• I Norge rammes 9000 voksne mennesker av hoftebrudd hvert år. Åtte av ti hoftebrudd rammer kvinner<br />
• Årlig brekker anslagsvis 15 000 voksne nordmenn håndleddet<br />
• Anslagsvis 140 000 kvinner <strong>og</strong> 90 000 menn over 50 år har forandringer i ryggen som kan være<br />
forårsaket av kompresjonsbrudd (sammenpresning av ryggvirvelen)<br />
Hoftebrudd kostet det norske samfunnet ca.1,5 milliarder kroner i 1995. Kostnadene går til<br />
sykehusbehandling, rehabilitering, sykehjemsopphold <strong>og</strong> annen hjelp til dem som rammes<br />
(Folkehelseinstituttet (2004)<br />
Effektive tiltak for å hindre eller forsinke osteoporose <strong>og</strong> ikke minst redusere risiko for fall <strong>og</strong> risiko for brudd<br />
ved eventuelle fall er derfor viktige<br />
En systematisk oversikt (Bonaiuti et al. 2002) <strong>og</strong> en kunnskapsbasert retningslinje (Mitchell et al 2001) som<br />
omhandler effekt av trening ved forebygging av osteoporose en inkludert. Begge innehar god metodisk<br />
kvalitet <strong>og</strong> er av nyere dato. Mitchell et al (2001) har <strong>og</strong>så utarbeidet anbefalinger for trening/fysioterapi for to<br />
pasientgrupper som har fått diagnosen osteoporose 1) Osteoporose “group who have not sustained<br />
fractures” <strong>og</strong> 2) Uttalt osteoporose “Frailer group with severe changes who have often sustained fractures”<br />
Forebygging av osteoporose<br />
Bonaiuti et al. (2002), konkluderer i sin systematiske oversikt med at vektbærende aerob trening (rask gange,<br />
step-trening, arobics o.l.) <strong>og</strong> styrketrening har positiv effekt på bentettheten i ryggsøylen hos kvinner etter<br />
menopausen (45-70år) (tabell 2a). Weighted mean difference for bentetthetsmålingene av ryggsøylen var<br />
1.79 [95%CI (0.58 to 3.01)]. Analyse av primærdata med gange som intervensjon viser <strong>og</strong>så effekt på<br />
bentetthet i hofte 0.92 [95%CI (0.21 to 1.64)] , mens primærdata fra to primærstudier som intervenerte med<br />
styrke- / bevegelighetstrening / ”low impact aerobic” viste gunstig effekt i håndledd 1.22 [95%CI (0.71 to<br />
1.74)].<br />
Mitchell et al (2001) har i regi av Chartered Society of Physiotherapy and the National Osteoporosis<br />
Society utviklet en kunnskapsbasert retningslinje der de ser på både forebygging <strong>og</strong> behandling av<br />
osteoporose hos kvinner etter menopause (tabell 2a). Ved forebygging av osteoporose for de<br />
”middelaldrende/ <strong>eldre</strong>” gir de følgende anbefalinger:<br />
• God dokumentasjon, nivå 1b (RCT), for å intervenere “low to medium impact exercise”, such as “step”,<br />
“aerobics”, j<strong>og</strong>ging<br />
Grad A anbefaling<br />
• God dokumentasjon, nivå 1b (RCT), på effekt av lav til middles belastende trening<br />
Grad A anbefaling<br />
Kategorisering av dokumentasjonsnivå <strong>og</strong> gradering av styrke på anbefalinger er utført i henhold til US<br />
Department of Health and Human Services, Public Health Service, Agency for Health Care Policy and<br />
Research (1992). <strong>og</strong> er noe annerledes enn metodeverktøyet beskrevet av (Shekelle et al. 1999) <strong>og</strong><br />
(http://www.mcw.edu/display/displayFile.asp?docid=5540&filename=/User/fvastalo/Oxford_Levels.<strong>pdf</strong>)<br />
22
Behandling ved osteoporose “group who have not sustained fractures”<br />
Mitchell et al (2001) gir følgende anbefalinger når det gjelder trening for de som har fått diagnosen<br />
osteoporose, men som ikke har historie med brudd som følge av denne tilstanden:<br />
• God dokumentasjon, nivå 1b (RCT), for effekt av trening med belastning/avlastning (høy belastning <strong>og</strong> få<br />
repetisjoner). Styrketreningen må være spesifikk <strong>og</strong> målrettet <strong>og</strong> prioritere øvelser for muskulatur rundt<br />
hofte samt øvelser for quadriseps, romboider, hånleddsekstensorer <strong>og</strong> ryggekstensorer.<br />
Grad A anbefaling<br />
• Brukbar dokumentasjon, nivå 2 (CCT), for at vektbærende øvelser bør være rettet mot område som er<br />
affisert av osteoporose, f.eks. hofte, rygg, håndledd<br />
Grad B anbefaling<br />
• God dokumentasjon, nivå 1a (meta-analyse eller RCTs), for at trening bør kombineres med et adeqvat<br />
inntak av kalsium samt hormontilskudd<br />
Grad A anbefaling<br />
En systematisk oversikt utført av Kelley, G. (1998) “Aerobic exercise and lumbar spine bone mineral density<br />
in postmenopausal women: A meta analysis. Journal of the American Geriatric Society. 1998 Feb;46(2):143–<br />
152” har jeg ikke greid å innhente denne i full tekst<br />
Behandling ved uttalt osteoporose “Frailer group with severe changes who have often<br />
sustained fractures”<br />
Mitchell et al (2001) gir følgende anbefalinger når det gjelder trening for de som har uttalt osteoporose <strong>og</strong><br />
som har erfart brudd som følge av denne tilstanden:<br />
• All trening bør være pr<strong>og</strong>redierende når det gjelder belastning <strong>og</strong> intensitet. Et treningspr<strong>og</strong>ram med<br />
svært lett belastning anbefales.<br />
Denne anbefalingen er basert på ikke ekperimentelle studier (nivå 3) <strong>og</strong> gitt C i styrke.<br />
Smertebehandling ved osteoporose<br />
Michell et al. (2001) anbefaler TENS som smertebehandling ved osteoporose. Anbefalingen er basert på en<br />
RCT (nivå 1b) <strong>og</strong> gitt grad A i styrke<br />
Forhindre fall ved osteoporose<br />
Tiltak for å bedre balanse <strong>og</strong> forhindre fall ved osteoporose er av stor viktighet. Dokumentasjon for effekt av<br />
slike tiltak (Parker et al. 2005, Gillespie et al. 2003) vil bli tatt opp i neste kapittel.<br />
OPPSUMMERING (effekt av trening/fysioterapi ved forbygging <strong>og</strong> behandling av<br />
osteoposose)<br />
Det foreligger god dokumentasjon (nivå 1) <strong>og</strong> sterke anbefalinger (grad A) for at trening/fysioterapi er gunstig<br />
for kvinner etter menopause, <strong>og</strong> for kvinner med osteoporose - uten historie med brudd som følge av denne<br />
tilstanden<br />
• Trening / øvelser → gunstig effekt på benstatus (Michell et al. 2001)<br />
• TENS gir ↓smerte (Michell et al. 2001)<br />
23
Tabell 2a Systematiske oversikter: Effekt av trening for å forebyggiong tap av beinmasse hos kvinner etter menopause<br />
Author(s) /<br />
Title<br />
Bonaiuti et al.<br />
(2002)<br />
Systematic review<br />
based onr<br />
Participants of<br />
primary studies<br />
18 RCTs Healthy<br />
postmenopausal<br />
women aged<br />
between 45-70.<br />
Intervention<br />
under study in<br />
primary studies<br />
Exercise pr<strong>og</strong>ram<br />
(e.g. walking,<br />
calisthenics,<br />
resisted<br />
strengthening)<br />
assumed to be<br />
adequate to<br />
improve aerobic<br />
capacity, or both<br />
aerobic capacity<br />
and muscle<br />
strength<br />
Result / Conclusion Metodol<strong>og</strong>ical quality /<br />
grading of evidence<br />
Aerobics, weight bearing and resistance exercises were all<br />
effective on the BMD of the spine. The WMD for the combined<br />
aerobics and weight bearing pr<strong>og</strong>ram on the spine was<br />
1.79[95%CI (0.58 to 3.01)]. The analyzed results showed walking<br />
to be effective on both BMD of the spine 1.31[95%CI (-0.03 to<br />
2.65) and the hip 0.92[95%CI (0.21 to 1.64). Only aerobic<br />
exercise was effective in increasing BMD of the wrist 1.22[95%CI<br />
(0.71 to 1.74)] in these studies.<br />
6 of 18 RCTs were<br />
considered of high quality:<br />
score 3 or 4 on a 5 point<br />
scale (Jadad 1996)<br />
1 RCT had clearly used a<br />
proper method of<br />
randomization (Lau 1992);<br />
the other 17 studies did not<br />
clearly described the<br />
method of randomization..<br />
Comments of<br />
the review<br />
Metodisk god<br />
Tabell 2b Kunnskapsbeserte retningslinjer / Medisinske metodevurderinger:<br />
Effekt av trening for å forebyggiong tap av beinmasse hos kvinner etter menopause<br />
Author(s) /<br />
Title<br />
Mitchell et al (2001) [Chartered Society<br />
of Physiotherapy (CSP) and the<br />
National Osteoporosis Society (NOS)].<br />
Physiotherapy guidelines for the<br />
management of osteoporosis<br />
Guideline<br />
based onr<br />
Based all types<br />
of studies<br />
evaluating effect<br />
of an inervention<br />
Participants adressed<br />
people with normal bone<br />
mass concerned with<br />
reducing the risk<br />
t<strong>og</strong>ether with people<br />
with mild bone changes<br />
(osteopenia), people<br />
with with a clinical<br />
diagnosis of<br />
osteoporosis without any<br />
history of fractur, and<br />
people with a frailer<br />
group with advanced<br />
bone changes usually<br />
having sustained<br />
fractures<br />
Intervention(s)<br />
adressed<br />
Physical activity<br />
and exercises<br />
Recommendation / level of recomendation<br />
Tailored exercise – see print<br />
http://www.nelh.nhs.uk/guidelinesdb/html/GLFram<br />
es.htm<br />
Comments of<br />
the guideline<br />
Metodisk god<br />
24
Litteraturliste (osteoporose)<br />
Berard A, Bravo G, Gauthier P. Meta-analysis of the effectiveness of physical activity for<br />
the prevention of bone loss in postmenopausal women. Osteoporos Int. 1997;7(4):331-7<br />
D Bonaiuti, B Shea, R Iovine, S Negrini, V Robinson, HC Kemper, G Wells, P Tugwell, A<br />
Cranney. Exercise for preventing and treating osteoporosis in postmenopausal women.<br />
The Cochrane Database of Systematic Reviews 2002, Issue 2. Art. No.: CD000333.<br />
DOI: 10.1002/14651858.CD000333<br />
Folkehelseinstituttet (2004) Osteoporose: Betydning av kosthold <strong>og</strong> fysisk aktivitet.<br />
http://www.fhi.no/eway/default0.asp?pid=223&oid=0&e=0&trg=ContentArea_4498&Main<br />
Area_4320=4498:0:15,2866:1:0:0:4320;4349;::0:0:0&ContentArea_4498=4336:45544::1<br />
:4370:3:4320;4498;::10:0:0<br />
LD Gillespie, WJ Gillespie, MC Robertson, SE Lamb, RG Cumming, BH Rowe.<br />
Interventions for preventing falls in elderly people. The Cochrane Database of<br />
Systematic Reviews 2003, Issue 4. Art. No.: CD000340.<br />
DOI: 10.1002/14651858.CD000340<br />
Jadad AR, Moore RA, Carroll D, Jenkinson C, Reynolds DJ, Gavaghan DJ, McQuay HJ.<br />
Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary?<br />
Control Clin Trials. 1996 Feb;17(1):1-12.<br />
Mitchell SL, Creed G, Thow M, Hunter A, Chapman J [Chartered Society of<br />
Physiotherapy (CSP) and the National Osteoporosis Society (NOS)]. Physiotherapy<br />
guidelines for the management of osteoporosis (2001).<br />
http://www.nelh.nhs.uk/guidelinesdb/html/GLFrames.htm<br />
MJ Parker, WJ Gillespie, LD Gillespie. Hip protectors for preventing hip fractures in older<br />
people. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2005, Issue 3. Art. No.:<br />
CD001255.pub3. DOI: 10.1002/14651858.CD001255.pub3<br />
US Department of Health and Human Services, Public Health Service, Agency for<br />
Health Care Policy and Research. Acute pain management: operative or medical<br />
procedures and trauma. Rockville: The Agency; 1992. Clinical Practice Guideline No.1.<br />
AHCPR Pub 92–0023. 107.<br />
25
Forebygging av fall <strong>og</strong> hoftebrudd blandt <strong>eldre</strong><br />
Over hver tredje nordmann over 67 år opplever ett eller flere fall i løpet av året. Dette er<br />
alvorlig, fordi fall ofte fører til skader. De mest alvorlige skadene medvirker til en sterkt<br />
redusert livskvalitet for de <strong>eldre</strong> <strong>og</strong> store kostnader for samfunnet (Astrid Bergland 2004,<br />
Gillespie 2003)<br />
24 % av fallene blandt <strong>eldre</strong> i Norge fører til alvorlig skade <strong>og</strong> 13% fører til brudd. Oslo<br />
innehar det høyeste forekomsten av hoftebrudd i Europa (Astrid Bergland 2004). Hvert<br />
hoftebrudd koster samfunnet 200 000 kroner det første året etter bruddet, noe som<br />
tilsammen utgjør en årlig utgift på 270 millioner kroner (Astrid Bergland 2004). Videre er<br />
det i følge Bergland (2004) slik at 20% av de <strong>eldre</strong> kvinnene som brekker hofta er døde<br />
ett år etter bruddet<br />
To systematiske oversikter (Parker et al. 2005, Gillespie et al.2003) <strong>og</strong> tre<br />
kunnskapsbaserte retningslinjer (Feder et al 2000, Peterson et al. 2002 <strong>og</strong> New Zealand<br />
Guidelines Group 2003) ble inkludert<br />
Tverrfagling tilnærming for kartlegging <strong>og</strong> tiltak for å redusere risikofaktorer<br />
I en systematisk oversikt utført av Gillespie et al. (2003) viser det seg at en tverrfaglig<br />
”helse/miljø” tilnærming med kartlegging <strong>og</strong> tiltak for å redusere risikofaktorer for fall, gir<br />
god gevinst både blandt <strong>eldre</strong> (uselektert gruppe) (relativ risiko, RR, 0.73, 95%CI 0.63 to<br />
0.85), <strong>eldre</strong> som tidligere har falt / har kjente risikofaktorer (RR 0.86, 95%CI 0.76 to<br />
0.98) <strong>og</strong> <strong>eldre</strong> på institusjon (RR 0.60, 95%CI 0.50 to 0.73 (Gillespie 2003).<br />
Styrke <strong>og</strong> balansetrening<br />
Et individuelt tilpasset treningspr<strong>og</strong>ram der styrke <strong>og</strong> balansetrening inngår, vil i følge<br />
Gillespie et al. (2003) redusere fall frekvensen blandt <strong>eldre</strong> som har en ”fall” histore bak<br />
seg / ”community dwelling older people” (RR 0.80, 95% CI 0.66 to 0.98).<br />
Redusere risikofaktorer for fall i hjemmet<br />
Gillespie et al. (2003) fant <strong>og</strong>så at evaluering, råd <strong>og</strong> igangsetting av modifikasjoner i<br />
hjemmemiljø for å redusere fysiske risikofaktorer vil redusere fallfrekvensen bland <strong>eldre</strong><br />
som har en ”fall” histore bak seg / ”community dwelling older people” (RR 0.66, 95% CI<br />
0.54 to 0.81.)<br />
Hoftebesyttere (”hip protectors”)<br />
Parker et al. (2005) konkluderer i sin oppdaterte Cochrane oversikt med at<br />
hoftebesyttere ikke ga signifikant effekt når det gjaldt forekomst av hoftebrudd bland<br />
<strong>eldre</strong> i instutisjon <strong>og</strong> hjemmeboende <strong>eldre</strong>.<br />
26
New Zealand Guidelines Group, NZGG (2003) har utviklet en kunnskapsbasert<br />
retningslinje for forebygging av hofteleddsbrudd blandt <strong>eldre</strong>. Bruk av tverrfaglige<br />
sammensatte intervensjoner, risikoreduksjon, trening <strong>og</strong> bruk av hofteputer inngår i<br />
disse anbefalingene:<br />
• God dokumentasjon (level 1) for at tverrfaglige “helse/miljø” tilnærminger med<br />
kartlegging <strong>og</strong> tiltak vil redusere frekvensen av fall blandt <strong>eldre</strong> i ”høy-risiko” gruppe<br />
(”community dwelling older people”)<br />
Grad A anbefaling<br />
• God dokumentasjon (level 1) for at evaluering, råd <strong>og</strong> igangsetting av modifikasjoner<br />
i hjemmemiljø for å redusere fysiske risikofaktorer vil redusere fallfrekvensen blandt<br />
<strong>eldre</strong> i ”høy-risiko” gruppe (”community dwelling older people”)<br />
Grad A anbefaling<br />
• God dokumentasjon (level 1) for at et individuelt tilpasset treningspr<strong>og</strong>ram der styrke<br />
<strong>og</strong> balansetrening inngår, vil redusere fall frekvensen blandt <strong>eldre</strong> i ”høy-risiko”<br />
gruppe (”community dwelling older people”)<br />
Grad A anbefaling<br />
• God dokumentasjon (level 1) for at ”hofte beskyttere” (hip protectors) synes å<br />
redusere forekomst av brudd i hofteledd blandt <strong>eldre</strong> i institusjon.<br />
Grad A anbefaling*<br />
Hvis en sammenligner denne retningslinjen med tre tidligere utgitte retningslinjer på<br />
dette feltet (Moreland et al 2003, Feder et al. 2000, Peterson et al. 2002) så ser en at<br />
styrken på anbefalingene fra NZGG er et hakk sterkere (A versus B).<br />
*Det er verdt å merke seg at nyere dokumentasjon i den oppdaterte systematiske<br />
oversikten utført av Parker et al (2005), kaster tvil over effekten av ”hofte-beskyttere”.<br />
Inkluderte studier i denne oversikten viser til at brukere ikke følger opp bruken av disse<br />
putene godt nok (”adherence” problematikk) da de hevdes å være hverken gode eller<br />
praktiske.<br />
OPPSUMMERING (effekt av trening/fysioterapi ved forbygging av fall<br />
<strong>og</strong> hoftebrudd blandt <strong>eldre</strong>)<br />
Det foreligger god dokumentasjon (nivå 1) <strong>og</strong> sterke anbefalinger (grad A) for at<br />
følgende intervensjoner har gunstig effekt for å forebygge fall <strong>og</strong> lårhalsbrudd blandt<br />
<strong>eldre</strong> (<strong>eldre</strong> vurdert å være i risik<strong>og</strong>ruppe for fall <strong>og</strong> brudd):<br />
• Tverrfaglige “helse/miljø” tilnærminger med kartlegging <strong>og</strong> tiltak gir ↓fall frekvens<br />
(NZGG 2003)<br />
• Tilrettelagt hjemmemiljø for å redusere fysiske risikofaktorer for fall gir ↓fall frekvens<br />
(NZGG 2003)<br />
• Individuelt tilpasset styrke <strong>og</strong> balansetrening gir ↓fall frekvens (NZGG 2003)<br />
• Bruk av ”hofte beskyttere” (hip protectors) ↓ forekomst av brudd i hofteledd (<strong>eldre</strong><br />
i institusjon) (NZGG 2003).<br />
Den oppdaterte oversikten til Parker et al. (2005) synes å svekke anbefalingen<br />
vedrørende bruk av ”hofte beskyttere”<br />
27
Litteraturliste (fall <strong>og</strong> hoftebrudd)<br />
Bergland A. Fall ender ofte i dødsfall. Velkommen til HiO / Aktuelt / HiO-nytt / Arkiverte<br />
nyheter / 2004 / 02 / Fall ender ofte i dødsfall<br />
http://www.hio.no/content/view/full/20156<br />
Best Practice Evidence-based Guideline. Prevention of hip fracture amongst people<br />
aged 65 years and older. 2003 New Zealand Guidelines Group (NZGG).<br />
https://www.cebp.nl/media/m20.<strong>pdf</strong><br />
Feder G, Cryer C, Donovan S, Carter Y. Guidelines for the prevention of falls in people<br />
over 65. BMJ 2000;321(7267):1007-1011<br />
LD Gillespie, WJ Gillespie, MC Robertson, SE Lamb, RG Cumming, BH Rowe.<br />
Interventions for preventing falls in elderly people. The Cochrane Database of<br />
Systematic Reviews 2003, Issue 4. Art. No.: CD000340.<br />
DOI: 10.1002/14651858.CD000340<br />
MJ Parker, WJ Gillespie, LD Gillespie. Hip protectors for preventing hip fractures in older<br />
people. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2005, Issue 3. Art. No.:<br />
CD001255.pub3. DOI: 10.1002/14651858.CD001255.pub3<br />
Peterson C, Elon RD, Durso SC [American Geriatrics Society (AGS), British Geriatrics<br />
Society and the American Academy of Orthopaedic Surgeons]. AGS guideline for the<br />
prevention of falls in older persons (abstract) [quick reference guide for clinicians].<br />
Clinical Geriatrics 2002;10(8): 24-27<br />
28
Effekt av fysioterapi i behandlingen av slagpasienter<br />
...innledende setninger....<br />
Ni systematiske oversikter (Early Supported Discharge Trialists 2005, Moseley et al.<br />
2005, Langhorne et al. 2004, Pollok et al. 2004, Saunders et al. 2004, Ada et al. 2002,<br />
Stroke Unit Trialists’ Collaboration 2001, Moreland et al 1998 (abstract), Langhorne et al.<br />
1996, ) <strong>og</strong> en kunnskapsbasert retningslinje (National clinical guidelines for stroke -<br />
Physiotherapy-specific guidelines, 2001) ble inkludert<br />
Tverrfaglig behandling på sykehus <strong>og</strong> i kommune<br />
Slagpasienter som mottar en godt organisert tverrfaglig behandling i en slagenhet på<br />
sykehus har i følge oversikten publisert av Stroke Unit Trialists’ Collaboration (2001),<br />
større sjanse for å være i live samt kunne bo hjemme ett år etter at slaget skjedde. De<br />
absolutte gevinstene for behandling i slagenhet på sykehus er stor (NNN 33 for<br />
overlevelse, 22 for å gjenvinne selvstendighet <strong>og</strong> 20 for å kunne returnere til eget hjem).<br />
<strong>Fysioterapi</strong> er et viktig element i den tverrfagilge behandlingen av slagpasienter <strong>og</strong>så i<br />
kommunehelsetjenesten. I følge Langhorne et al. (2004), viser tverrfaglig behandling av<br />
hjemmeboende slagpasienter god effekt når det gjelder evne til selvstendighet ved<br />
dagligdagse aktiviteter (ADL) <strong>og</strong> samtidig redusert risiko for forrverring mht. ADL<br />
aktiviteter.<br />
”Inpatient versus outpatient” - “Early supported discharge services”<br />
Slagpasientene utgjør den pasient gruppen som legger beslag på flest liggedager i<br />
somatiske sykehus i Norge (Statens helsetilsyn 1996), <strong>og</strong> dette koster penger. Studier er<br />
utført på “Early supported discharge services” for slagpasieneter. Dette innebærer at<br />
slagpasienten blir utskrevet fra sykehus tidligere enn normalt, men har ett godt<br />
tverrfaglig team rundt seg i <strong>og</strong> etter utskrivingsfasen <strong>og</strong> får rehablitering hjemme isteden<br />
for på sykehus. Early Supported Discharge Trialists (2005) har sammentstilt data fra<br />
studier på dette feltet. Resultatene viste at slagpasienten som fikk denne type<br />
helsetjenste versus konvensjonell tjeneste på sykehus i større grad greide å gjennvinne<br />
uavhengighet i dagligdagse aktiviteter <strong>og</strong> i større grad kunne greie seg hjemme på lang<br />
sikt.<br />
Ulike fysioterapitiltak – hvilket er best?<br />
Ulike fysioterapitiltak benyttes i behandlingen av slagpasienter. De mest vanlige er<br />
Bobath, PNF <strong>og</strong> ”Motor Relearning. Pollok et al. (2004) har utført en sytematisk oversikt<br />
der de evaluerte ulike fysioterapitiltak (deriblandt de ovenfornevnte) opp mot hverandre.<br />
Ut fra eksisterende dokumentasjon kan man, i følge forfatterene av denne oversikten,<br />
ikke konkludere med at en type fysioterapitiltak er bedre enn et annet.<br />
Intensitet på behandlingen<br />
Langhorne et al (1996) inkluderte primærstuder som i behandlingen av hjemmeboende<br />
slagpasienter intervenerte med innholdsmessige like fysioterapifaglige<br />
behandlingsregimer, men med forskjellig intensitet. Mere intensiv fysioterapi var<br />
assossiert med økt evne til å utføre dagligdagse akdiviteter, ADL (standardised mean<br />
difference 0.14 [95% CI 0.02-0.25], <strong>og</strong> redusert sjanse for forverring av sin tilstand<br />
(standardised mean difference 0.72 [95% CI 0.57-0.92].<br />
29
Elektro-stimulering ved subluksert skulder<br />
I en systematisk oversikt utført av Ada et al. (2002) viste resultatene at elektrisk<br />
stimulering som tilleggsbehandling til konvensjonell fysioterapi for pasienter med<br />
subluksert skulder hindret lukseringen med gjennomsnittelig 6.5mm (95% CI 4.4 to 8.6)<br />
versus 1.9mm (CI -2.3 to 6.1) for konvensjonell fysioterapi alene<br />
EMG biofeedback ved droppfot<br />
Fant en oversikt publisert av Moreland er al. (1998), men har ikke fått tak i full tekst.<br />
Her er informasjon fra sammendraget<br />
Systematic review: Based on 8 RCTs<br />
Participants: adults after stroke<br />
Intervention: biofeedback alone or with conventional physical therapy.<br />
Outcomes: functional measures related to the lower extremity<br />
Result/Conclusion The mean effect sizes were: for ankle dorsiflexion muscle<br />
strength, 1.17 (95% CI, .50-1.85; p = .0006); for gait quality, .48 (95% CI, -.06-<br />
1.01; p = .08); for ankle range of motion, .07 (95% CI, -.42-0.57; p = .78); for<br />
ankle angle during gait, .52 (95% CI, -.18-1.21; p = .14); for stride length, .09<br />
(95% CI, -.56-.73; p = .80); and for gait speed, .31 (95% CI, -.16-.78; p = .20).<br />
CONCLUSIONS: The results indicate that EMG biofeedback is superior to<br />
conventional therapy alone for improving ankle dorsiflexion muscle strength.<br />
Quality of evidence: sjekk i full txt ’<br />
Moreland JD, Thomson MA, Fuoco AR. Electromy<strong>og</strong>raphic biofeedback to improve<br />
lower extremity function after stroke: a meta-analysis. Archives of Physical Medicine &<br />
Rehabilitation 1998 Feb;79(2):134-140<br />
Bruk av tredemølle for å bedre ganfunksjon<br />
I følge oversikten publisert av Moseley et al. (2005) foreligger det indikasjoner på at<br />
trening på tredemølle med eller uten avlastning gir en bedret gangfunksjon hos<br />
slagpasienter (ingen statistisk signifikant forskjell for positiv effekt ble funnet)<br />
Fysisk trening for slagpasienter<br />
I følge Saunders et al. (2004) eksisterer det per i dag begrenset <strong>og</strong> mangelfull<br />
dokumentasjon vedrørende effekter av trening for ”fitness’ hos slagpasienter. Ut fra<br />
dagens studier vet en ikke om fysisk trening bl.a. vil redusere risiko for død blandt<br />
slagpasienter (Saunders et al. 2004). En absolutt svakhet ved treningsintervensjonene i<br />
denne oversiktens primærstudier var at de hadde svært kort intervensjonstid (12 uker<br />
eller mindre). En systematisk oversikt (Jolliffe 2002) har sett på effekt av trening for<br />
mennesker med angina pectoris, hjerteinfarkt eller lignende hjertelidelse, <strong>og</strong> viste at<br />
trening som vedvarte over år ga mindre risiko for død. Dette er interessant innen<br />
rehabilitering av slagpasienter, da mange av disse pasientene har hjertesykdom som<br />
tilleggslidelse.<br />
En kunnskapsbasert retningslinje ”The National Clinical Guidelines for stroke (NCGS)<br />
ble utarbeidet av The Intercollegiate Working Party (IWP) for Stroke (2000). Ut fra denne<br />
retningslinjen er er det utarbeidet en kortversjon som er spesifikk for fysoterapeuter<br />
30
(National clinical guidelines for stroke - Physiotherapy-specific guidelines, 2001), der<br />
bl.a.følgende anbefalinger inngår<br />
• Tjenestene fra en etablert slagenhet gitt til slagpasienter etter akutt fase, kan bli gitt<br />
like effektivt på sykehus som hjemme (early supported discharge). Det må her være<br />
gitt at pasienten kan komme seg fra seng til stol før han/hun drar hjem<br />
Grad A anbefaling (dokumentasjon nivå 1)<br />
• Opptrening for å bedre slagpasientenes funksjon bør skje ved bruk metoder utviklet<br />
innenfor nevrofysiol<strong>og</strong>isk teori<br />
Grad A anbefaling (dokumentasjon nivå 1)<br />
• Vedrørende intensitet:<br />
o Så lenge slagpasienter trenger behandling, bør de få så mye som kan bli gitt<br />
<strong>og</strong> som de kan tolerere<br />
o<br />
o<br />
Slagpasientene bør se en terapeut hver arbeidsdag hvis mulig<br />
Slagpasientene bør få så mye tid som mulig til å oppøve praktiske ferdigheter<br />
Alle over: Grad A anbefaling (dokumentasjon nivå 1)<br />
• Biofeedback bør vurderes brukt som tilleggsbehandling til konvensjonell behandling<br />
ved opptrening i stående posisjon<br />
Grad A anbefaling (dokumentasjon nivå 1)<br />
• På individuell basis bør en vurdere bruk av ’funksjonell elektrostimulering’ eller bruk<br />
av ortose ved opptrening av gangfunksjon <strong>og</strong> dorsalfleksjon i anklel<br />
Grad A anbefaling (dokumentasjon nivå 1)<br />
• TENS (høy intensitet) bør brukes for etablerte skuldersmerter, dersom ikke andre<br />
enkle tilnærminger har effekt<br />
Grad A anbefaling (dokumentasjon nivå 1)<br />
OPPSUMMERING (effekt av fysioterapi i behandlingen av<br />
slagpasienter)<br />
Det foreligger god dokumentasjon (nivå 1) for effekt av en tverrfaglig tilnærming i<br />
behandlingen av slagpasienter både på sykehus (Stroke Unit Trialists’ Collaboration<br />
2001) <strong>og</strong> i kommunen (Langhorne et al. 2004).<br />
Resultaene viser effekt i form av<br />
• ↑ sjanse for overlevelse<br />
• ↑ sjanse for å kunne returnere til eget hjem<br />
• ↑ sjanse / evne til selvstendighet (ADL)<br />
• ↓ sjanse for forverring av funksjon (ADL)<br />
For oppsumering av anbefalinger, se over.<br />
31
Litteraturliste (slag)<br />
Ada L, Foongchomcheay A. Efficacy of electrical stimulation in preventing or reducing<br />
subluxation of the shoulder after stroke: a meta-analysis. Australian Journal of<br />
Physiotherapy 2002;48:257-267<br />
Early Supported Discharge Trialists. Services for reducing duration of hospital care for<br />
acute stroke patients. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2005, Issue 2.<br />
Art. No.: CD000443.pub2. DOI:10.1002/14651858.CD000443.pub2<br />
Intercollegiate Working Party for Stroke. National Clinical Guidelines for Stroke. London:<br />
Royal College of Physicians of London, 2000.<br />
http://admin.csp.org.uk/admin2/uploads/16925b0-102d4918e28--<br />
7fca/stroke_physio_guidelines.<strong>pdf</strong><br />
JA Jolliffe, K Rees, RS Taylor, D Thompson, N Oldridge, S Ebrahim. Exercise-based<br />
rehabilitation for coronary heart disease. The Cochrane Database of Systematic<br />
Reviews 2001, Issue 1. Art. No.: CD001800. DOI: 10.1002/14651858.CD001800<br />
Langhorne P, Wagenaar R, Partridge C. Physiotherapy after stroke: more is better?<br />
Physiotherapy Research International 1996;1(2):75-88<br />
Moreland JD, Thomson MA, Fuoco AR. Electromy<strong>og</strong>raphic biofeedback to improve<br />
lower extremity function after stroke: a meta-analysis. Archives of Physical Medicine &<br />
Rehabilitation 1998 Feb;79(2):134-140.<br />
AM Moseley, A Stark, ID Cameron, A Pollock. Treadmill training and body weight<br />
support for walking after stroke. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2005,<br />
Issue 4. Art. No.: CD002840.pub2. DOI: 10.1002/14651858.CD002840.pub2.<br />
National clinical guidelines for stroke - Physiotherapy-specific guidelines (2001)<br />
Produced by the Association of Chartered Physiotherapists in Neurol<strong>og</strong>y (ACPIN), the<br />
Association of Chartered Physiotherapists interested in Older People (AGILE) and the<br />
CSP. By permission of the Royal College of Physicians of London.<br />
http://admin.csp.org.uk/admin2/uploads/16925b0-102d4918e28--<br />
7fca/stroke_physio_guidelines.<strong>pdf</strong><br />
A Pollock, G Baer, V Pomeroy, P Langhorne. Physiotherapy treatment approaches for<br />
the recovery of postural control and lower limb function following stroke. The Cochrane<br />
Database of Systematic Reviews 2003, Issue 2. Art. No.: CD001920. DOI:<br />
10.1002/14651858.CD001920<br />
DH Saunders, CA Greig, A Young, GE Mead. Physical fitness training for stroke<br />
patients. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2004, Issue 1. Art. No.:<br />
CD003316.pub2. DOI: 10.1002/14651858.CD003316.pub2.<br />
Statens helsetilsyn. Veileder i rehabilitering av slagrammede. IK-2542 – 1996. Statens<br />
helsetilsyns veiledningsserie 4-1996.<br />
http://www.helsetilsynet.no/upload/Publikasjoner/veiledningsserien/veileder_rehabiliterin<br />
g_slagrammede_ik-2542.<strong>pdf</strong><br />
32
Stroke Unit Trialists' Collaboration. Organised inpatient (stroke unit) care for stroke. The<br />
Cochrane Database of Systematic Reviews 2001, Issue 3. Art. No.: CD000197.<br />
DOI: 10.1002/14651858.CD000197<br />
The Stroke Foundation of New Zealand and the New Zealand Guidelines Group.<br />
New Zealand guideline for management of stroke Best practice evidence-based<br />
guideline November 2003<br />
https://www.cebp.nl/media/m22.<strong>pdf</strong><br />
33
Effekt av fysioterapi i behandlingen av Parkinson’s sykdom<br />
I følge Goede et al. (2001) sin oversikt fremgår det at fysioterapi som tillegg til stadard<br />
medisinering har en statistisk signifikant <strong>og</strong> positiv effekt når det gjelder ADL funksjon<br />
(effect size 0.40, CI:0.17-0.64), gang hastighet (effect size 0.49, CI:0.21-0.77) <strong>og</strong><br />
skrittlengde (effect size 0.46, CI:0.12-0.82)<br />
Retningslinje:<br />
Guidelines for physiotherapy practice in Parkinson’s disease<br />
http://online.northumbria.ac.uk/faculties/hswe/research/Rehab/Guidelines/intro.htm<br />
finner ikke bruk av gradering av styrke på anbefaling her<br />
En NICE retningslinje for Parkinson’s disease er undreveis<br />
Litteraturliste (Parkinson’s sykdom)<br />
de Goede CJT, Keus SHJ, Kwakkel G, Wagenaar RC. The effects of physical therapy in<br />
Parkinson's disease: a research synthesis. Archives of Physical Medicine &<br />
Rehabilitation 2001 Apr;82(4):509-515.<br />
Effekt av fysioterapi/trening i behandlingen av KOLS<br />
Resultatene fra meta-analysen utført av Lacasse et al. (2001) viser at lungerehabilitering<br />
som inkluderer trening av minst 4 ukers varighet gir klinisk <strong>og</strong> statistisk signifikant<br />
forbedring i dyspnea, tretthet, mestring <strong>og</strong> fysisk kapasitet når sammenlignet med<br />
konvensjonell behandling alene.<br />
Litteraturliste (KOLS)<br />
Y Lacasse, L Brosseau, S Milne, S Martin, E Wong, GH Guyatt, RS Goldstein, J White.<br />
Pulmonary rehabilitation for chronic obstructive pulmonary disease. The Cochrane<br />
Database of Systematic Reviews 2001, Issue 4. Art. No.: CD003793.<br />
DOI: 10.1002/14651858.CD003793<br />
Effekt av trening ved depresjon / psykisk helse<br />
En systematisk oversikt av Frazer et al (2005) viser at ulike varianter av trening<br />
forbedrer humør <strong>og</strong> reduserer depresjon blandt <strong>eldre</strong><br />
Litteraturliste (depresjon / psykisk helse)<br />
Frazer CJ, Christensen H, Griffiths KM. Effectiveness of treatments for depression in<br />
older people. Med J Aust. 2005 Jun 20;182(12):627-32.<br />
34
Effekt av fysioterapi/trening ved kreft<br />
Visovsky C, Dvorak C. Exercise and cancer recovery. Online J Issues Nurs. 2005 Mar<br />
28;10(2):7.<br />
Systematic review: intervention studies design?? har bare abstract<br />
Participants: intervention studies of adults with cancer<br />
Intervention: exercise<br />
Outcomes: functional capasity, nausea, depression, anxiety, sleep disturbances,<br />
fatigue, and emotional distress, muscle mass, and thus muscle strength etc.<br />
Result/Conclusion: There is evidence that exercise, such as low intensity aerobics<br />
walking, Tai Chi, or cycling, results in an overall decrease in fatigue levels over the<br />
course of cancer treatment. Additionally, there is evidence that regular physical activity<br />
or exercise can decrease emotional stress, blood pressure, the duration of neutropenia,<br />
thrombocytopenia, and pain. Exercise also has been shown to increase quality of life<br />
and improve the maximal oxygen uptake during exertion, sleep patterns, and c<strong>og</strong>nition.<br />
However, the majority of studies of exercise and cancer have been conducted with<br />
women with early stage breast cancer, limiting the generalizability of these studies to<br />
other cancer populations.<br />
Quality of evidence: ???.... har bare abstract<br />
Lymfødembehandling...<br />
Trenining for bedret funkjon / helse<br />
Netz Y, Wu MJ, Becker BJ, Tenenbaum G. Physical activity and psychol<strong>og</strong>ical wellbeing<br />
in advanced age: a meta-analysis of intervention studies. Psychol<strong>og</strong>y & Aging<br />
2005 Jun;20(2):272-284<br />
Meta-analysis: based on ???.... har bare abstract<br />
Participants: well-being older adults without clinical disorders<br />
Intervention: physical activity / exercise<br />
Result/Conclusion: Physical activity had the strongest effects on self-efficacy (d(C).=<br />
0.38), and improvements in cardiovascular status, strength, and functional capacity were<br />
linked to well-being improvement overall.<br />
Quality of evidence: ???.... har bare abstract<br />
Heyn P, Abreu BC, Ottenbacher KJ. The effects of exercise training on elderly persons<br />
with c<strong>og</strong>nitive impairment and dementia: a meta-analysis. Archives of Physical Medicine<br />
& Rehabilitation 2004 Oct;85(10):1694-1704<br />
Systematic review: based on 30 RCTs<br />
Participants: persons 65 years of age or older with c<strong>og</strong>nitive impairment<br />
Intervention: exercise<br />
Result/Conclusion: Exercise training increases fitness, physical function, c<strong>og</strong>nitive<br />
function, and positive behavior in people with dementia and related c<strong>og</strong>nitive<br />
impairments<br />
Quality of evidence: ???.... har bare abstract<br />
35
Rydwik E, Frandin K, Akner G. Effects of physical training on physical performance in<br />
institutionalised elderly patients (70+) with multiple diagnoses [with consumer summary].<br />
Age and Ageing 2004 Jan;33(1):13-23 har bare abstract<br />
Systematic review: based on 16 RCTs<br />
Participants: 70 yrs or older, with multiple diagnosis and living in an institution<br />
Intervention: physical training<br />
Result/Conclusion: There is strong evidence for a positive effect of physical training on<br />
muscle strength and mobility; moderate evidence for an effect on range of motion; and<br />
contradictory evidence regarding gait, activities of daily living, balance and endurance<br />
Quality of evidence: mix, but evidence for each outcome is rated to no of studies and<br />
their quality<br />
36