Correspondence of Marcel Riesz with Swedes. Part II. file: Riesz1.tex

0.4. ALFRED LILJESTRÖM 19
Du nämnde om mitt eventuella besök i Lund för att inför LMS framlägga
en del av vad jag sysslat med de sista åren, följdes sedan av ett brev från
sällskapets sekreterare, som meddelade att ett piano undergräft sällskapets
ekonomi, så att mitt föredrag tills vidare måste anstå. Nå, för min del spelar
inte den ekonomiska sidan av saken någon större roll, men det var bra att
det blev uppskjutet, ty när jag var tillbaka till Stockholm hade hela mitt
filmtekniska laboratorium ödelagts. Ett värmeelement hade spruckit, och i
två dygn sprutade hett vatten över väggar, golv och tak, så allt var fördärvat,
materiel för mer än 50,000 kr! Så nu har jag fullt upp att tänka på.
De skulle också ha varit roligt att höra Ditt intryck av min föreläsning hos
Bohr och den efterföljande diskussionen. Bohr verkade inte riktigt övertygad
och framhöll ju efter föredraget att han fortfarande stod frågande inför den
hemlighetsfulla process, som gör dels att snurrans spin ändrar tecken, dels
att det tar längre tid för stjälpningen på ett glatt än på ett strävt underlag.
Tyvärr gick han ju sin väg omedelbart efter sitt lilla anförande och i stället
fick sonen ta vid med sitt tämligen lösliga anförande, som kulminerade i
demonstration av den tyngspunktsförskjutna tipptoppens pivårörelse med
vågrät pinne. När allt var slut och jag just skulle gå, kom Bohr tillbaka och
föreslog att vi skulle vidare korrespondera om saken och han tillade att han
för sin del trodde att det var bristande holonomitet, som gjorde det hela så
svårt.
Så fort jag sen kom hem till Sverige, jag var först på en kongress i Haag,
skrev jag till Bohr och meddelade honom mer i detalj om de resultat rörande
den hemliga inbromsningsprocessen som min teori leder till. Bl. a. fick han
en formel som gör det möjligt att, med kännedom om underlagets friktionskoefficient/
och snurrans data, enkelt beräkna den tid det tar gör snurrans
inbromsning. Jag hade ju läst i tidningarna att Bohr vid sitt besök i Lund
för konungen förklarade att han arbetade på att få fram en formel till snurrrörelsens
förklaring. Den formeln ficka han nu av mig och jag väntade med
viss nyfikenhet på vad Bohr skulle svara.
Det tog nästan två månader innan svaret kom och svaret kunde man
utläsa att min formel gjort slag i saken. En del yttranden i hans brev,
som även inneslöt ett brev från sonen, föranledde mig att på stående fot
sammanfatta behövliga fakta i ärendet. En kopia av det brevet innesluter
jag här. Jag vet ju att man i Lund diskuterat tippetoppen i ny och nedan.
Att intresset där varit stort kanske man kan förstå av att Du och en del andra
svenskar kom över till Köpenhamn för att höra mitt föredrag. Håll till godo!
Med hjärtliga hälsningar
vännen Alfred Liljeström