13.01.2015 Views

Correspondence of Marcel Riesz with Swedes. Part II. file: Riesz1.tex

Correspondence of Marcel Riesz with Swedes. Part II. file: Riesz1.tex

Correspondence of Marcel Riesz with Swedes. Part II. file: Riesz1.tex

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

0.12. SVEN BERTIL NILSSON 41<br />

Pr<strong>of</strong>. Pauli föreläser över mesonteori, visserligen tämligen elementärt men<br />

dock instruktivt, och seminarier förekomma en eller två gånger i veckan. Men<br />

att slippa in i institutionsbiblioteken här är ett helt företag (vilket Fröberg<br />

antagligen kan intyga), och nycklar stå inte att uppringa. Pauli hoppades för<br />

övrigt att Fröberg snart skulle fullfölja sitt arbete härifrån. Annars har jag<br />

det bra här i stort sett, fast vädret inte precis visar sig särdeles sydländskt<br />

– i lördags snöade det, och temperaturen inomhus är därefter, åtminstone i<br />

mitt rum.<br />

Hur mår Du själv nu, och hur har ni det i Lund i övrigt Några mera<br />

uppseende˙väckande förändringar har väl inte inträffat, förmodar jag.<br />

Till slut får jag be om min hälsning till fru Gustafson, och så får Du<br />

förstås hälsa alla intitutionsmedlemmarna från<br />

Bertil Nilsson,<br />

P. S. Mitt korrektur skickar jag med samtidigt; jag antar att det räcker<br />

(för att inte ändra texten för mycket) att i första stycket skriva “. . . some<br />

parts <strong>of</strong> the self-energy . . . were made to disappear . . . ” (eller något liknande)<br />

utan att gå närmare in på detalerna, som väl torde vara kända av en som<br />

kan tänkas läsa min uppsats. Vidare kan det vara lämpligt med [de] rader<br />

jag lagt till på slutet; i annat fall kan Du ju stryka dem,<br />

P.S.S. Jag kom för sent till posten med det här (den 12.11) efter en<br />

föreläsning av Pauli, så det dröjer ytterligare innan jag kan få i väg det.<br />

Translation:<br />

Dear Brother, I should perhaps have answered earlier to your letter, which I got on<br />

Thursday, but during the last days I have been fully engaged preparing a seminar talk<br />

about α-potentials, which I delivered today. Otherwise I can report from the α-front<br />

one positive and one negative piece <strong>of</strong> news. It turns out that in eigenexpression, quite<br />

generally, all kind <strong>of</strong> divergences may be eliminated except precisely the logarithmic ones;<br />

and Pauli, who initially thought that the method would yield exactly the same result as<br />

the lamda-process, now also believes, (inter alia, after having studied your last paper)<br />

that the α-method is capable to produce more than the lamda-process (<strong>with</strong> negative<br />

photons). On the other hand/, he has a certain objection <strong>of</strong> principle against the use <strong>of</strong><br />

α-potentials in quantum theory, which he does note consider so free from objections as in<br />

classical theory. In this everthing becomes very natural as one throughout may introduce<br />

α-quanties (according to Fremberg), e. g. □A (α) = 4πs (α) etc., but to do the same thing<br />

in quantum theory means intera alia that the Hamilton operator will contain an integral<br />

over time, something which Pauli does not consider well-defined in quantum theory. If

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!