Conferencias

Comparación de métodos de evaluación de la movilidad del arcocervical en sujetos con disfonia (resultados preliminares)Trabajo libre formato Presentación OralLoreto Nercelles 1,4 , Daisy Hoffmann 2,4 , Gloria Coppa 2,4 , Paula Vicencio 2,4 ,Francisco Tocornal 3,4Introducción: La relación entre la voz y la tensión de la musculatura perilaríngea esestrecha, en especial en las disfonías musculotensionales. Por lo anterior, unaadecuada evaluación del estado de los músculos extrínsecos de la laringe esfundamental para la planificación de la terapia fonoaudiológica. Actualmente lasalternativas más utilizadas para evaluar el estado de la musculatura extrínseca de lalaringe son la observación clínica del paciente mientras realiza movilización desegmentos musculares y la palpación, ambas tienen la desventaja de ser subjetivas ensu análisis y por ende es difícil medir logros en la terapia. Objetivo: La presenteinvestigación tiene por objetivo describir el desempeño de nuevas herramientas quesean más objetivas, compararando la movilidad del arco cervical en sujetos conalteración vocal mediante métodos tradicionales de evaluación y métodos alternativos.Material y método: Se exponen dos alternativas que entregan un resultado numéricoestas son: la goniometría cervical y la utilización de un software de análisis demovimiento (Kinovea). Ambas necesitan un mínimo entrenamiento para su utilizacióny tras la evaluación, el clínico puede conocer de manera objetiva las variaciones entreel inicio y el fin del tratamiento. La muestra se constituyó por 11 sujetos derivados pormédico otorrinolaringólogo con diagnóstico de disfonía (9 con disfoníamusculotensional y 2 nódulos de cuerda vocal). Todos fueron evaluados durante laprimera y quinta sesión de tratamiento fonoaudiológico. A todos ellos se les realizómediciones con protocolo clásico de movilización de segmentos cervicales (evaluaciónsubjetiva), goniometría cervical y grabaciones de vídeo durante los movimientoscervicales para ser analizadas con un software de análisis de movimiento (Kinovea).Resultados y conclusión: Las mediciones obtenidas muestran una discordancia entrelos resultados de la evaluación clásica y las nuevas herramientas. Hay casos en que unmétodo mostraba mejoría y el otro empeoramiento de los parámetros. Se observó quela evaluación objetiva permitió medir progresos mínimos que no fueron percibidos conla evaluación subjetiva.1 Fonoaudióloga, Docente Escuela Fonoaudiología. Universidad Andrés Bello2 Fonoaudiólogas Servicio de Rehabilitación, Hospital Militar.3 Otorrinolaringólogo. Servicio Otorrinolaringología Hospital Militar4 Investigación realizada en el Hospital Militar, Santiago de Chilepágina 42I CONGRESO IBEROAMERICANO DE VOZ PROFESIONAL Y CLÍNICA VOCAL