Fizikalna podlaga

6 Slovenski prevod Povzetka Petega poročila o podnebnih spremembah prve delovne skupine IPCC za oblikovalce politikA. UvodPrispevek prve delovne skupine k Petemu poročiluo oceni podnebnih sprememb (AR5) Medvladnegaodbora za podnebne spremembe (ang. IntergovernmentalPanel on Climate Change – IPCC) upoštevanove dokaze o podnebnih spremembah, pridobljenena podlagi številnih neodvisnih znanstvenih analiz,ki obsegajo opazovanje podnebnega sistema, arhivepaleoklimatskih podatkov, teoretične študije podnebnihprocesov in simulacije s podnebnimi modeli.Temelji na prispevku prve delovne skupine k Četrtemuporočilu in vključuje nove ugotovitve poznejšihraziskav. Kot sestavni del petega ocenjevalnega krogapredstavlja Posebno poročilo IPCC o obvladovanjutveganj ob izjemnih dogodkih za spodbujanje prilagajanjapodnebnim spremembam (ang. Special Reporton Managing the Risks of Extreme Events to AdvanceClimate Change Adaptation – SREX) pomembno podlagoza informacije o spreminjajočem se vremenu inpodnebnih ekstremih.Pričujoč Povzetek za oblikovalce politik (ang. Summaryfor Policymakers – SPM; v nadaljevanju Povzetek)sledi zgradbi celotnega poročila prve delovne skupine.Vsebina je podprta z nizom poudarjenih zaključkov vsenčenih okvirih, ki skupaj predstavljajo zgoščen povzetek.V uvodu glavnih poglavij so v ležečem tekstu nakratko povzete metodološke osnove, na katerih temeljiporočilo.Stopnja gotovosti ključnih dognanj v tem poročilutemelji na oceni temeljnega znanstvenega razumevanjaproblema s strani avtorjev in je izražena v oblikikvalitativne stopnje zaupanja (od zelo nizke do zelovisoke) in, kadar je to mogoče, tudi s količinsko verjetnostjo(od skoraj nemogoče do skoraj zanesljivo).Stopanja zaupanja v veljavnost posameznega dognanjatemelji na vrsti, količini, kakovosti in skladnostidokazov (sem sodijo razumevanje fizikalnega ozadjaprocesa, teorija, podatki, modeli, strokovno mnenje) inna stopnji soglasnosti 1 . Verjetnostne ocene količinskihmer negotovosti posameznega dognanja temeljijo nastatistični analizi opazovanj ali modelskih rezultatov,ali obojega, in na strokovni oceni 2 . Kjer je primerno,so dognanja zapisana v obliki dejstev brez uporabeocene negotovosti. (Glej poglavje 1 in okvir TS.1 za večpodrobnosti o specifičnem jeziku, ki ga IPCC uporablja,da izrazi negotovost)Podlago za pomembne ključne odstavke v temPovzetku lahko najdete v poglavjih celotnega poročilain v Tehničnem povzetku (ang. TechnicalSummary) (http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/#.Um9n51M298E). Sklici nanje so podani v zavitihoklepajih.B. Opažene spremembe podnebnegasistemaOpazovanje podnebnega sistema temelji na neposrednihmeritvah ter na daljinskem zaznavanju s satelitovin drugih platform. Začetek merilne dobe za temperaturoin ostale spremenljivke sega v sredino 19.stoletja. Z bolj celovitimi in raznolikimi nizi podatkovrazpolagamo za obdobje od leta 1950 naprej. Paleoklimatskerekonstrukcije podaljšajo nekatere nizepodatkov od nekaj sto do več milijonov let v preteklost.Skupaj tvorijo izčrpen pogled na spremenljivost indolgotrajne spremembe v ozračju, svetovnemu morju,kriosferi in na kopnem.Segrevanje podnebnega sistema je nedvoumno inod leta 1950 naprej so mnoge od opaženih spremembnenavadne ali brez primera na časovni skaliod desetletij do tisočletij. Ozračje in svetovno morjesta se ogrela, obseg in prostornina snežne odeje inledu sta se skrčila, nivo morja se je dvignil, vsebnosttoplogrednih plinov se je povečala (glej slikeSPM.1, SPM.2, SPM.3 in SPM.4). {2.2, 2.4, 3.2, 3.7,4.2–4.7, 5.2, 5.3, 5.5–5.6, 6.2, 13.2}B.1 OzračjeV vsakem od zadnjih treh desetletij (2001–2010,1991–2000 in 1981–1990) je bilo ozračje blizu zemeljskegapovršja toplejše od predhodnega in vsehdesetletij v obdobju od leta 1850 (glej sliko SPM.1).Tridesetletno obdobje 1983–2012 je bilo na severni1 V tem Povzetku za oblikovalce politik uporabljamo naslednjeizraze za opis razpoložljivih dokazov: skopi, zmerni,močni; za stopnjo skladnosti: nizka, srednja, visoka. Stopnjozaupanja izražamo z uporabo petih označevalnikov: zelonizka, nizka, srednja, visoka in zelo visoka. Stopnjo zaupanjapišemo v ležeči pisavi (npr. srednja stopnja zaupanja).Določenemu dokazu in izjavi o skladnosti dokazov lahkopripišemo različne stopnje zaupanja, a sta naraščajoči stopnjidokazov in skladnosti dokazov povezani z naraščajočostopnjo zaupanja. (za podrobnosti glej Poglavje 1 in okvirTS.1).2 V tem Povzetku za oblikovalce politike uporabljamo naslednjeizraze za označevanje ocenjene verjetnosti izsledka:skoraj zanesljivo (verjetnost 99–100 %), zelo verjetno (90–100 %), verjetno (66–100 %), deloma verjetno (33–66 %),malo verjetno (0–33 %), zelo malo verjetno (0–10 %), skorajnemogoče (0–1 %). Kjer je primerno, uporabljamo dodatneizraze (skrajno verjetno: 95–100 %, bolj verjetno kot ne: >50%, in skrajno malo verjetno: 0–5 %). Ocenjeno verjetnostpišemo v ležeči pisavi, npr. zelo verjetno (za podrobnosti glejPoglavje 1 in okvir TS.1).