02.10.2015 Views

Fra riksveg til gate

Fra riksveg til gate

Fra riksveg til gate

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DEL I 5 UTTRÅGATA I VOSS<br />

konfliktpunkter i det som tidligere var et vanskelig<br />

kryss.<br />

Virkninger av ombyggingen<br />

Gang- og sykkeltrafikken har fått bedre vilkår som en<br />

følge av den nye fysiske utformingen av Uttrågata. Det<br />

er lettere og tryggere å krysse vegen når kjørebanen er<br />

smal. De opphøyde gangfeltene bidrar også <strong>til</strong> dette.<br />

Det samme gjør trafikkøya med ventemuligheter i det<br />

søndre endepunktet. Parkeringslommene gir på den<br />

annen side et velordnet parkerings<strong>til</strong>bud, og de er med<br />

på å muliggjøre en så smal kjørebane som 6 meter.<br />

Busser og tunge kjøretøy utnytter deler av parkeringslommene<br />

når de møtes i det smale tverrprofilet.<br />

Stengingen av den ene vegarmen i krysset med<br />

Skulegata er trolig en vellykket løsning. Dersom det<br />

ikke har ført <strong>til</strong> noe mer biltrafikk i den parallelle<br />

Vangsgata, er det stort sett bare fordeler med stengingen.<br />

Ulempen for dem som har adkomst <strong>til</strong> denne delen<br />

av Skulegata må veies opp mot de store fordelene som<br />

følger av et enklere kryss med bedre trafikkforhold<br />

særlig for gang- og sykkeltrafikken.<br />

De fysiske endringene har gjort Uttrågata <strong>til</strong> en godt<br />

utformet by<strong>gate</strong> som synes å fungere <strong>til</strong>fredss<strong>til</strong>len<br />

de for alle trafikantgrupper. I motsetning <strong>til</strong> hva vi kanskje<br />

ville vente, har verken kommunen eller Statens<br />

vegvesen registrert protester mot den smale kjørebanen<br />

fra bussjåfører eller andre.<br />

Det foreligger bare resultater fra noen svært begrensede<br />

etterundersøkelser som ble gjennomført i februar<br />

1993. Førundersøkelser er ikke gjennomført. Vi kan<br />

derfor ikke si noe om virkningene av miljøgata på<br />

grunnlag av undersøkelsene, men må nøye oss med å<br />

konstatere hvordan trafikkforholdene er i miljøgata i<br />

følge etterundersøkelsene i 2001, med et skråblikk <strong>til</strong><br />

noen av resultatene fra etterundersøkelsene i 1993.<br />

Fotgjengere og syklister bruker anlegget slik det er<br />

tenkt. Gangfeltene blir mye brukt. Hele 93 prosent av<br />

fotgjengerne og 87 prosent av syklistene krysser kjørebanen<br />

i gangfeltene.<br />

Det meste av gangtrafikken, 64 prosent, ble observert<br />

på det søndre fortauet. Det er noe overraskende,<br />

ettersom de fleste forretningene befinner seg på det<br />

nordre fortauet. Forklaringen på overvekten av fotgjengere<br />

på det søndre fortauet kan være at det virker<br />

lysere og noe mer åpent, og at det kanskje ligger i den<br />

mest naturlige gangforbindelsen.<br />

Syklistene befinner seg for det meste på fortauet.<br />

85 prosent syklet på fortau, og bare 15 prosent i kjørebanen.<br />

Dette er en naturlig konsekvens av det smale<br />

tverrprofilet som er valgt.<br />

Biltrafikken ble registrert med radar i to uker i mai.<br />

Utvalgte resultater fra undersøkelsene<br />

Undersøkelsestema Etterundersøkelser 2001<br />

Andel fotgjengere på fortau 99,5 %<br />

Andel syklister på fortau 86 %<br />

Andel fotgjengere som krysser i gangfelt 93 %<br />

Andel syklister som krysser i gangfelt 87 %<br />

Biltrafikkens gjennomsnittsfart<br />

30 km/t<br />

Spredningen i 1 biltrafikkens gjennomsnittsfart<br />

7 km/t<br />

Gjennomsnittsfart basert på gjennomkjøringstid<br />

15 km/t<br />

1) Spredningen om gjennomsnittet er et mål på enkeltobservasjonenes avvik fra gjennomsnittsverdien<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!