sobre
oTJvj7
oTJvj7
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
MESA 2<br />
13:00 – 14:30 horas<br />
Modera: Mariana Romero Bello<br />
“Hegel: filosofía, ciencia y religión. Un comentario a Fe y Saber”<br />
Mtra. Iyazú Cosío Ramírez<br />
iyazucosio@hotmail.com<br />
Universidad Autónoma Metropolitana – Iztapalapa<br />
A principios de 1802, en medio de la conmoción de las guerras napoleónicas, Hegel plasmó el<br />
movimiento de la dialéctica de la Ilustración en su ensayo Fe y saber, con ello, pretendía cumplir con la<br />
exigencia de la razón de expresar para el conocimiento el principio de la subjetividad, el cual se<br />
consagró en la cultura filosófica de su tiempo. Aquel texto sostiene que este principio le proporcionó<br />
su fuerza al poderoso espíritu de la época y a su conciencia el descubrimiento de su potencia negadora.<br />
Hegel inició su ensayo Fe y saber poniendo en cuestión la autenticidad de la derrota de la razón ilustrada<br />
<strong>sobre</strong> la religión. Porque, para el filósofo suabo, la contundente victoria de la razón nunca fue del todo<br />
clara con las naciones bárbaras que dominan a las más cultas. El autor empleó este recurso para evidenciar la<br />
presunción de la razón ilustrada y poner de relieve los y esto lo llevó a preguntar si el dominio de ésta no es<br />
únicamente externo y, por tanto, habría de sucumbir espiritualmente frente a aquella, tal como sucede presupuestos<br />
metafísicos del proyecto ilustrado y los peligros de su realización. Y expuso en el artículo el desarrollo<br />
de ese movimiento para criticar las posiciones filosóficas que de ahí surgieron y mostrar cómo es que<br />
el principio que sostenía ese saber se encumbra en los sistemas de la reflexión. La intención de la<br />
comunicación es presentar los ejes de dicha argumentación.<br />
“Hegel y el catolicismo”<br />
Lic. Carlos Diego Arenas Pacheco<br />
carlos.diego.arenas@gmail.com<br />
Universidad Autónoma Metropolitana – Iztapalapa<br />
El objetivo de este ensayo es rastrear la recepción mutua entre Hegel y el Catolicismo romano en sus<br />
líneas generales. En 1992, Lawrence Stepelevich escribió uno de los pocos textos dedicados al tema,<br />
“Hegel and Roman Catholicism”, en donde discurre <strong>sobre</strong> esa recepción tanto desde el punto de vista<br />
histórico como el filosófico. En su texto, Stepelevich dedica una sección a discutir <strong>sobre</strong> la recepción<br />
del Catolicismo dentro del pensamiento de Hegel. En la siguiente y última sección, demasiado<br />
pequeña, trata <strong>sobre</strong> la recepción del hegelianismo en el Catolicismo. Mi ensayo ahondará también en<br />
ambos temas (la recepción del Catolicismo en Hegel; la recepción de Hegel en el catolicismo), aunque<br />
profundizará más <strong>sobre</strong> la recepción del hegelianismo en el catolicismo del siglo XIX y del XX,<br />
aspecto que Stepelevich trata sólo de manera superficial. Mi ensayo mostrará, pues, que la recepción<br />
del Catolicismo en Hegel es ambigua, no siempre negativa; con respecto a la recepción de Hegel en el<br />
Catolicismo, mostrará que es necesario precisar desde qué aspecto del Catolicismo se debe hablar<br />
(doctrinal, teológico, filosófico) y el período histórico de esta recepción. Mostrará asimismo que si bien<br />
la recepción inicial de Hegel en el Catolicismo fue negativa, los desarrollos ulteriores de la filosofía y la<br />
teología católicas le han llegado a dar un lugar importante a la filosofía hegeliana.<br />
“Los escritos de juventud de Hegel: para el estudio genético de su filosofía”<br />
Lic. Jorge Alberto Martínez Juárez<br />
rock_7000@hotmail.com<br />
Universidad Autónoma Metropolitana – Iztapalapa<br />
Sucede a menudo que al encarar inmediatamente los textos mayores de Hegel sin tener una noción