21.11.2015 Views

Trabajo Fin de Grado

TAZ-TFG-2015-963

TAZ-TFG-2015-963

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ANEXO II<br />

FORMULARIO DE REVISIÓN CRÍTICA<br />

ESTUDIOS CUANTITATIVOS<br />

Law, M.; Stewart, D.; Lette, I.; Pollock, N.; Bosch, J.; Westmorland, M.; 1998<br />

McMasterUniversity<br />

Traducción autorizada: TO Mariela Nabergoi<br />

CITA:<br />

Fiorani C, Mari F, Bartolini M, Ceravolo M, Provinciali L. Occupational therapy increases ADL score and quality of life in<br />

Parkinson's disease. Movement Disor<strong>de</strong>rs; Vol. 12, 1997:135.<br />

PROPÓSTIO DEL ESTUDIO<br />

¿Se expone claramente el propósito<br />

<strong>de</strong>l estudio?<br />

SI<br />

Delinee el propósito <strong>de</strong>l estudio. ¿Cómo se aplica el estudio a<br />

TO y/o al problema <strong>de</strong> investigación que usted tiene?<br />

NO<br />

NO ACCESO<br />

LITERATURA<br />

¿La literatura revisada es relevante?<br />

Describa la justificación <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong> este estudio<br />

SI<br />

NO<br />

NO ACCESO<br />

DISEÑO DEL ESTUDIO<br />

¿Cuál fue el diseño <strong>de</strong>l estudio?<br />

Aleatorio (ECA)<br />

Cohorte<br />

Diseño <strong>de</strong> caso único<br />

Antes/<strong>de</strong>spués<br />

Caso - control<br />

Transversal<br />

Estudio <strong>de</strong> casos<br />

¿Cuál fue el diseño <strong>de</strong>l estudio? ¿Fue apropiado para el<br />

problema <strong>de</strong> la investigación? (por ejemplo, <strong>de</strong> acuerdo al<br />

nivel <strong>de</strong> conocimiento <strong>de</strong> la cuestión, cuestiones éticas, etc)<br />

Sí. Los ECA, tiene el mejor nivel <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia. Aunque son<br />

costosos y pue<strong>de</strong>n no ser éticos en ocasiones.<br />

Especifique cualquier sesgo que pue<strong>de</strong> haber estado operando<br />

y la dirección <strong>de</strong> su influencia en los resultados.<br />

Sesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sgaste: los pacientes <strong>de</strong>l grupo control,<br />

tiene más probabilidad <strong>de</strong> abandonar el estudio ante la<br />

<strong>de</strong>cepción <strong>de</strong> no haber sido asignados a la rama <strong>de</strong><br />

tratamiento activo.<br />

Sesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección: los evaluadores no fueron cegados<br />

a la asignación <strong>de</strong> los pacientes.<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!