Trabajo Fin de Grado
TAZ-TFG-2015-963
TAZ-TFG-2015-963
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Describa los procedimientos éticos. ¿Se obtuvo el consentimiento<br />
informado?<br />
Una vez i<strong>de</strong>ntificados los pacientes y tras haber sido<br />
informados sobre el estudio, fueron visitados en sus casas<br />
por el director y el terapeuta ocupacional <strong>de</strong>l ensayo quienes<br />
recogieron el consentimiento informado.<br />
DESENLACES O VARIABLE<br />
MEDIDAS<br />
¿Los instrumentos <strong>de</strong> medición eran<br />
confiables?<br />
SI<br />
Especifique la frecuente <strong>de</strong> las mediciones (por ej.: pre, post,<br />
seguimiento)<br />
Proceso continuo <strong>de</strong> evaluación, tratamiento y re –<br />
evaluación a los 2 y 8 meses.<br />
NO<br />
NO SE INFORMA<br />
¿Los instrumentos <strong>de</strong> medición eran<br />
válidos?<br />
SI<br />
NO<br />
NO SE INFORMA<br />
Áreas <strong>de</strong> medición<br />
1. AIVD.<br />
2. Movilidad.<br />
3. Estado cognitivo.<br />
4. Salud relacionada con la<br />
calidad <strong>de</strong> vida.<br />
5. Ansiedad.<br />
6. Depresión.<br />
Liste los instrumentos<br />
utilizados<br />
1. NEADL.<br />
2. Rivermead Mobility<br />
In<strong>de</strong>x.<br />
3. UPDRS ADL Score.<br />
4. PDQ – 39 y EuroQol -5.<br />
5. HADS Anxiety Score.<br />
6. HADS Depression Score.<br />
INTERVENCIÓN<br />
¿Se <strong>de</strong>scribió la intervención<br />
<strong>de</strong>talladamente?<br />
SI<br />
NO<br />
¿Se evitó la contaminación?<br />
SI<br />
NO<br />
NO SE<br />
INFORMA<br />
NO SE<br />
INFORMA<br />
Describa brevemente <strong>de</strong> la intervención (foco, quién la realizó,<br />
frecuencia, lugar). ¿Se pue<strong>de</strong> replicar la intervención en la<br />
práctica <strong>de</strong> Terapia Ocupacional?<br />
En el grupo experimental, las intervenciones <strong>de</strong> TO individual<br />
se dirigen a objetivos <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y movilidad<br />
funcional. El grupo control, mientras recibió atención<br />
habitual <strong>de</strong>l Servicio Nacional <strong>de</strong> Salud.<br />
El director y los jefes <strong>de</strong> la investigación fueron cegados a la<br />
asignación <strong>de</strong>l tratamiento.<br />
6 sesiones <strong>de</strong> 45 min se administraron durante más <strong>de</strong> dos<br />
meses. El contenido <strong>de</strong> estas <strong>de</strong>pendía <strong>de</strong>l paciente y <strong>de</strong> los<br />
objetivos que el TO creía convenientes. El TO siguió un<br />
enfoque centrado en el cliente. La intervención que se<br />
<strong>de</strong>sarrolló, resulto <strong>de</strong> un consenso entre TO expertos sobre<br />
la mejor práctica <strong>de</strong> TO en la EP. La intervención fue<br />
proporcionada por un TO experimentado.<br />
38