21.11.2015 Views

Trabajo Fin de Grado

TAZ-TFG-2015-963

TAZ-TFG-2015-963

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

¿Se aportaron los abandonos?<br />

SI<br />

NO<br />

NO SE INFORMA<br />

La satisfacción con el <strong>de</strong>sempeño en las activida<strong>de</strong>s (MCDO -S)<br />

mostró un patrón similar al <strong>de</strong> la MCDO-R. Este hallazgo, era<br />

esperado ya que las puntuaciones <strong>de</strong> rendimiento y satisfacción<br />

percibida tienen por lo general una alto correlación. También se<br />

cree que la mejora <strong>de</strong> rendimiento percibido conduciría a una<br />

mayor participación en las activida<strong>de</strong>s (medida con la Activity Card<br />

Sort).<br />

Los subdominios <strong>de</strong> Activity Card Sort fueron también evaluados<br />

en un análisis posterior, y sólo uno <strong>de</strong> los cuatro subdominios<br />

(participación en activida<strong>de</strong>s instrumentales) mostró un beneficio<br />

significativo a favor <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> intervención en comparación con<br />

el grupo control (diferencia 5.9%; 95 IC% 1 ,8-10. 0). Sin embargo,<br />

este aumento se produjo por una sola subescala (activida<strong>de</strong>s<br />

instrumentales), pero no para la puntuación global.<br />

Otros resultados secundarios para los pacientes, como la calidad <strong>de</strong><br />

vida y <strong>de</strong> afrontamiento, no mostraron ningún efecto.<br />

La mayoría <strong>de</strong> los resultados para los cuidadores no mostraron<br />

diferencias entre los grupos. El único resultado con relación a los<br />

cuidador que mostró un efecto significativo, aunque pequeño en<br />

favor <strong>de</strong> la intervención fue la calidad <strong>de</strong> vida a los 3 meses,<br />

medido con la escala EuroQol 5 dimensiones.<br />

¿Cuál fue la importancia clínica <strong>de</strong> los resultados? ¿Hubo<br />

diferencias clínicamente significativas entre los grupos? (si se<br />

aplica)<br />

En este estudio, la Terapia Ocupacional mejora significativamente<br />

la autopercepcion <strong>de</strong>l rendimiento <strong>de</strong>l paciente en las activida<strong>de</strong>s<br />

diarias significativas (resultado primario), a<strong>de</strong>más tuvo efectos<br />

positivos sobre la satisfacción en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s<br />

diarias y en la participación en las activida<strong>de</strong>s instrumentales, pero<br />

no se produjeron mejoras en los resultados <strong>de</strong> los cuidadores,<br />

aparte <strong>de</strong> en el EuroQol a los 3 meses.<br />

A los 3 meses (inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la intervención), la<br />

diferencia entre los grupos en el rendimiento auto-percibido en<br />

activida<strong>de</strong>s significativas (variable principal) fue significativa, y esto<br />

se mantuvo a los 6 meses.<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!