¿Qué quedó del discurso revolucionario del PRI ... - Revista EL BUHO

al mundo entero. Las nostalgias de hoy tienen
fundamento en ese periodo que va, para ponerlo
de modo claro y fácil, de 1960 a 1970 y algo más.
Imposible las precisiones, no hay fechas exac-
tas, de allí que sea Elvis (1955) quien arranque
la década y se cierre con grupos y movimientos
posteriores a los sesentas y desarrollados en los
setentas. Los datos fijos, históricamente hablan-
do, no existen, siempre hay antecedentes, perso-
najes anteriores, que permitieron los cambios y
otros que toleraron su extensión antes de morir.
Los Beatles, sobre todo John Lennon, amaron a
Elvis, luego, al encontrarse con él en Graceland,
el rey los descontroló: no era más el rebelde que
sacudió al mundo anquilosado, absorto ante las
canciones cursis de Bing Crosby o de la inefable
Doris Day. En este caso, Frank Sinatra se cocina
aparte. Fue un caso notable y absolutamente
memorable del pasado que supo hacerse leyen-
da sin modificar un ápice su estilo y el fraseo
genial que lo hizo un fenómeno artístico y le per-
mitió morir rodeado de éxito humeante por los
cigarrillos que fumó y por la cantidad de whisky
ingerido incluso en los escenarios. Todavía en
pleno auge de Beatles y Rolling Stones, de Dylan
y Jim Morrison, metió algunas canciones al Hit
Parade. A su vez, Lennon cantó más de una rola
de Presley, Gene Vincent o Budy Holly, en home-
naje a los pioneros de mayor talento.
De todos los pioneros del gran rock, los Beatles
ocuparon un primer lugar. Al principio los vi uni-
formados, con el mismo corte de pelo, propios
y agradecidos con el público (el “respetable”,
diríamos los mexicanos, cuando todo tiene menos
respetabilidad) que comenzaba a idolatrarlos.
Brillaba Lennon, a pesar de la presencia de Paul,
la simpatía de Ringo y la seriedad de Harrison.
Alguna vez le preguntaron a Keith Richard si era
mejor guitarrista que su compañero de banda,
Ron Wood (quien sustituyó a Mick Taylor en 1974),
no lo sé, repuso el extravagante roquero, ídolo
del actor Johnny Deep, pero juntos somos insupe-
rables. Ésa era la clave de los Beatles: juntos eran
geniales, no importaba que Ringo o Harrison fue-
ran de menor talento, reunidos en el escenario
o en el estudio de grabación eran inmejorables
y muy pero muy peculiares.
Los Beatles encantaban, poseían el arte de
evolucionar. Pronto fueron más famosos que
Jesucristo y desde luego más gozosos. Tengo
sus discos, incluido el asombroso Álbum blanco
en primera edición. Me acompañaron por años,
hasta que los Beatles anunciaron su dolorosa
separación. ¿Tan rápidamente un grupo genial
rompía su amistad y trabajo colectivo, luego
de una profunda e imborrable huella? Muchos
responsabilizaron a Yoko Ono, otros vieron la
ruptura como parte del discreto enfrentamiento
entre los dos mayores talentos de la banda: John
y Paul. Cada quien hizo lo que pudo por su lado
y quienes mayores triunfos consiguieron fueron
justamente Paul y John. Harrison los siguió con
discos formidables, el album All Things Must Pass,
digamos, en cuyo interior estaban “My Sweet
Lord” e “Isn’t it a Pitty” y Ringo puso en juego su
simpatía y cordialidad para grabar viejas melo-
días que le iban a su estilo y no le fue nada mal,
supo conservar la relación con sus ex camaradas
y tocaba la batería con unos y otros.
Sin duda una etapa estaba llegando a su
fin y la anticipaba la ruptura de los Beatles, la
desaparición de otros grupos de alta calidad
Editorial