Alternativa 3 - La Verdad Oculta entre las Sombras

El Informe de Condon –que contenía 1.485 páginas- negaba la existencia de platillos
volantes, y un departamento de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos ratificó la
conclusión de que “probablemente no esté justificado investigar más a fondo”.
Pero, curiosamente, el principal co-investigador de Condon, el doctor David Saunders,
no había contribuido en una sola palabra a ese informe. El 11 de enero de 1969, el Daily
Telegraph citó las siguientes palabras del doctor Saunders con respecto al informe: “Es
inconcebible que pueda ser otra cosa que un desaguisado. Al margen de su extensión, de lo
que incluya, de la forma en que lo diga o de lo que recomiende, carece del elemento esencial
de credibilidad”.
Ya existían múltiples sospechas de que la investigación de Condon había formado
parte de una cobertura oficial y de que el gobierno conocía la verdad, pero estaba decidido a
ocultarla a la opinión pública. Ahora sabemos que esas sospechas eran correctas y que todo el
secreto se debía a Alternativa 3.
Sólo pocos meses después de la declaración del doctor Saunders con respecto al
“desaguisado”, un periodista del Dispatch de Columbus (Ohio) puso en aprietos a la NASA al
fotografiar un extraño aparato –idéntico a un platillo volante- en la base de lanzamiento de
misiles de White Sands, en Nuevo México.
En principio, ningún miembro de la NASA quiso hablar acerca de esa misteriosa nave
circular de cuatro metros y medio de diámetro, que había sido abandonada en el “cementerio
de misiles”, un sector de la base donde la mayoría de los vehículos experimentales eran
desechados.
Pero la empresa Martin Marieta, de Denver, donde se construyó, reconoció haber
realizado varios modelos, algunos con diez y doce motores. Un funcionario de la NASA, a raíz
de esa información declaró: “De hecho, los ingenieros solían llamarlo el platillo volante”. Estas
palabras confirmaron una declaración del doctor Garry Henderson, un destacado científico de
la investigación espacial: “Todos nuestros astronautas han visto estos objetos, pero se les ha
ordenado que no hablaran de sus descubrimientos con nadie”.
Otto Binder, miembro del equipo espacial de la NASA, ha declarado que ésta “mató”
significativos fragmentos de conversación entre Misión Control y Apolo 11 –la nave espacial
que llevó a la Luna a Buzz Aldrin y a Neil Armstrong-, y que esos fragmentos fueros suprimidos
de los archivos oficiales: “Ciertas fuentes con receptores VHS propios, que eludieron las
emisiones de la NASA, afirman que existió una porción de diálogo Tierra-Luna que fue
rápidamente anulada por el personal de recepción de la NASA”.
Binder agregó: “Presumiblemente fue cuando los dos caminantes de la Luna, aldrin y
Armstrong, hacían las rondas a cierta distancia del módulo de descenso lunar, momento en
que Armstrong, excitado, cogió el brazo de Aldrin y exclamó:”¿Qué era eso?¿Qué demonios
era? Es todo lo que quiero saber”.
Entonces, según Blinder, se produjo el siguiente intercambio:
MISIÓN CONTROL: ¿Qué hay allí?... funcionamiento defectuoso (mutilación del texto).
Misión control llama a Apolo 11...
APOLO 11: Esos bebés eran enormes, señor... Enormes... ¡Oh, Dios, le parecería
increíble! Le digo que allí hay otras naves espaciales... Alineadas en el extremo más alejado
del borde del cráter... Están en la Luna observándonos...
Comprensiblemente, la NASA nunca ha confirmado la historia de Binder, pero poco
después Buzz Aldrin se quejaba amargamente diciendo que dicho organismo lo había usado
como “viajante de comercio”. Dos años después de su misión a la Luna, con posterioridad a
frecuentes borracheras, ingresó en un hospital aquejado de “depresión emocional”.
“Viajante de comercio”. Extraña elección de los términos, ¿verdad? ¿Qué intentaban
vender los dirigentes de la NASA, según el punto de vista de Aldrin? ¿Y a quién?¿Era posible
que estuvieran utilizándoles al igual que a tros como él, para vender su misión oficial de la
verdad al público mundial?
¿Fue la caminata lunar de Aldrin un grandioso espectáculo presentado con el máximo
de publicidad para justificar los miles de millones de dólares dedicados a la investigación
espacial? ¿Formaba parte de la cobertura ruso-norteamericana para alternativa 3?
Todos los hombres que viajaron a la Luna han dado indicios de conocer Alternativa 3...
y las razones que precipitaron la operación.