RESTITUCION DE NIÑOS - Pparg

sala y que el sargento carpintero de apellido Falcón había violado a una de
ellas siendo sancionado con diez días de arresto por este hecho, pero que
luego de cumplirlos había seguido normalmente en el servicio. Agrega que,
cuando llegaba el momento del trabajo de parto, las prisioneras eran trans-
portadas, presumiblemente por la noche, al servicio de Ginecología y Obste-
tricia, cuyo jefe era el Mayor Caserotto, actualmente en el mismo cargo,
pero con el grado de teniente coronel, según entiende el denunciante. A
través de comentarios generalizados del personal del Hospital sabe también
que, una vez nacido el hijo, las prisioneras eran separadas del niño e inme-
diatamente desaparecían del Hospital de Campo de Mayo con destino desco-
nocido. En cuanto a los niños, permanecían en el servicio de nursery»6.
13. Según las pruebas reunidas por la CONADEP, los niños secuestrados
compartieron en muchos casos el suplicio de sus padres y a menudo fueron
obligados a presenciar las torturas que se les infligían a sus progenitores.
6 Ibid., p. 307 a 309.
14. Durante el juicio que, a instancias del actual Gobierno de la Argenti-
na, se siguió contra los miembros de las tres juntas militares durante cuyo
Gobierno ocurrieron la mayoría de las 8.961 desapariciones registradas por
la CONADEP, se revelaron a la población argentina y del mundo pruebas
precisas y concordantes de la existencia de un aparato represivo dirigido
desde la cúpula militar y destinado a eliminar sistemáticamente no sólo a los
miembros de organizaciones armadas sino a buena parte de la oposición y a
los familiares y parientes de todos ellos en tanto pudieran constituir un posi-
ble germen de continuidad de dicha oposición. Eliminar desde la raíz a cierto
tipo de oposición existente en la sociedad argentina fue el objetivo que dio
forma a una actividad represiva de naturaleza genocida, basada en las ideas
políticas de las víctimas o en las de sus familias o parientes cercanos.
15. Las desapariciones de niños de muy corta edad y de niños nacidos
durante el cautiverio de sus madres se inscribe dentro de este contexto.
Los hijos de «subversivos» no debían volver a sus familias porque habrían
podido formarse dentro del mismo cuadro moral y político que había llevado
a sus padres a la «subversión». En consecuencia, era preciso «cederlos» a
otras personas que les ofrecieran un medio acorde con la ideología de los
opresores.
16. Sería difícil evaluar en qué medida influyó en los represores el enfo-
que ideológico descrito o una especie de sadismo que los llevara a prolongar
en los hijos o en los padres de sus víctimas, el suplicio a que éstos fueron
sometidos. Lo cierto es que la apropiación de niños fue realizada
sistemáticamente por algunos sectores del aparato de exterminio creado por
la dictadura militar, pero no por todos los sectores. Muchos de los niños
encontrados en el momento de la detención de sus padres fueron dejados
en manos de vecinos que buscaron a sus familias para devolverlos o que
los protegieron. A veces fueron simplemente abandonados o dejados en
hospitales u orfelinatos, donde murieron o fueron entregados a padres
34