Providencias simples Sentencia definitiva (163 CPCC) Sentencia ...

El conocimiento humano y sus reglas: la lógica
•De oficio o a petición de parte, debe tomar todas las
medidas necesarias autorizadas en la ley, tendientes a
establecer la verdad de los hechos controvertidos (Art. 13
CPL).
•Ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la
verdad de los hechos controvertidos (Art. 36, Inc. 2 CPCC)
•La pretensión de toda causa: verdad objetiva.
•11/12/2012 •43
Breve y apretada reseña histórica de la lógica
•Edad Media. Abelardo (los universales), Santo Tomás,
San Alberto. El nominalismo de Ockham.
•Modernidad. Bacon y Leibniz (el hombre de los
principios).
•La lógica simbólica o matemática (George Boole)
logrando más autonomía a principios del s. XX (Peano,
Frege y Russell).
•Wittgenstein y Moore (filosofía analítica o del
lenguaje).
•11/12/2012 •45
Operaciones fundamentales del pensamiento
A. Simple aprehensión: concebimos las nociones o
conceptos. “árbol”, “vehículo”, “cosa riesgosa”, “el
riesgo de la cosa”, “animal feroz”, etc.
B. Juicio: componemos unos conceptos con otros. “El
auto es una cosa riesgosa”
C. Raciocinio: combinamos los juicios y obtenemos
nuevas verdades. “Las cosas riesgosas generan
responsabilidad objetiva (Art.1113 CC) al dueño y/o
guardián de ellas, salvo culpa de la víctima o de un
tercero por quien no deba responder. Pedro es el
dueño del auto que chocó a Juan, por tanto Pedro
responde porque no probó las eximentes citadas de
responsabilidad”
•11/12/2012 •47
Breve y apretada reseña histórica de la lógica
•Antigüedad.
•Grecia. Parménides y Zenón (negación del
movimiento por uso indebido del principio de no
contradicción). Los sofistas (reducción del saber a
la palabra) provoca la postura de Sócrates. Platón y
principalmente Aristóteles (organon: tratado de
lógica).
•Estoicos y sobre el final Porfirio y Boecio.
•11/12/2012 •44
La lógica jurídica hoy
• Se advierten tres matrices de racionalidad: Neoaristotélica,
neoutilitarista y neokantiana.
• Lo que revela que, la lógica de sentido en la decisión no es
unificable en un paradigma único.
• La concepción dominante es que las decisiones judiciales
deben tomar la forma del razonamiento de la lógica clásica:
lógico deductivo.
• A pesar de la denuncia de los variados aspectos que no
satisface la tesis del silogismo judicial es considerada todavía
como la principal garantía de la racionalidad de las decisiones
judiciales e instrumento de garantía de certeza.
• (Douglas Price, Op. Cit., pág. 99)
•11/12/2012 •46
El concepto o simple abstracción
El concepto es un contenido mental en el que se capta
una naturaleza. Significan la esencia de la cosa. Se distingue
lo significado (real) del modo de significar (concepto).
En derecho continuamente recurrimos a la naturaleza
jurídica del instituto que estamos analizando.
Lo que se logra por: a) abstracción: b) reflexión: c)
construcción.
El concepto es abstracto y por ello universal.
La universalidad es una propiedad de los conceptos
humanos por la que resultan aplicables de muchos
individuos.
Polémica filosófica: los universales y su existencia o no.
•11/12/2012 •48
Ley de riesgos del trabajo 8